Digna Calle sostiene que la mayoría de congresistas se aferran a sus cargos y no desean el adelanto de las elecciones

La segunda vicepresidenta del Parlamento, Digna Calle, cuestionó a sus colegas de la Comisión de Constitución que ayer brindaron una serie de argumentos contra su propuesta que busca el adelanto de las elecciones generales.

“Ponen excusas, desinforman y hasta niegan que exista una crisis. Cada día se revela con mayor claridad cómo es que la mayoría de congresistas se aferran a sus curules, que sus intereses están por encima del país. Quizás necesiten una iniciativa con firmas ciudadanas”, escribió en su cuenta de Twitter.

Como se recuerda, la comisión de Constitución abordó el proyecto de Susel Paredes (Integridad y Desarrollo). Tras ellos, varios legisladores mostraron su reparo a recortar el mandato del presidente de la República y el Parlamento como una manera de buscar una salida a la crisis política.

Patricia Juárez (Fuerza Popular) declaró que no siente que debe renunciar a su cargo, porque cree que está siendo bien su trabajo con su grupo parlamentario. En este caso, pidió a sus colegas que mejor se pueda plantear otro proyecto para que renuncien, porque no se encuentran conformes en sus cargos.

“Los que no se encuentran conformes en el Congreso, entonces hagamos un proyecto de ley para que los congresistas que sienten que no han hecho bien las cosas, puedan renunciar e irse dignamente a sus casas. Creo que eso es lo que se tiene que hacer (...) Yo no creo haber hecho mal las cosas, los que hemos trabajado acá, nos sentimos orgullosos de todo lo que se ha logrado durante este primer año”, dijo.

Para el tercer vicepresidente de la Mesa Directiva, Alejandro Muñante, no estaría permitido este proyecto, porque solo el presidente tendría la facultad de convocar a un adelanto de elecciones.

“Este proyecto de ley tiene un vicio bastante grave de inconstitucionalidad, porque se dice el nombre de reforma constitucional de adelanto de elecciones generales de presidente y vicepresidente, y congresistas cuando no es potestad del Parlamento convocar o adelantar elecciones. O sea, de plano estamos con un atentado directo contra la Constitución” señaló.

El congresista Alejandro Cavero indicó que considera este proyecto como “un acto de complicidad con el gobierno”, porque se busca evadir la responsabilidad del mandatario de la Nación por las investigaciones que existen en su contra. Además, mencionó que está a favor de una eventual vacancia presidencial.

“La verdad es que este Congreso no ha puesto a los ministros por el señor Castillo. No nombró a Bruno Pacheco, no hizo que terminara la cuñada presa, los sobrinos fugados. El presidente, desde mi punto de vista, lidera una organización criminal en Palacio de Gobierno, pero para tener una solución necesitamos que el parlamento sea mucho más contundente y firme en su fiscalización. Yo he dicho que soy partidario de la vacancia presidencial por incapacidad moral”, manifestó.

Por su parte, la legisladora Gladys Echaíz mencionó que no existe ninguna crisis en el Congreso, porque verifica que tiene el respaldo de la población quienes confían en la institución. Asimismo, indica que reciben invitaciones de diferentes sectores para asistirlos en sus problemas.

“No sé de qué crisis hablan, crisis institucional no la veo. Tenemos una Mesa Directiva, tenemos Comisiones funcionando, proyectos en camino, propuestas y requerimientos de la comunidad que nos dicen que confían en nosotros. Tenemos invitaciones de todas partes para que vayamos en busca de escucharlos a fin de que los ayudemos a la solución de sus problemas. Nosotros no somos gobierno para solucionar o resolver problemas de tipo económico o de políticas públicas”, sustentó.

SEGUIR LEYENDO