La crisis energética golpea al régimen de Irán: renunció el ministro de Petróleo en plena escasez de combustible

Mohsen Paknejad dimitió este domingo como ministro de Petróleo de Irán. El presidente, Masoud Pezeshkian, nombró en su lugar, con carácter interino, a Hamid Bovard, director ejecutivo de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo (NIOC). El relevo llega siete meses después del inicio de la guerra con Estados Unidos e Israel y con las ventas externas de crudo iraní bloqueadas por la armada estadounidense.

La oficina presidencial confirmó el cambio en un comunicado que difundió la televisión estatal. Mehdi Tabatabaei, responsable de comunicación de la Presidencia, explicó en esa cadena que Paknejad había presentado su renuncia hace tiempo por motivos personales. Pezeshkian la rechazó entonces y la aceptó ahora porque el ministro insistió. La agencia Mehr, en cambio, informó de que no se había dado ninguna razón, y precisó que el decreto de nombramiento invoca el artículo 135 de la Constitución.

Paknejad ocupaba el cargo desde agosto de 2024 y había sucedido a Javad Owji, ministro durante el Gobierno de Ebrahim Raisi. Bovard, su sustituto, procede de la propia industria estatal. La elección de un directivo interno apunta a preservar la continuidad operativa, aunque el nombramiento es provisional. No hay datos públicos sobre si Pezeshkian propondrá un titular definitivo al Parlamento, que debe aprobar a los ministros.

El conflicto se remonta a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán. Teherán respondió con el cierre de hecho del estrecho de Ormuz, por el que circulaba un 20% del petróleo y del gas natural licuado del mundo, y con disparos contra buques que, según acusa, cruzaban sin autorización.

Tras el fracaso de las conversaciones de Islamabad, Washington decretó el 13 de abril un bloqueo de los puertos iraníes. Según el Servicio de Investigación del Congreso estadounidense, un alto el fuego había suspendido el 7 de abril las operaciones militares de gran escala, pero Irán seguía intentando controlar el paso. El bloqueo se levantó el 18 de junio, tras un memorando de entendimiento mediado por Pakistán. Se restableció a mediados de julio, después de nuevos choques en el estrecho, según el International Crisis Group.

El golpe económico es considerable. Irán exporta alrededor del 90% de su crudo desde la isla de Kharg, con destino al estrecho de Ormuz de abril. Un reportaje del Wall Street Journal del 7 de septiembre indicaba que el bloqueo había frenado las nuevas exportaciones desde el Golfo Pérsico. El país dependía entonces de reservas flotantes que se agotaban.

El 3 de octubre la inflación iraní ronda el 90%. Teherán aún abastece a algunas refinerías chinas con crudo almacenado antes en Asia. Datos de seguimiento de buques recopilados indica que las exportaciones saudíes subieron a unos 6,1 millones de barriles diarios en septiembre, desde 3,4 millones en agosto. Es decir, el flujo por Ormuz se recupera pese a los ataques iraníes, y Teherán pierde parte de su capacidad de presión sobre el mercado.

Antes de conocerse su salida, la prensa estatal citaba a Paknejad asegurando que los ingresos del petróleo ya vendido seguían llegando. Esa afirmación solo es sostenible mientras queden existencias en el mar o en el extranjero. Nada indica que el relevo vaya a alterar esa realidad: las condiciones de venta no las fija el ministerio, sino la evolución del bloqueo y de la negociación con Washington, que según informaciones recientes sigue estancada.

La dimisión de un ministro clave no es por sí sola un cambio de rumbo. Pero llega cuando Irán se queda sin reservas flotantes y Washington refuerza su despliegue en la región, de modo que el nuevo responsable de Petróleo gestionará un sector sin ingresos nuevos y sin un horizonte de negociación claro.