“Juez hipócrita ignorante”: Gabriel Quadri explotó contra la prohibición de corridas de toros en Plaza México

La prohibición de las corridas de toros es uno de los temas más peliagudos dentro de la cultura mexicana debido a que es considerado como un aspecto de la cultura mexicana por su tradición de más de 500 años.

Y es que este viernes fue anunciada la suspensión provisional de los eventos taurinos en la Plaza México, ubicada en la alcaldía Benito Juárez, mientras se resuelve su prohibición definitiva o reanudación.

Esto fue determinado por un Juez federal en Materia Administrativa de la Ciudad de México, la cual derivo de la queja presentada por la Asociación Civil Justicia Justa por lo que fueron suspendidas en lo que se decide si se lleva a cabo su cancelación, aunque esta medida puede ser impugnada.

Ante esta noticia, volvieron las críticas, entre ellas, la de uno de políticos más polémicos de los últimos años por sus declaraciones transfóbicas y en contra de ideología de género, el diputado Gabriel Quadri de la Torre, quien a través de su cuenta oficial de Twitter, manifestó su desacuerdo con la decisión del juez.

Pues lo tachó de ignorante e hipócrita por la decisión y argumentó que debía prohibirse en su lugar las granjas industriales de pollos, cerdos, reses y la pesca.

Cabe señalar que no es la primera vez que el diputado por el Partido Acción Nacional (PAN) se manifiesta en contra de alguna medida o anuncio de planes para prohibir las corridas de toros.

Puesto que el llamado ecologista ha mantenido una postura peculiar con respecto a las corridas de toro, ya que ha asegurado que se trata de un deporte de alto rango y ante los intentos y anuncios de cancelación de las corridas ha tachado de hipócritas a quienes se posicionan a favor de su cancelación.

Así fue durante diciembre del 2021 cuando se anunció que la Comisión de Bienestar Animal del congreso de la Ciudad de México había dado luz verde para la prohibición de la tauromaquia. Ya que el diputado panista publicó que solo los veganos podían hablar del tema, de no ser así, no se podía opinar.

Además argumentó que la fiesta brava era parte fundamental de la “conservación de ecosistemas y paisajes” argumentando que se trata de muertes por tradición y no de forma cobarde.

“La fiesta brava es binomio con la conservación de ecosistemas y paisajes. Los toros de lidia viven en libertad toda su vida, y no mueren cobarde, anónima y cruelmente en rastros y mataderos. Es tradición, arte, valor, cultura, nobleza y gallardía. No a la imposición hipócrita”, redactó el panista.

Además en años pasados compartió otros posicionamientos parecidos con respecto a la fiesta brava.

De acuerdo con registros judiciales, la queja fue interpuesta por la asociación civil el pasado 13 de mayo de 2022, ante el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, en contra del presidente de México. También alegaron la violación de los artículos 14 y 16 constitucionales.

La resolución del Juez puede ser impugnada por el gobierno de la Ciudad de México y las autoridades de la Alcaldía Benito Juárez. Mientras que los propietarios del recinto podrán solicitar su comparecencia en el juicio de amparo en su calidad de terceros interesados, quienes cuentan con la posibilidad presentar pruebas y argumentos con las que puedan invalidar la resolución y acciones en el futuro.

En ese sentido el recinto no albergará eventos relacionados con la tauromaquia, al menos, hasta el 2 de junio de 2022.

SEGUIR LEYENDO: