Este miércoles 20 de abril, Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), anunció que visitará la Penitenciaria Santa Martha para dialogar con las mujeres privadas de su libertad en virtud de buscar mejorar las condiciones de las reclusas.
A través de una conferencia de prensa, el ministro señaló que se trata de un proyecto que se coordinó con el gobierno de la Ciudad de México y se espera tener resultados positivos en las condiciones de vida de más de 600 mujeres.
Señaló que estableció comunicación con Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la CDMX, quien se mostró entusiasmada ante el plan del presidente de la Suprema Corte, en donde se acordó establecer una agenda conjunta que busque el bienestar social.
Asimismo, adelantó que el poder judicial federal establecerá un convenio con la administración local de la capital mexicana para que las y los defensores inscritos al Instituto Federal de la Defensoría Pública puedan coadyuvar en proceso donde haya tema de violación a los derechos humanos. Señaló que la finalidad es “apoyar de la manera más amplia a la defensoría pública de la CDMX”.
Sin embargo, su anuncio más trascendental fue la respuesta que dio a todas aquellas personas que criticaron el proceso y los criterios de la votación de la SCJN respecto al desechamiento de la acción de inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de Industria Eléctrica (LIE). En este sentido, el versado en derecho señaló dos vertientes.
La primera de ellas fue desmentir y aclarar, de una vez por todas, que él no influyó ni modificó la votación de sus compañeros ministros. Al respecto, precisó que consultó reiteradamente a las y los integrantes de la Sala de la SCJN para tener la certeza del sentido de su voto, algo que quedó grabado en una sesión pública y televisada en vivo.
Para que la ciudadanía entienda qué es lo que ocurre, Arturo Zaldívar señaló que existen intereses políticos y electorales de fondo, en donde algunos académicos demuestran su falta de ética con tal de interpelar a un segmento del electorado e influir en su criterio.
Finalmente, realizó un planteamiento sobre la comentocracia y los intelectuales que promueven esa interpretación de la votación, ya que aseguró que pretenden apropiarse del sentido único de la Constitución y parten del supuesto de que todo lo que hace AMLO es inconstitucional y por lo tanto, cualquiera que vote en favor de eso, “en ese momento deja de ser independiente y merece todos los calificativos habidos y por haber […] y si son insultos les da más gusto (pues) quieren suplir con insultos lo que no tienen en votos”.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
700 años de Tenochtitlan: cómo un pueblo errante y repudiado se convirtió en el poderoso imperio de América
La fascinante la historia de cómo un puñado de personas con un sueño buscaron su identidad, fueron obligados a vivir en un islote marginal y lograron alianzas poderosas en el continente
La mujer que dobló al sistema y llevó el feminicidio a la SCJN para hacer justicia por su hija, que no se suicidó
La incansable lucha de Irinea Buendía hizo que las autoridades judiciales reconocieran la negligencia del caso de su hija Mariana Lima, pero además la gravedad del problema y las omisiones de las autoridades
David Alfaro Siqueiros en la prisión de Lecumberri: vida y obra del muralista en el “Palacio Negro”
El artista fue detenido acusado de disolución social y del intento de asesinato de Trotski. Esta es la historia poco conocida de su etapa como interno en una de las prisiones más duras en la historia
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
En algunos casos, esta enfermedad mejora sin tratamiento en algunas semanas, pero en otros pueden poner en riesgo la vida y requerir tratamiento con antibióticos de emergencia
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La histórica activista feminista fue clave en la reforma al artículo 34 de la Constitución que permitió a las mujeres votar y ser votadas
