Polémica en Wimbledon: las críticas de Rafael Nadal al método que lo hace menos favorito que Roger Federer

El tenista español expresó su descontento con el sistema de puntos que lo quitó del lugar de segundo favorito del cuadro y colocó en ese puesto al jugador suizo

Compartir
Compartir articulo
Rafael Nadal criticó el sistema que define a los cabezas de serie por quedar debajo de Roger Federer (Reuters)
Rafael Nadal criticó el sistema que define a los cabezas de serie por quedar debajo de Roger Federer (Reuters)

A diferencia de los otros Grand Slam y el resto de los torneos del calendario, Wimbledon conserva algunas tradiciones que a veces generan irritación en los jugadores del circuito. Una de ellas es la confección del cuadro principal y la designación de los cabezas de serie, ya que el torneo londinense tiene su propio método y hay tenistas que pueden verse perjudicados, como le sucedió a Rafael Nadal.

La organización confirmó al suizo Roger Federer como segundo cabeza de serie y Nadal como tercero, pese a ser el mallorquín el actual número dos del ránking ATP. Esta fórmula le permitirá al suizo evitar un cruce con el serbio Novak Djokovic, primer favorito al título, hasta la final.

El método que solamente se emplea en Wimbledon, gracias a un acuerdo con la ATP, hace un promedio que comprende la clasificación mundial a fecha de 24 de junio de 2019, a lo que se le suma el 100% de los puntos ganados en el último año en hierba y también el 75% de los puntos en el mejor torneo sobre césped. En este contexto, el título que Federer consiguió la semana pasada en Halle le permitió superar a Nadal, quien en los últimos 12 meses solo ha disputado Wimbledon.

La victoria en Halle le permite a Roger Federer ser segundo favorito en Wimbledoin (REUTERS)
La victoria en Halle le permite a Roger Federer ser segundo favorito en Wimbledoin (REUTERS)

Ya la había sucedido esto a 'Rafa' el año pasado, viéndose relegado como segundo cabeza de serie pese a llegar al All England Club como número uno del mundo.

"Es un criterio. Sea como sea, si soy dos o tres, tendré que jugar a mi mejor nivel para aspirar a lo que aspiro. Evidentemente es mejor ser número 2 que 3 pero si ellos consideran que debo ser 3, lo aceptaré y lucharé para intentar ganar los partidos que me toquen y competir bien con los rivales que me toquen. Lo único que a mí no me parece bien de esta historia es que solo sea Wimbledon el que lo haga. No respetan el estatus que algunos jugadores se han ganado a lo largo de la temporada jugando bien en las diferentes superficies", criticó el tenista balear en una entrevista a Movistar Plus.

Rafael Nadal viene de ganar Roland Garros pero Wimbledon se basa en los éxitos en césped para definir a los cabezas de serie (REUTERS)
Rafael Nadal viene de ganar Roland Garros pero Wimbledon se basa en los éxitos en césped para definir a los cabezas de serie (REUTERS)

Otro de los afectados por la particular regla de Wimbledon, introducida en 2001, ha sido el austríaco Dominic Thiem, quien pasa del cuarto lugar al quinto. El más beneficiado ha sido el sudafricano Kevin Anderson, finalista el año pasado, quien subió del octavo al cuarto lugar.

En la lista femenina, por ejemplo, no hay cambios porque Wimbledon, salvo alguna excepción como la que aplicó el año pasado con Serena Williams, se rige por la clasificación WTA.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: