ChatGPT es líder en los celulares pero sus ganancias no crecen, esta es la razón

La aplicación fue lanzada en mayo de 2023 y acumula 38,88 millones de usuarios activos

Compartir
Compartir articulo
La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)
La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)

La aplicación de ChatGPT para celulares ha tenido un amplio margen de aceptación entre los usuarios, acumulando millones de descargas. Sin embargo, la plataforma está pasando por un descenso en sus ingresos, mientras que otras aplicaciones de inteligencia artificial están superando sus expectativas en términos de ganancias.

Desde su lanzamiento en dispositivos móviles en mayo de este año, la app de la IA acumula 23 millones de descargas. Además, el número de usuarios activos mensuales también subió en septiembre, alcanzando los 38.88 millones durante todos esos meses. Pero la situación con las cifras de ingresos no tiene el mismo comportamiento.

Según un análisis de mercado de Apptopia, ChatGPT ha generado ingresos en constante crecimiento desde su lanzamiento, comenzando con 352.929 dólares en el mes de su debut. Aunque esta cifra es buena para una aplicación recién lanzada, el crecimiento constante en usuarios y descargas no ha sido suficiente para mantener su posición como líder en ganancias.

En septiembre de 2023, la aplicación generó 1,98 millones de dólares en ingresos. Un número que cuando se compara con las ganancias de sus competidores queda muy relegado.

La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)
La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)

Los competidores de ChatGPT están generando más dinero

Dos aplicaciones que funcionan como un chatbot: Chat & Ask AI y ChatOn - AI Chat Bot Assistant, superaron a ChatGPT en términos de ingresos en septiembre, generando cerca de $3.38 millones y $2.11 millones, respectivamente.

Otras aplicaciones, como AI Chatbot — Nova y AI Chatbot: AI Chat Smith, también se mantuvieron cerca, con ingresos de aproximadamente $1.44 millones y $1.72 millones, respectivamente, durante el mismo mes. Este descenso en los ingresos de la aplicación de OpenAI genera dudas entre los analistas, ya que no entienden cómo puede tener una amplia base de usuarios y descargas y aun así no liderar el mercado ingresos.

Uno de los factores que podrían estar contribuyendo al descenso de ingresos de ChatGPT es su estrategia de monetización. Mientras que esta aplicación ofrece una suscripción premium, a través de la web, muchas de sus competidoras generan la mayoría de sus ingresos a través de compras dentro de la aplicación directamente en los dispositivos móviles de los usuarios. Esta diferencia en la estrategia de monetización podría estar influyendo en la brecha de ingresos.

Esta diferencia no solo se estaría presentando con plataformas que funcionan como un chatbot, sino también con apps de edición de fotos. Aplicaciones como Remini superaron los 16,17 millones de descargas en un solo mes y los $6,22 millones en ganancias. Mientras que PicsArt AI Photo Editor llegó a 16,05 millones de instalaciones y a $4.27 millones en ingresos en el mismo período.

La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)
La aplicación cuenta con una amplia base de datos, pero no genera la misma cantidad de ingresos. (Pexels)

Uno de los motivos por los que este tipo de plataformas está tiendo un buen rendimiento en ingresos es por la cantidad de funciones que debe ser compradas dentro de la aplicación, algo que no sucede en ChatGPT.

Es importante tener en cuenta que la popularidad de algunas de estas aplicaciones de edición de fotos basadas en IA puede durar poco tiempo y los usuarios pueden estar cambiando entre y otra plataforma a medida que van surgiendo nuevas funciones. Mientras que la plataforma de ChatGPT se ha mantenido en 2023 con una alta base de usuarios, incluyendo su versión web.

Un ejemplo de esto es lo que sucedió con Lensa, que se volvió viral el año pasado con más de 23 millones de descargas en diciembre de 2022, pero que en septiembre de 2023 su número de instalaciones se redujeron a 413.814. En cuanto a sus ingresos, obtuvo 739.000 dólares en septiembre pasado, muy por debajo de los 24 millones de dólares que generó en su pico de usuarios, según la investigación de Apptopia.