Secuestraron cinco armas en la casa del juez de San Isidro que había renunciado tras una denuncia por acoso sexual

La investigación contra el ex presidente de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Ernesto García Maañón, sumó un nuevo capítulo.

En las últimas horas se conoció que durante un allanamiento realizado en su vivienda del barrio El Cazador, en Escobar, la Justicia secuestró cinco pistolas Glock que el ex magistrado había transferido a nombre de uno de sus hijos, en el marco de la causa en la que está imputado por presunto acoso sexual y laboral contra una ex funcionaria judicial.

Según pudo saber Infobae de fuentes con acceso a la investigación, la medida fue ordenada luego de que la fiscalía detectara que García Maañón no había entregado la totalidad de las armas registradas a su nombre cuando fue intimado por la Justicia. De las 19 que figuraban a su nombre, solo obtuvieron ocho y explicó que el resto había sido transferido a terceros.

Pero un informe oficial permitió establecer que al menos cinco de ellas habían sido cedidas a su hijo Juliano, quien reside en el mismo domicilio, de acuerdo a lo mencionado por la misma fuente. Esa circunstancia motivó el pedido de allanamiento y el posterior secuestro del armamento.

La secuencia comenzó con una orden de presentación dispuesta por el entonces juez subrogante Ricardo Costa, quien le exigió al magistrado que entregara todas las armas inscriptas a su nombre. García Maañón presentó solo una parte de las armas y explicó que el resto ya no estaba en su poder. La información remitida por el entonces Registro Nacional de Armas (RENAR) contradijo la declaración y reveló que cinco pistolas Glock habían sido transferidas a su hijo, con quien convive, por lo que la fiscalía consideró que seguían bajo su esfera de disponibilidad.

Con esos elementos, la jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty le autorizó el allanamiento al Ministerio Público Fiscal, que se concretó en mayo pasado y permitió el secuestro.

La causa por acoso

El ex juez es investigado desde el año pasado a raíz de la denuncia presentada por una ex secretaria de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, quien lo acusó de haber ejercido acoso sexual y laboral durante el tiempo en que trabajó bajo su órbita.

Entre otros episodios, la mujer denunció que García Maañón intentó besarla y le realizó tocamientos dentro de su despacho. También relató que, en otra oportunidad, el entonces magistrado extrajo una pistola de un cajón de su escritorio, manipuló el arma y la pasó a escasa distancia de su rostro, una situación que, según declaró, le provocó temor.

Precisamente por ese contexto, la mujer había solicitado que se dispusiera el secuestro de todas las armas registradas a nombre del magistrado y que se lo inhabilitara como legítimo usuario. La Justicia avanzó primero con una orden de presentación y, tras detectar que cinco pistolas habían sido transferidas al hijo del ex juez, ordenó el allanamiento que culminó con su incautación, principalmente para proteger a la víctima, sostuvieron.

García Maañón presentó su renuncia al cargo como presidente de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro mientras avanzaba la investigación en su contra. Como informó oportunamente Infobae, la dimisión se produjo en medio del expediente penal y del proceso disciplinario iniciado a partir de la denuncia de la ex funcionaria judicial.

La ex empleada, con casi 20 años de antigüedad en el Poder Judicial bonaerense, lo acusó de acoso sexual, abuso de autoridad y hostigamiento laboral, con consecuencias en su salud mental y en su vida profesional y personal, frente a la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la provincia.

Según el relato de la mujer, identificada como G.B.S., la situación comenzó a agravarse en febrero de 2025, semanas antes de que García Maañón retomara la titularidad rotativa del tribunal. En ese período, el magistrado comenzó un intercambio de mensajes de carácter personal que, con el correr del tiempo, derivó en comunicaciones persistentes y de contenido sexualizado.

La mujer señaló que, en un primer momento, respondió esos mensajes con cortesía, pero que la insistencia y la naturaleza de los textos la fueron incomodando de manera creciente. La situación escaló hasta un episodio que la llevó a formalizar la denuncia. El magistrado había escrito en un grupo institucional de WhatsApp, ante todos los integrantes de la Cámara, que no deseaba continuar trabajando con ella y dio a entender que ya había incurrido en errores durante su gestión anterior. La mujer describió ese mensaje público como una forma de degradación institucional que determinó su decisión de recurrir a la vía disciplinaria.

Qué dijo el juez

Infobae dialogó con García Maañón luego del operativo llevado adelante por la Policía Bonaerense en su domicilio. Sobre las armas, aclaró que las suyas estaban legalmente registradas y que entregó voluntariamente las que le correspondían para cumplir con la ley. En ese sentido diferenció las suyas de las de su hijo, quien al igual que él, también es tirador deportivo.

“Vinieron a mi casa, entregué todas las armas que estaban a mi nombre y terminó ahí. El tema es el siguiente: mi hijo, que es tirador deportivo como yo, tenía como cinco armas a nombre de él. O sea, cinco armas que eran de él. No habíamos hecho la transferencia hace tiempo porque el RENAR tardaba como seis meses. (...) La cuestión es un mes antes yo transfiero las armas a mi hijo porque pensé que si me van a secuestrar mis armas, que lo hagan pero no las de él, que no tienen nada que ver”, aclaró el magistrado.

“Entonces, él pone todas las armas de él en la caja fuerte que tenemos, con la llave de él y me dice: “No vas a tener ningún acceso porque el Código Penal dice no solo las que están registradas a su nombre, sino las que están en su posesión”. Yo no tenía ningún acceso en absoluto. Cumplimos los dos con la ley. Bueno, el fiscal solicitó un allanamiento a la jueza que estaba en ese momento, no al juez que actuó antes, por las armas que estaban a mi nombre y de las que yo había hecho una reclamación ante el RENAR", continuó.

Durante el allanamiento, el juez explicó dónde estaban las cinco armas. “Entraron y les dije: ‘Mire, las únicas armas que hay acá, porque las mías fueron registradas, son las de mi hijo, que están en la caja fuerte. Yo no tengo la llave, pero lo que puedo hacer para que ustedes lo vean es llamar al Juzgado Federal donde él trabaja y que me diga dónde está la llave’”, contó.

En ese momento, se comunicaron el hijo, quien le indicó donde estaba la llave de la caja fuerte y accedieron a las armas, que finalmente terminaría entregando.

“El artículo 226 Código Penal dice que ”las armas que estén a su nombre o en su posesión”. En los dos casos, que eran armas que estaban a mi nombre y en mi posesión, yo las entregué y fueron secuestradas“, insistió.

Finalmente, el magistrado se refirió a la denuncia de acoso sexual y a la acusación de la ex secretaria respecto a que le pasó una de sus armas por el rostro. El juez negó ese episodio y que incluso hay testigos que puede corroborar que no amenazó a la mujer.

“Ella dice que yo le había pasado un arma cerca de su cara. Yo ni siquiera tenía un arma en mi poder, porque ese día yo iba al Tiro Federal a entrenar y el arma la tenía el custodio de la sala, que en ese momento se iba también, en mi maletín, en una caja. Un arma de competición, que no es un arma para portar, porque es una Glock de gran tamaño. Bueno, tengo un testigo presencial que estaba presente en ese momento, así que todo en su momento va a tener la prueba que corresponda”, señaló.