
El pasajero colombiano que fue detenido el sábado pasado en el aeropuerto internacional de Ezeiza con 17 kilos de marihuana en su valija se pronunció inocente, asegurando que desconoce la carga y presentó una carta al juez denunciando irregularidades en el procedimiento.
El caso involucra a Jhon Crismatc Ocampo Peláez, quien quedó alojado de manera transitoria en la alcaidía de la Superintendencia de Drogas Peligrosas hasta que se disponga su ingreso al Sistema Penitenciario Federal.
PUBLICIDAD
Según pudo saber Infobae, el acusado niega haber introducido la droga en la valija. Si bien reconoce al equipaje de mano como propio, desconoce totalmente cómo llegaron los paquetes a su interior. “Yo no puse eso ahí”, sostiene.
A su vez, afirma que fue presionado para declarar bajo condiciones que, de acuerdo con su entorno, no respetaron sus derechos básicos de defensa.
PUBLICIDAD

En una carta manuscrita dirigida al juez Marcelo Aguinsky, a cargo del Juzgado Penal Económico N°10, el detenido relató: “Me impidieron realizar llamadas, comunicarme con mi defensor designado por mi familia. No le dieron acceso a mi abogado ni información alguna. Se me impuso un abogado del Estado que me dijo declare de una forma que implica la violación de mis derechos. Siento que fui obligado y presionado a declarar aun siendo contra la verdad de los hechos. Pido la nulidad de todo el procedimiento dado que fui presionado, mal informado y a mi defensor se le impidió el acceso al expediente y a mi entrevista previa a mi declaración”.
La defensa de Ocampo Peláez quedó ahora a cargo del estudio Ortiz Almonacid & Asociados, que encabeza el abogado Juan Luciano Ortiz Almonacid.
PUBLICIDAD

Desde el estudio se difundió un comunicado en el que formalizó el pedido de nulidad absoluta del procedimiento.
“La intervención de esta representación técnica se fundamenta en la acreditada inobservancia de garantías fundamentales durante las horas críticas de detención del causante. Se ha constatado una restricción fáctica al ejercicio de la defensa de confianza que derivó en una asistencia legal meramente formal y nominal; una presencia técnica desprovista del asesoramiento sustantivo y la inmediación que el debido proceso exige de manera irrenunciable”, se advirtió en un comunicado.
PUBLICIDAD
Además, se remarcó: “La ausencia de una entrevista previa, reservada y exhaustiva con sus letrados particulares vicia de nulidad insanable el acto, desnaturalizando la esencia misma del derecho de defensa en juicio”.

Desde el entorno del acusado, además, señalaron que existen inconsistencias entre los horarios de arribo consignados en las actas y en el pesaje de la droga secuestrada y se denunció que el detenido no recibió la medicación que habitualmente toma, lo que, según sus allegados, afectó su estado al momento de declarar.
PUBLICIDAD
También apuntaron que en el sumario figura el origen de la marihuana como “desconocido”, lo que genera dudas sobre la trazabilidad de la valija y la mercadería. “Es muy llamativo que Argentina sea receptor de marihuana vía Ezeiza”, observaron.
Lo concreto es que los reclamos surtieron efecto. A raíz de la carta presentada por el ciudadano colombiano, el juez Aguinsky abrió un incidente de nulidad y fijó una nueva audiencia para que el sospechoso pueda ejercer su derecho de defensa. La cita, en principio, está programada para este miércoles.
PUBLICIDAD

La causa se inició el sábado pasado, cuando personal de la Aduana detuvo al pasajero proveniente de Roma durante un control de rutina en Ezeiza. Al pasar el equipaje por el escáner, los agentes detectaron un contenido denso y uniforme en una valija.
Un perro detector de narcóticos marcó el equipaje, que al ser abierto dejó al descubierto dos paquetes envueltos en bolsas, film plástico y cinta adhesiva. El pesaje determinó que había 17 kilos de cogollos de cannabis, divididos en un paquete de 13 kilos y otro de 4 kilos.
PUBLICIDAD
Ocampo Peláez viajaba solo y, según pudo saber este medio, llegó a Argentina con el fin de visitar familiares, para luego regresar a Colombia, su lugar de residencia.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“Más de 20 focos de sangrado interno”: el informe forense de Ángel con el que la Justicia sostiene que murió por golpes
Infobae accedió a la historia clínica del nene de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia y a los resultados de los análisis realizados por el cuerpo interdisciplinario del Poder Judicial. Qué dice la fiscalía sobre el estudio que arrojó una neumonía como causa de fallecimiento

Cañuelas: golpeó con un caño a una jubilada para robarle $50 mil, la dejó en grave estado y lo detuvieron
El ataque ocurrió en el barrio Los Aromos. La víctima tiene 79 años y pelea por su vida tras ser agredida en su casa. Investigan si el sospechoso, de 23, tiene algún vínculo con la anciana

Insólito episodio en Santa Fe: detuvieron a una pareja por intentar tener sexo en un avión
Ocurrió en el aeropuerto de Rosario. Los acusados tienen 55 y 60 años
Caso Ángel: la decisión de la Justicia tras los resultados de los nuevos estudios que dieron un giro en la investigación
Un nuevo informe complementario indica que el niño habría padecido una neumonía, lo que pone en duda la hipótesis de homicidio y podría recaratular la causa como abandono. Cómo sigue la situación de la madre y el padrastro

Salta: transportaba casi dos toneladas de hoja de coca en un camión, quiso huir por un campo y lo detuvieron
El chofer fue arrestado por la Policía Federal durante un control en la ruta Provincial Nº5, a la altura de la localidad de Pichanal. Primero aceleró el vehículo, luego se bajó, intentó escapar a pie y fue arrestado



