La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en una resolución dictada este martes, confirmó el retiro del dispositivo de monitoreo electrónico impuesto a Francisco Sáenz Valiente. Se trata del empresario procesado por homicidio culposo en la causa por la muerte durante una fiesta VIP con drogas de la modelo Emmily Rodrigues, quien falleció tras caer desde una de las ventanas del departamento del sexto piso del barrio porteño de Retiro.
El tribunal, integrado por los jueces Magdalena Laíño, Ignacio Rodríguez Varela y Julio Marcelo Lucini, consideró que la medida resultaba innecesaria al evaluar el comportamiento del imputado, representado por los abogados Facundo Orazi y Rafael Cúneo Libarona; y la permanencia de otras restricciones cautelares, según pudo saber Infobae.
En su fallo, los magistrados destacaron que Sáenz Valiente había cumplido con las condiciones impuestas, como la prohibición de salida del país, el alejamiento de testigos y familiares de la víctima, y la comparecencia periódica ante el tribunal.
Asimismo, señalaron que los problemas técnicos reportados con la tobillera —relacionados con la señal de monitoreo— respaldaban la decisión de eliminar su uso.
“Estoy muy contento. Otro paso adelante. Saenz Valiente siempre se presentó al Juzgado, presentamos pruebas y está 100% a disposición de la Justicia. La tobillera, no tenía ningún sentido”, expresó el abogado del imputado, Cúneo Libarona en diálogo con este medio.
La Cámara decidió removerle la tobillera más allá de los planteos de los querellantes, quienes habían apelado la resolución inicial que autorizó el retiro del dispositivo. Argumentaron que la medida aumentaba los riesgos procesales y comprometía la seguridad de la víctima y su familia.
Sin embargo, la jueza Magdalena Laíño concluyó que el marco legal vigente, incluido el Código Procesal Penal de la Nación y la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos (Ley 27.372), no otorga a la querella legitimidad para recurrir decisiones sobre medidas de coerción personal. En cambio, los jueces Rodríguez Varela y Lucini sostuvieron que las disposiciones del Código Procesal Penal Federal podrían interpretarse como una ampliación de esos derechos.
Pese a esta disidencia, el tribunal determinó que los argumentos presentados no acreditaban riesgos concretos ni nuevos elementos que justificaran la revocación de la medida.
En su resolución, los jueces fundamentaron su decisión en los principios de necesidad, razonabilidad y proporcionalidad que rigen las medidas cautelares. La jueza Laíño subrayó que este tipo de restricciones deben ser temporales y únicamente aplicadas en la medida en que sean indispensables para garantizar los fines del proceso penal.
“La actividad del imputado durante el proceso ha sido adecuada y no se ha registrado incumplimiento alguno de las medidas restantes”, expresó la magistrada. Por su parte, Rodríguez Varela y Lucini coincidieron en que la permanencia de las demás restricciones impuestas, sumada a la falta de agravamiento de los riesgos procesales, diluía los fundamentos de la apelación.
Aunque se autorizó el retiro del dispositivo de monitoreo electrónico, Sáenz Valiente continúa sujeto a las siguientes medidas: la prohibición de salida del país, el alejamiento de testigos y familiares de la víctima, y la comparecencia quincenal obligatoria ante el tribunal, ya sea de forma presencial o virtual. La decisión de la Cámara dejó en claro que estas disposiciones se mantendrán vigentes para garantizar el desarrollo normal del proceso.
Según la causa, el 30 de marzo de 2023 en el 6° piso de Libertad 1542, en el barrio porteño de Retiro, el empresario Sáenz Valiente organizó una fiesta donde facilitó cocaína y “tusi” a Lía Alejandra Figueroa Alves, Dafne Gutiérrez Santana, Juliana Magalhaes Mourao y Emmily Rodrigues Santos Gomes.
Durante ese evento VIP, Emmily falleció tras caer desde una de las ventanas del departamento. En su cuerpo había MDMA, ketamina y cocaína, además de alcohol y marihuana.
El juez Luis Schegel, del Juzgado Criminal y Correccional N° 31, la semana pasada imputó Sáenz Valiente por homicidio culposo en concurso ideal con el suministro de los estupefacientes.
En tanto, la médica brasileña Magalhaes Mourao fue imputada en la causa por actuar de manera negligente, ya que “las acciones de auxilio concretas realizadas..., al ser tardías, privaron a Emmily Rodrigues de una asistencia médica que pudiera compensar su cuadro y salvarle la vida”, reza la causa.
Últimas Noticias
Ataque en la Escuela 40 de San Cristóbal, Santa Fe: identificaron a la víctima y confirmaron que el tirador no tenía antecedentes
Un chico de 15 años mató a tiros a Ian Cabrera, de 13. Además, hirió a otros ocho adolescentes. El atacante fue reducido por un asistente escolar. En esta nota en vivo, todas las novedades del caso
“La salud mental no es un tema menor”: el mensaje de una familiar de la víctima del ataque en la escuela de San Cristóbal
La prima del papá de Ian Cabrera lo escribió en sus redes sociales y remarcó que “ignorar lo que sienten nuestros jóvenes también tiene consecuencias”
Hincha de River y con una pelota en sus pies desde bebé: quién era Ian Cabrera, el chico asesinado en San Cristóbal
Hijo de una docente y un trabajador municipal, el adolescente de 13 años fallecido era arquero en las inferiores del Club Independiente de su ciudad
“¿Dónde está el baño?”: la pregunta que descolocó a los amigos del tirador antes del ataque en la escuela de San Cristóbal
Los adolescentes dieron detalles de los instantes previos a la balacera. Además, aseguraron que no sufría ningún tipo de bullying, abuso o exclusión de parte del grupo
“No hay registro de bullying entre la víctima y el tirador”, según los investigadores
Fuentes del caso pudieron reconstruir que el menor disparó sin reparar a quién le estaba tirando
