
La Cámara Penal ratificó el fallo del Tribunal Oral Criminal 1 de Morón, que en abril pasado concedió el beneficio del "2×1" al sacerdote Julio César Grassi, quien había sido condenado a 15 años de prisión por abuso sexual agravado a menores.
Luego de condenarlo, el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón había realizado un cálculo de la pena que debía cumplir debido a los años que Grassi había pasado en prisión preventiva, y concluyó que al cura le restan cumplir aún nueve años, cuatro meses y 20 días de condena, por lo que estará detenido hasta el 10 de agosto de 2026.
De acuerdo con la resolución, en el momento de ser emitida, Grassi llevaba cumplidos tres años, nueve meses y veinte días de su condena, lapso que se computa como "2×1" por ser cumplido antes de que la sentencia quede firme.
El 21 de marzo pasado, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a Grassi por "abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y de la guarda del menor víctima, reiterado, dos hechos, en concurso real entre sí, que a su vez concurren formalmente con corrupción de menores agravada".
De esa manera, quedó firme la condena de 2009, cuyo fallo ya fue confirmado previamente por la Cámara de Casación y la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires. El Tribunal Oral Criminal 1 de Morón había condenado a Grassi por abuso sexual en el caso del menor conocido como "Gabriel" y lo sobreseyó en otros dos casos, pero el cura no fue preso al momento del fallo sino recién en 2013, cuando la Corte confirmó su condena.
Grassi fue condenado en 2009 a la pena de 15 años, pero permaneció en libertad hasta septiembre de 2013, cuando perdió el beneficio de la libertad vigilada de la que gozaba ante el fallo de la Corte Suprema.
Para el Tribunal, Grassi fue responsable del abuso de "Gabriel", hechos que habrían tenido lugar en la "Casa San Juan Bosco" de la Fundación, en Hurlingham, y los mismos promovieron una "desviación en la sexualidad aún en formación del menor".
En cambio, Grassi fue sobreseído en los casos de abuso y corrupción de menores sobre "Ezequiel" y "Luis", algo que también quedó firme tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
Los hechos por los cuales Grassi fue llevado a juicio trascendieron a la opinión pública a raíz de un informe del programa Telenoche Investiga, y el primer caso fue el de "Gabriel", tras los cuales se sumaron otras más que llegaron a un total de 17.
Además, Grassi fue condenado en noviembre del 2016 a dos años de prisión por malversación de caudales a raíz de que pagaba con los fondos que manejaba la Fundación Felices los Niños una vivienda que el cura habitaba en la zona.
LEA MÁS
Por qué Julio César Grassi quedará libre antes de lo establecido en su condena
Últimas Noticias
Hernán Cadavid cuestionó la labor legislativa de Iván Cepeda en el Senado: “Nadie le conoce una ley importante”
A través de X, el congresista de oposición afirmó que el candidato presidencial del Pacto Histórico ha utilizado el Congreso para perseguir adversarios y no para legislar

Super ONCE: combinación ganadora del Sorteo 4 del miércoles 18 de marzo del 2026
Como todos los días, aquí están los números sorteados en la jugada más reciente

Gritos, insultos y amenazas: qué pasó en el corte entre Cinthia Fernández y Fernanda Callejón luego del escándalo
Después del tenso cruce que tuvieron al aire de La Mañana con Moria, salió a la luz el video de lo que sucedió durante la pausa

Esta fue la versión que David Acosta, desaparecido tras salir de un casino en Bogotá, le dio a su mamá: habría recibido ayuda de chamanes
Piedad Edith Botina, madre del ingeniero, sostuvo que la desaparición ocurrida en Bogotá no se debió a motivos personales, como sugieren las autoridades, sino a un secuestro extendido en condiciones de aislamiento y vulnerabilidad

Evitar las cenas tardías podría mejorar la salud del corazón y el metabolismo en mayores de 40 años
Un estudio científico mostró que pequeños cambios en las rutinas alimentarias pueden transformar la forma en que distintos órganos funcionan. Cómo este comportamiento contribuye a una mejor regulación de indicadores esenciales


