(Dennis Thompson - HealthDay News) - La insulina inhalada podría ser una mejor opción que las inyecciones o las bombas para algunos pacientes con diabetes tipo 1, muestra un ensayo clínico reciente.
Los pacientes que usaron insulina inhalada (Afrezza) más inyecciones de insulina degludec de larga duración tuvieron un mejor control sobre su azúcar en la sangre que los asignados a recibir la atención habitual, informan los investigadores.
Alrededor de un 21 por ciento de los que recibieron insulina inhalada tuvieron una mejora de la hemoglobina A1C de más de un 0.5 por ciento durante el estudio, en comparación con un 5 por ciento de los que recibieron la atención estándar, muestran los resultados.
Los resultados del ensayo clínico “tendrán un impacto en la gestión de la diabetes al proporcionar a los proveedores de atención de la salud y a los pacientes un método alternativo de administración de insulina”, señaló el investigador principal, el Dr. Irl Hirsch, catedrático de tratamiento y enseñanza de la diabetes de la Universidad de Washington, en St. Louis.
La insulina inhalada viene en forma de polvo y se administra por vía oral con un inhalador especial, explicaron los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés). Por lo general, se usa al comienzo de cada comida.
Para el estudio, 123 adultos con diabetes tipo 1 fueron asignados al azar a tomar insulina inhalada más insulina degludec, o simplemente seguir con sus múltiples inyecciones diarias habituales de insulina o una bomba de insulina automatizada.
El ensayo duró más de 16 semanas en 19 hospitales de Estados Unidos. Las personas con diabetes tienen un nivel de A1C de 6,5% o más, según los NIH.
Entre los participantes que tenían un nivel de A1C del 7 por ciento o más, alrededor del 21 por ciento de los que tomaban insulina inhalada cayeron por debajo del 7 por ciento durante el estudio. Ninguno de los participantes que recibieron atención estándar logró este objetivo.
Además, el 19 por ciento de los participantes que cambiaron de usar un sistema de administración automatizada a insulina inhalada tuvieron una mejora de la A1C superior al 0,5 por ciento, según muestran los resultados.
También resultó ser una opción popular. Más de la mitad de los participantes del estudio querían seguir usando insulina inhalada después de que concluyera el ensayo, dijeron los investigadores.
Sin embargo, la insulina inhalada no era para todos. Alrededor de un 26 por ciento de los pacientes en el grupo de insulina inhalada experimentaron un empeoramiento de sus niveles de A1C, en comparación con un 3 por ciento de los que se apegaron a su atención estándar.
Los resultados del ensayo se informaron en la reunión anual de la Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association) en Orlando, Florida. Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.
Más información: La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la insulina inhalada.
FUENTE: Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association), comunicado de prensa, 22 de junio de 2024
*Dennis Thompson HealthDay Reporter ©The New York Times
Últimas Noticias
8 ideas de cenas saludables con latas y conservas avaladas por expertos
Lejos de funcionar como una solución improvisada, estos recursos pueden integrarse al menú cotidiano si se eligen versiones adecuadas y se combinan con alimentos frescos para armar un plato equilibrado
La OMS alerta que el tabaquismo eleva el riesgo de infertilidad en hombres y mujeres e incluso afecta a quienes no fuman
Un nuevo informe, que reúne décadas de evidencia científica, señala que dejar el cigarrillo puede mejorar las chances de concebir y beneficiar los tratamientos de reproducción asistida
Conrado Estol alertó sobre la moda de los péptidos inyectables: “No hay estudios de seguridad”
El neurólogo explicó en Infobae al Mediodía que estas sustancias ganan terreno entre quienes buscan longevidad y mejor rendimiento físico, aunque advirtió que no cuentan con evidencia suficiente ni estudios concluyentes sobre sus efectos adversos
La UBA probó un componente de la cúrcuma en ratones y encontró cambios en su memoria: qué observaron
Mariano Boccia, director del Laboratorio de Neurofarmacología de los Procesos de Memoria de la UBA, explicó en Infobae al Mediodía cómo funciona la formulación y qué revelaron las pruebas realizadas
¿Arsénico en el arroz? Qué dicen los expertos sobre su presencia y cuándo conviene prestar atención
La evidencia científica reciente indica que el nivel del contaminante varía según el origen, el tipo de grano y la forma de cocción. Cuáles son los grupos más vulnerables y qué tener en cuenta
