Volvieron a diferir la entrada en vigencia del Código Procesal Penal en la Ciudad de Buenos Aires

De acuerdo con la última postergación, la fecha de implementación prevista era el próximo 10 de noviembre. Sin embargo, ahora, se postergó hasta el 15 de febrero de 2027

Guardar
Google icon
La decisión se debe a dificultades técnicas, materiales y organizacionales identificadas en el proceso de transición
La decisión se debe a dificultades técnicas, materiales y organizacionales identificadas en el proceso de transición

El Ministerio de Justicia volvió a postergar la implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). La decisión alcanza a las cámaras federales de apelaciones porteñas en lo penal y en lo penal económico.

La medida se hizo efectiva mediante la publicación de la resolución 186/2026 en el Boletín Oficial. De acuerdo con la medida anterior, el código tenía que implementarse el próximo 10 de noviembre. Sin embargo, la nueva fecha de aplicación será el 15 de febrero de 2027.

PUBLICIDAD

La decisión responde a una serie de dificultades técnicas, materiales y organizacionales identificadas en el proceso de transición.

Estas dificultades han afectado la capacidad de la Justicia Federal penal y penal económica para adecuarse al nuevo modelo, que ya rige en múltiples provincias y distritos federales del país. El Ministerio de Justicia comunicó que la medida otorga un margen adicional para culminar obras de infraestructura, ampliar recursos humanos especializados y asegurar una migración ordenada hacia el sistema acusatorio.

PUBLICIDAD

El Código Procesal Penal Federal (T.O. 2019) establece un cambio de paradigma en el proceso penal, al introducir el sistema acusatorio y fortalecer la oralidad y la celeridad de los juicios.

El ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques (REUTERS/Agustin Marcarian)
El ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques (REUTERS/Agustin Marcarian)

Según lo informado por el Ministerio de Justicia, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires concentra cerca del 15% de la dotación de magistrados del Ministerio Público Fiscal y casi el 19,2% de los jueces federales del país.

El distrito de la Capital Federal no solo concentra la mayor parte de las causas penales federales complejas, sino que también alberga infraestructuras estratégicas como el Puerto Nuevo y el Aeroparque Jorge Newbery. Esto implica un volumen elevado de conflictos de competencia y una alta densidad de investigaciones vinculadas a delitos económicos, corrupción, lavado de activos, narcotráfico y trata de personas.

La migración al sistema acusatorio enfrenta, además, el reto de administrar un considerable número de causas que aún tramitan bajo el sistema mixto, lo que exige una reorganización profunda de recursos humanos, tecnológicos y edilicios. A pesar de las inversiones ya realizadas en equipamiento informático, salas de audiencias y programas de capacitación, la Procuración General de la Nación advirtió que persisten “asimetrías operativas” y una “insuficiencia crítica de espacios físicos” para el funcionamiento pleno del nuevo modelo.

En respuesta a estos desafíos, el Ministerio de Justicia sostuvo que la medida busca asegurar que la implementación del sistema acusatorio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se produzca bajo condiciones óptimas, capaces de garantizar la sostenibilidad institucional y la eficacia del proceso penal federal.

El nuevo sistema rige actualmente en nueve distritos federales, que incluyen provincias como Chaco, Formosa, Corrientes, Salta, Jujuy, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, y La Pampa, así como partes de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, todavía resta implementarse en otros nueve distritos, entre ellos Córdoba, La Rioja, Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero, Entre Ríos, Misiones y sectores de la provincia de Buenos Aires.

El Ministerio de Justicia subrayó que la implementación del sistema acusatorio constituye una política de Estado que involucra la cooperación activa de los tres poderes y diversas agencias. En ese sentido, se destacó la labor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Consejo de la Magistratura, la Cámara Federal de Casación Penal, la Procuración General de la Nación y la Defensoría General de la Nación.

El aplazamiento decidido por el Ministerio de Justicia permitirá continuar con las actividades institucionales preparatorias y concluir las inversiones en infraestructura y recursos humanos para la transición.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Pichetto volvió a proponer un frente nacional para enfrentar a Milei y exigió una autocrítica del peronismo

El diputado nacional afirmó que nuevamente está caminando “dentro del ámbito del peronismo y de las fuerzas nacionales” y apuntó contra el gobierno nacional especialmente por la situación de los jubilados

Pichetto volvió a proponer un frente nacional para enfrentar a Milei y exigió una autocrítica del peronismo

Dónde voto: consultá el padrón electoral oficial para el balotaje de las elecciones 2023

Cómo obtener los datos necesarios para sufragar en la segunda vuelta de este 19 de noviembre entre Javier Milei y Sergio Massa, y cuáles son los documentos válidos para votar

Dónde voto: consultá el padrón electoral oficial para el balotaje de las elecciones 2023

Misiones: el oficialismo impulsa una reforma política y La Libertad Avanza lo toma como una victoria propia

La iniciativa contempla el uso de una boleta única por partido y acotar la ley de lemas. El esquema se suma al proyecto de ficha limpia presentado hace unos días. Los libertarios se atribuyen haber gestado estos cambios

Misiones: el oficialismo impulsa una reforma política y La Libertad Avanza lo toma como una victoria propia

El Gobierno admite desgaste en su esquema de comunicación y evalúa alternativas para recuperar la iniciativa

El caso Adorni obligó a una revisión de la estrategia. Las tensiones internas y el silencio del aparato digital. Mismo diagnóstico y versiones cruzadas

El Gobierno admite desgaste en su esquema de comunicación y evalúa alternativas para recuperar la iniciativa

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante

La decisión judicial permitirá analizar en audiencia oral si los allegados de un paciente, cuya muerte no figura entre las investigadas, pueden sumarse al proceso judicial. Fue tratado con un lote del anestésico diferente al investigado por el juez Ernesto Kreplak

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante