Agregar Infobae enGoogle

El vicerrector de la UBA criticó el costo fiscal de la quita de retenciones: “Equivale a tres presupuestos de la UBA”

Emiliano Yacobitti calificó la medida como una “beca electoral para las cerealeras” y cuestionó el beneficio fiscal que recibieron los exportadores. “Es más del doble de lo necesario para implementar la Ley de Financiamiento Universitario”, sostuvo

Esteban Yacobitti y Martín Lousteau
Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA, cuestionó en redes sociales la política de retenciones cero a los granos implementada por el ministro de Economía, Luis Caputo, resaltando el costo fiscal de la medida
Guardar

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, criticó con dureza al Gobierno por otorgar el beneficio de establecer “retenciones cero” a los granos y otros productos del campo, y comparó el impacto del costo fiscal con las necesidades presupuestarias de la ley para financiar las universidades nacionales y de emergencia del Hospital Garrahan, dos normas vetadas por el presidente Javier Milei.

A través de un mensaje en las redes sociales, la autoridad de la casa de altos estudios se dirigió al ministro de Economía, Luis Caputo, para criticar la resolución de suspender la aplicación de los derechos a la exportación en el sector agropecuario, y lo calificó como una “beca electoral” para las empresas del sector cerealero y oleaginoso.

PUBLICIDAD

“Para que reflexione ministro @LuisCaputoAR. La Beca Electoral que le otorgó a las grandes cerealeras (en su mayoría con dueños extranjeros) le costó al Estado en tres días 1.500 millones de dólares, mientras que las Becas Progresar (para los estudiantes universitarios más humildes) perdieron un 65% del valor adquisitivo desde que usted asumió (quedaron en $28.000 por mes), comparó el vicerrector.

Y continuó, desde su posteo en su cuenta personal de X: “Esos 1.500 millones que el fisco dejó de cobrarle a los más ricos equivale a tres presupuestos anuales de la UBA. También es más del doble de lo necesario para implementar la Ley de Financiamiento Universitario este año”.

PUBLICIDAD

El ex diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) también remarcó que la exención impositiva representa “una cifra veinte veces superior a la Ley de Emergencia del Garrahan”. “Continuará”, cerró en su comentario crítico.

Emiliano Yacobitti cuestionó el impacto fiscal de la quita de retenciones
El posteo en X del vicerrector de la UBA

Este miércoles, concluyó el beneficio impositivo para la venta de granos, luego de alcanzar el cupo de USD 7.000 millones. Según lo establecido en el Decreto 682/2025, la medida permitía retenciones del 0% a los principales granos y subproductos hasta el 31 de octubre de 2025 o hasta agotar el tope fijado para exportaciones, lo que ocurriera primero.

El anexo del mencionado decreto incluyó productos de los complejos soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo, así como derivados agroindustriales como harina y pellets de soja y girasol, aceites de soja y girasol, biodiesel, harina de trigo y malta, entre otros. Posteriormente, el Decreto 685/2025 amplió la medida a productos cárnicos.

Lo cierto es que, en solo tres días, se agotó el límite dispuesto por el Gobierno, lo que generó malestar tanto en el sector agroindustrial por la brevedad de la oportunidad, como en sectores sociales y de la oposición que exigen un incremento de las partidas presupuestarias en áreas críticas, como la salud, la educación y las prestaciones para las personas con discapacidad.

Emiliano Yacobitti UBA radio abierta
"La Beca Electoral que le otorgó a las grandes cerealeras (en su mayoría con dueños extranjeros) le costó al Estado en tres días 1.500 millones de dólares", señaló Yacobitti

Al respecto, el Gobierno nacional comunicó que las exportaciones de carne mantendrán las retenciones cero hasta el 31 de octubre, según informó el vocero presidencial, Manuel Adorni, tras concluir el beneficio para los granos.

El fin de la disposición de retenciones cero coincidió temporalmente con declaraciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien expresó en redes sociales su expectativa de que la ventaja impositiva concluyera pronto.

La medida fue adoptada inicialmente para afrontar la volatilidad en el tipo de cambio y el riesgo financiero inmediato que enfrentaba el Gobierno ante la corrida de las últimas semanas contra el peso, donde la cotización del dólar alcanzó el techo de la banda cambiaria en la oferta mayorista, en torno a los 1.474,50 pesos. La incertidumbre se profundizó por el contexto electoral y la perspectiva negativa de los mercados de que la Casa Rosada pudiera cumplir con sus compromisos de deuda.

Frente a este contexto, el equipo económico del gobierno de Javier Milei buscó una rápida inyección de divisas. La finalización del mecanismo ocurrió solo días después de que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunciara un nuevo respaldo financiero para el país, con el apoyo enfático del presidente Donald Trump.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Ley de propiedad privada: el oficialismo dio de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros para salvar la sesión de mañana

Se definió esta tarde ante pedidos de aliados, en una cumbre en el bloque de la UCR junto a la jefa libertaria, Patricia Bullrich. Por ahora sostiene el encuentro para las 14 del jueves, tras el cuarto intermedio del mes pasado

Ley de propiedad privada: el oficialismo dio de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros para salvar la sesión de mañana

Karina Milei visitó las oficinas de Google y se interiorizó sobre los proyectos de la empresa en el país

La secretaria general de la Presidencia se reunió con directivos de la compañía. Se abordó especialmente el proyecto Google Arts & Culture Tango, una iniciativa en la que Marca País participó en la generación de contenidos para la plataforma

Karina Milei visitó las oficinas de Google y se interiorizó sobre los proyectos de la empresa en el país

Argentina y Brasil atraviesan su mayor crisis diplomática en años: qué cambia y qué sigue igual

La decisión de Brasil de no designar un nuevo embajador en Buenos Aires profundizó la tensión con el gobierno de Javier Milei. El analista internacional, Fabián Calle explicó por qué, pese al conflicto político, el comercio y la cooperación entre ambos países seguirían sin cambios

Argentina y Brasil atraviesan su mayor crisis diplomática en años: qué cambia y qué sigue igual

“La Constitución ya protege la propiedad”: el argumento de un constitucionalista contra el proyecto sobre tierras

En la antesala del debate legislativo sobre la reforma de la Ley de Propiedad Privada, el abogado Andrés Gil Domínguez sostuvo que la protección de la propiedad privada ya está garantizada por la Constitución

“La Constitución ya protege la propiedad”: el argumento de un constitucionalista contra el proyecto sobre tierras

Fondos para universidades: la Justicia dejó firme el fallo que ordena aplicar la Ley de Financiamiento

El fuero Contencioso Administrativo desestimó la suspensión de la eje­cu­ción de la medida cau­te­lar a favor del Gobierno

Fondos para universidades: la Justicia dejó firme el fallo que ordena aplicar la Ley de Financiamiento