Fracasó en Diputados la sesión especial para tratar el proyecto que elimina la reelección perpetua de los sindicalistas

Finalmente, el proyecto de Democracia Sindical seguirá trabado en Diputados: el radical Martín Tetaz, titular de la Comisión de Legislación del Trabajo, no logró el quórum para realizar una sesión especial convocada para tratar de que avance la iniciativa que rechaza todo el gremialismo.

Luego de esperar 30 minutos, el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, dio por frustrada la intención de sesionar de Tetaz y el bloque de la UCR, junto con el PRO y otras bancadas, que buscaban que se votara a favor de una interpretación del reglamento del cuerpo, según la cual no hace falta la firma de la mayoría de los integrantes de una comisión para llevar al recinto un dictamen. Que fue lo que sucedió con la iniciativa sobre Democracia Sindical en la última reunión de comisión: hubo sólo 15 de las 16 firmas necesarias (la mitad más uno del total) para emitir dictamen de mayoría.

“Hemos ganado -dijo Tetaz tras el fracaso de la sesión-. Está claro quiénes están comprometidos con la reforma sindical que la Argentina necesita. (Raúl) Alfonsín nos está mirando desde el cielo. No pudo ser hoy, pero lo vamos a seguir intentando en las próximas sesiones. Que el pueblo tenga plena seguridad de que se va a conseguir la democracia sindical que la Argentina necesita”.

El diputado radical mencionó que “durante la discusión de las comisiones se argumentó que los sindicatos no tenían que ser ni auditados, ni tenían que mostrar reglas de transparencia, ni tenían que estar sujetos a reglamentaciones por parte de esta Cámara, pero lo cierto es que los sindicatos, después del gobierno de Onganía, manejan la enorme caja de las obras sociales en Argentina, un impuesto que todos los trabajadores tienen que pagar y que va a los fondos que manejan los propios sindicalistas”. Añadió que “resulta fundamental que sea transparente el manejo de los sindicatos y por eso encaramos este proyecto que tiene un amplio consenso de muchos bloques”.

“La Argentina necesita una reforma sindical urgente -señaló Tetaz-. La principal casta que se tiene que terminar es la casta de los que viven del trabajo de los demás. Es la casta de los que viven hace más de 40 años sin trabajar, pero supuestamente representando aquellos que trabajan y manejando los fondos de esas personas sin ningún tipo de autorización”.

El proyecto, que condensa una treintena de textos similares, elimina la reelección indefinida de los gremialistas, prohíbe la cuota solidaria que sostiene “la caja sindical”, garantiza la representación de las minorías en los cuerpos deliberativos y directivos de los sindicatos, obliga a presentar declaraciones juradas y fija medidas para “democratizar las obras sociales”.

A las 14 de este martes, hora en que fue convocada la sesión especial pedida por Tetaz, además de los diputados de la UCR, el PRO y otros bloques también había representantes de La Libertad Avanza, que, de todas formas, habían anticipado que iban a dar quórum, pero tenían previsto rechazar la propuesta de apartarse del reglamento para debatir un dictamen sin mayoría de firmas en comisión. “Esa postura no es jurídicamente válida. Si fuera así, terminaríamos tratando en el recinto cualquier proyecto que no tenga la mayoría de firmas que se requieren”, advirtió una fuente oficialista.

Luego de que habló Tetaz, una de las intervenciones más fuertes de la sesión en minoría fue la del titular del bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, quien denunció “un acuerdo del Gobierno con la CGT, que es evidente porque basta ver el juego de las sillas, el quórum no alcanza, que me siento, que no me siento, que los aliados no están cuando vale la pena, siempre aparecen”. Y agregó: “¿En qué consiste el acuerdo? Bueno, le dejo a ellos sus reelecciones indefinidas, le dejo el recurso que administran de los laburantes y sus obras sociales. ¿Qué gana el Gobierno? El Gobierno dice ganar tiempo. Es razonable. ¿Está ganando tiempo el Gobierno o están ganando tiempo los gremios? ¿Será este un cometa Halley? Esta es la única oportunidad. Tendremos que esperar una década más”.

El diputado radical agregó: “Debo reconocer que admiro la osadía, la audacia, la fortaleza de un gobierno que en minoría dio pelea que otros no nos hubiésemos esperado. Incluso ahora soy crítico que cuando las cosas andan bien, cuando hay euforia, es el momento más difícil para mantener la calma. Pero, paradojalmente, en este contexto, que probablemente sea el ideal para hacer esta reforma, que deje esta herencia democrática para la Argentina, el Gobierno resuelve pactar con la CGT, de manera que para el radicalismo esta es una reforma cara a su historia y para la Argentina necesaria para sus instituciones y fundamentalmente a sus pymes y a sus laburantes”.

Por el PRO, la intervención más destacada fue la de Verónica Razzini, ex titular del Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB), quien lamentó “la oportunidad que nos perdimos hoy para el universo de los trabajadores en Argentina” ya que “hay un modelo sindical que está caduco, que funciona hace muchos años en Argentina y es el modelo que todo lo impide, todo lo traba”.

Tras destacar que ella había sido víctima de ese modelo por los bloqueos sindicales a su empresa, pidió “cambiar un modelo que ha institucionalizado la violencia a raíz de los paros, las amenazas, los arrebatos, los aprietes y los bloqueos” y prometió que seguirá trabajando para que esto cambie de una vez y para siempre porque los trabajadores son las principales víctimas de este modelo institucionalizado de violencia sindical, donde los dirigentes sólo defienden sus privilegios”.

“En nombre de la defensa de los derechos del trabajador -sostuvo Razzini al finalizar su discurso-, tenemos que trabajar todos juntos para que vuelva el buen sindicalismo a la Argentina. Porque sin sindicalismo la ecuación está incompleta. Necesitamos un sindicalismo completamente distinto. Un sindicalismo que trabaje con las empresas, que esté con los trabajadores, que esté dispuesto a cambiar esta historia en la que casi el 50% de los trabajadores está en la informalidad. Seguiremos luchando para que este dictamen que hoy no pudo llegar al recinto lo haga el próximo año”.