
Tras dos semanas prácticamente sin actividades en el Congreso de la Nación por la campaña electoral y el cierre de listas, la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados retomará su agenda el próximo 6 de julio a las 11 de la mañana en el marco de la investigación por supuesto mal desempeño contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Esta mañana, la titular de la comisión Carolina Gaillard (FDT) formalizó la citación para el próximo jueves con un temario de dos puntos. En primer término se recibirá “el informe del señor Ministro Juan Carlos Maqueda”. Por otro lado, se dará inicio a la investigación por la causa Coparticipación en donde se espera la asistencia de testigos de alto impacto político.
En la última reunión de la comisión, a raíz de la declaración de 17 testigos y el análisis de diferentes pruebas documentales, el oficialismo determinó que se recolectaron “suficientes evidencias de la participación del juez Juan Carlos Maqueda respecto de las imputaciones de mal desempeño y posible comisión de delitos en el marco de las funciones de fiscalización de la gestión ejercidas, durante el período comprendido entre el 7 de abril del 2008 y el 31 de agosto del 2021, en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación”.

Puntualmente, la mayoría oficialista formuló 14 cargos contra Maqueda -aunque aclaró que en esta etapa fueron formulados “provisionalmente”- entre los que se destacan el incumplimiento del deber de fiscalización de la obra social, haber mantenido sistemas informáticos obsoletos y ser responsable de una gestión administrativa “irregular, arbitraria, no transparente”, entre otros.
A su vez, se estableció una subcomisión interna, que estará integrada por Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade y dos diputados de la oposición, para continuar con la investigación sobre otros períodos temporales no abordados. El oficialismo bautizó “período Maqueda” al que va de abril de 2008 hasta agosto de 2021, cuando el magistrado habría tenido a su cargo la administración de la obra social.
La oposición rechazó los argumentos del oficialismo y señaló que “las supuestas irregularidades no son más que vicios, defectos y errores que ocurren en todas las obras sociales del país”. Además, denunció que existe “una falta de correspondencia entre los cargos y las pruebas”. Sin embargo, el Frente de Todos hizo valer su mayoría y aprobó la acusación con 16 votos.
De todas formas, desde el oficialismo aclararon que el magistrado puede hacer su descargo en persona o por escrito. También puede no contestar, si así lo determina. Ante la consulta de Infobae, fuentes de la Corte Suprema minimizaron las posibilidades de que Maqueda vaya en persona y recordaron que “puede no hacer nada”.
En esa misma votación se acordó además citar para el próximo encuentro a Silvio Robles, colaborador del presidente de la Corte, Horacio Rosatti; y a Marcelo D’Alessandro para que expongan en relación al fallo del máximo tribunal por la coparticipación que benefició a la Ciudad de Buenos Aires.
En diciembre del año pasado, la Corte Suprema falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo por el recorte de la coparticipación que la enfrentaba con el gobierno nacional. El máximo tribunal dictó una medida cautelar por la cual ordenó que se entregue a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de fondos coparticipables (CABA reclamaba 3,50% en el reclamo de fondo) y que dichas transferencias se realicen en forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina.

El gobierno porteño había recurrido a la Justicia debido a que en 2020 Alberto Fernández decretó la reducción del 3,5 a 2,3 los fondos destinados a la Ciudad. Luego esa decisión fue ratificada por una ley. Esos fondos habían sido triplicados previamente por Mauricio Macri por decreto a raíz del traspaso de la Policía.
Para probar la hipótesis oficialista de que hubo un acuerdo espurio entre el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y el titular de la Corte, Horacio Rosatti, el oficialismo exhibirá los presuntos chats que se filtraron mediáticamente entre Silvio Robles y Marcelo D’Alessandro, que llevaron al FdT a iniciar el proceso de juicio político a los supremos.
La titular de la comisión, Carolina Gaillard, adelantó que oficialismo también planea citar al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, a los gobernadores que apoyaron la reducción de la coparticipación contra CABA, y a Horacio Diez, funcionario de la Procuración del Tesoro.
Desde la oposición ya adelantaron que impugnarán que los presuntos chat filtrados sean utilizados como evidencia.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El acuerdo entre Kicillof y Máximo Kirchner aplacó la interna y abrió una vía para el armado electoral
En ambos sectores del peronismo se quedaron conformes con el resultado de la reunión. Sigue la desconfianza, pero baja la tensión. La necesidad de un acuerdo político para el 2027

La crisis que no se soluciona: la Casa Rosada planifica una reunión por Bullrich y crece el temor por el riesgo político
La cúpula libertaria posterga definiciones internas mientras concentra esfuerzos para el operativo por León XIV. Los Milei, decididos a que se clarifique el vínculo con la senadora nacional. Siguen habiendo proyectos legislativos pendientes y versiones acerca de una eventual pulseada electoral

La Legislatura porteña aprobó una ley para asegurar la educación digital en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires
La norma incorpora el uso de inteligencia artificial en los contenidos escolares. Garantiza materiales didácticos, formación docente y roles pedagógicos específicos. La iniciativa fue impulsada por el diputado Sergio Siciliano

La Legislatura porteña aprobó un repudio al ataque a las mujeres trans en Palermo: el encendido discurso de Emmanuel Ferrario
El cuerpo además votó a favor de un pedido de informes al Gobierno de la Ciudad por el incidente ocurrido durante la madrugada del pasado domingo

Entre Ríos: el ex gobernador Sergio Urribarri enfrentará un nuevo juicio por corrupción
Se trata de otra causa que involucra al ex mandatario por enriquecimiento ilícito y donde la fiscalía pidió 5 años de prisión. Actualmente, cumple con una condena por delitos contra la administración pública


