La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) repudió los dichos del periodista Gabriel Levinas, luego de que el comunicador descalificara al ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro por la dificultad en el habla que padece, al asegurar que “la sociedad no está lista” para tener como presidente a “una persona que es tartamuda”.
El pasado domingo, Levinas participó de una entrevista en la señal de noticias TN, donde realizó una evaluación sobre la figura del funcionario y su condición para convertirse en presidente de la Nación, en el caso de que el Frente de Todos decida impulsarlo en las próximas elecciones: “Esto puede parecer una cosa de segregación, pero para nada. Me gustaría un país que estemos tan evolucionados intelectualmente, donde el presidente pueda ser una persona que es tartamuda. Quisiera un país así. Pero si vos vas a poner como candidato a presidente una persona de esta naturaleza, sabes que en Argentina va a fallar”, dijo el periodista.
Más adelante, para fundamentar su opinión, Levinas agregó que el peronismo se caracteriza por tener líderes con habilidades oratorias, algo que le restó a De Pedro, quien —según él— no puede hablar. “En un partido que lo único que hace bien es hablar (la oratoria de Menem, de Kirchner, de Cristina), un tipo que no puede hablar”, sostuvo.
En respuesta a esto, la DAIA se sumó este martes al repudio expresado por la Asociación Argentina de Tartamudez (AAT) y publicó un comunicado en el que criticó aquellas declaraciones: “La reproducción de prejuicios y estereotipos, en este caso sobre aquellas personas que tienen disfluencia en el habla, son el primer paso para la perpetuación de prácticas discriminatorias”.
Además, la entidad señaló que “como sociedad debemos erradicar estos prejuicios para construir una sociedad inclusiva”.
Te puede interesar: Wado de Pedro, en el día de Conciencia de la Tartamudez: “Cuando me acepté pude mejorar mi forma de comunicarme”
Previamente, los comentarios del periodista y crítico de arte habían sido rechazados por la AAT, que los calificó como “discriminatorios y de carácter peyorativo frente al desconocimiento de la temática”.
“Queremos aprovechar esta oportunidad para seguir trabajando en la concientización y aclarar que las personas con tartamudez no están imostimilitadas para desempeñarse en el ámbito académico-profesional, así como tampoco se encuentran impedidas de alcanzar sus metas personales”, expresaron desde la Asociación Argentina de Tartamudez. Asimismo, agregaron que este tipo de afirmaciones “solo daña a las personas que tartamudean”.
La reacción de “Wado” de Pedro
El ministerio del Interior no tardó en responderle a Levinas. Primero, difundió un video en sus redes sociales, al mismo tiempo que habló con la prensa tras encabezar una serie de actividades en el conurbano bonaerense. “Que los chicos sepan que importa son las personas, y que el periodista sepa que hay una sociedad mucho mejor que la que piensa”, comenzó el funcionario en su réplica.
De Pedro, luego, siguió: “Sólo importan las personas: yo con mi dificultad tengo recursos para una crítica, pero los chicos la pasan mal. Ese pensamiento representa a un sector de la sociedad que no se dio cuenta que las cosas cambiaron para bien”.
En el video publicado en sus redes, el ministro, que estaba en un acto escolar, se refirió a la dificultad en el habla que padece —que es pública y que él mismo ha comentado con anterioridad—, y preguntó: “¿Hay alguien que tenga tartamudez?”. Ante esto, en su auditorio de alumnos contó a cuatro niños que padecían lo mismo.
“Vamos a trabajar para ser una sociedad mejor, aceptarnos cada uno como somos, buscar líderes positivos que corten con la situación de bullying. Y vamos a cortar con una sociedad con discursos de odios”, dijo el dirigente.
En tanto, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, también se sumó a las críticas a Levinas y señaló: “Esto también es violencia política, discriminación y odio, y es todo lo que queremos que termine de una vez, y por eso vamos a seguir luchando, junto a grandes compañeros como Wado”.
Frente a la repercusión, el periodista respondió a los comentarios y, durante una conversación radial con el periodista Ernesto Tenembaum, en Radio Con Vos, aseguró: “Si Wado de Pedro se sintió ofendido o quiere hacerse el ofendido, yo le pido disculpas”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Las maniobras de Bullrich y los reproches a Sturzenegger: así vivió el oficialismo la fallida sesión por la Ley de Tierras
La Libertad Avanza dejó buena parte del proyecto en el camino y terminó con una sensación de derrota. Se mantienen las dos leyes K y crece el malestar parlamentario con el ministro de Desregulación
San Cayetano: García Cuerva apuntó contra los dirigentes “que hablan de los pobres y se dan la buena vida”
En su homilía, el arzobispo de Buenos Aires advirtió que el pueblo está “cansado de promesas incumplidas. Sin mencionarlo, cuestionó las ideas de libre mercado que profesa Javier Milei
Las revelaciones de Domenico Giani, el hombre que cuidó a tres papas: “Francisco era el más difícil de custodiar”
El italiano que protegió a Juan Pablo II, Benedicto XVI y al papa argentino durante 22 años enumeró las claves detrás de la seguridad pontificia y adelantó los pormenores del operativo que demanda la llegada del pontífice León XIV a la Argentina en noviembre
Así reaccionó el arco político a la media sanción de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada
Luego de una jornada maratónica, la dirigencia política manifestó sus posturas respecto al proyecto. El presidente Javier Milei celebró la aprobación con su ya habitual: “Viva la libertad, carajo”, mientras que, desde la oposición, calificaron como una victoria la eliminación de dos de los capítulos
Descoordinaciones, gobernadores rebeldes y el “factor Tini”: por qué Milei sufrió un calvario en el Congreso
El Gobierno esperaba que las críticas por la Ley de Tierras llegaran de Lali Espósito, Ca7riel, Dillom, La Joaqui y Nicky Nicole, pero le costó procesar lo que sucedió con figuras como la reconocida cantante y ex protagonista de Violetta o la estrella teen Emilia Mernes. “Perdimos la guerra comunicacional”, dijo el integrante de la mesa política. Otro agregó: “El timing fue pésimo”
