
Como estaba previsto, este lunes se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 493/2020, a través del cual el Gobierno nacional hizo efectiva la prórroga hasta el 7 de junio, inclusive, del aislamiento social, preventivo y obligatorio.
Además de anunciar la extensión, el documento, que lleva la firma del presidente Alberto Fernández y de todos sus ministros, enumeró las razones por las cuales se decidió continuar con la cuarentena por otras dos semanas, algunas de las cuales ya habían sido explicadas por el jefe de Estado durante la última conferencia de prensa que encabezó en la Quinta de Olivos.
PUBLICIDAD
Entre los considerandos, el texto señaló que, “si bien han transcurrido más de 60 días” desde que comenzó el confinamiento, las medidas que se fueron tomando en este contexto "aún siguen revistiendo un rol de vital importancia para hacer frente a la epidemia y para mitigar el impacto sanitario de COVID-19”.
En este sentido, el Gobierno sostuvo que esas decisiones “han permitido, hasta el momento, contener” el avance del coronavirus a nivel local “por la aparición gradual y detección precoz de casos y por la implementación de las acciones de control ante casos con menor tiempo de evolución, registrándose una disminución en la velocidad de propagación en una gran parte del país”.
PUBLICIDAD
Políticas sociales y económicas
Además, se remarcó que durante este tiempo de aislamiento, “el Estado Nacional no solo ha mejorado e incrementado la capacidad de asistencia del sistema de salud, tarea que, como se ha verificado a lo largo de este lapso, se viene logrando con buenos resultados, sino que también ha dispuesto medidas para morigerar el impacto económico y social” causado por esta situación.
PUBLICIDAD
“Entre las políticas desarrolladas para proteger el ingreso de las familias y la viabilidad de las empresas se destacan: la implementación del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), el crédito a tasa cero para las trabajadoras y los trabajadores independientes registrados y la postergación o reducción de los aportes patronales, así como un salario complementario, en el caso del programa para la asistencia a las empresas y el trabajo (ATP)”, destacaron las autoridades nacionales.

Situación epidemiológica
PUBLICIDAD
Asimismo, el Decreto remarcó que “al momento de disponer el ‘aislamiento social, preventivo y obligatorio’ a nivel nacional, el tiempo de duplicación de casos de COVID-19 confirmados era de 3,3 días", mientras que el 8 de mayo pasado se “alcanzó su mayor brecha al superar por algunas décimas los 25 días” y actualmente “se estima que este valor ha retrocedido a 13,4 días”.
Además, el Gobierno destacó que a nivel regional solo el 0,4%de los casos confirmados de coronavirus “corresponde a Argentina”, mientras que el 70,2 por ciento de los infectados son de Estados Unidos , y que “similar distribución presenta el total de fallecidos” por esta enfermedad.
PUBLICIDAD
Por otra parte, en el documento se aclaró que “en el 84,6% de los departamentos del país no registran casos de COVID-19 en los últimos 14 días”, por lo que se consideró necesario diferencia el Área Metropolitana de Buenos Aires del resto de las provincias a la hora de determinas “la forma en que debe realizarse el aislamiento social, preventivo y obligatorio”.
“El Área Metropolitana de Buenos Aires, la zona de Córdoba y Gran Córdoba, y la zona de Resistencia y Gran Resistencia, con transmisión comunitaria sostenida, son los lugares donde se observa la mayor concentración de casos y muertes del país, por lo cual requieren de un especial abordaje para controlar el crecimiento en el número de casos, y allí deben dirigirse los mayores esfuerzos”, se subrayó.
PUBLICIDAD

Excepciones
En este punto, se ratificó que en los departamentos o partidos de las jurisdicciones provinciales con hasta 500.000 habitantes, los gobernadores podrán “decidir excepciones al aislamiento y a la prohibición de circular, al personal afectado a determinadas actividades y servicios, siempre que se verifiquen positivamente los parámetros epidemiológicos y sanitarios que se han establecido con base científica”.
PUBLICIDAD
Por todas estas razones, en este Decreto se consideró que la extensión de la cuarentena “resulta necesaria para continuar conteniendo el impacto de la epidemia en cada jurisdicción y, al mismo tiempo, para facilitar la habilitación de actividades económicas en forma paulatina, en tanto ello sea recomendable de conformidad con la situación epidemiológica de cada lugar”.
Por último, el Gobierno recordó que “cualquier excepción dispuesta en cualquier lugar del país podrá ser dejada sin efecto por el Jefe de Gabinete de Ministros, en atención a la evolución epidemiológica y a la situación sanitaria del lugar, para evitar la expansión de contagios”.
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La marcha universitaria dividió al PRO: lo que apoyaron el reclamo y la posición oficial
La jornada de este martes mostró posturas opuestas entre dirigentes del partido. El contrapunto entre Silvia Lospenatto y Federico Pinedo

Maximiliano Ferraro: “El Gobierno decidió ponerse al margen de la Constitución Nacional”
El diputado nacional de la Coalición Cívica analizó en Infobae al Regreso el conflicto por el financiamiento universitario, denunció el recorte salarial docente y reclamó la intervención de la Corte Suprema

Masivo reclamo universitario contra el Gobierno: “Cumplan con la ley, no hipotequen el futuro”
La multitudinaria movilización de la comunidad de universitarios y sus organizaciones colmó Plaza de Mayo para exigir que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. El reclamo se replicó en todo el país
Milei siguió la marcha universitaria desde la Quinta de Olivos y el Gobierno criticó la politización del reclamo
En la Casa Rosada insisten con cuestionar la transparencia de las casas de estudio, aunque reconocen que la mayoría de los manifestantes tenían un reclamo legítimo

Cómo se vivió la Marcha Federal Universitaria en el interior del país
Desde Jujuy hasta Mar del Plata, rectores, gremios y estudiantes marcharon este martes bajo una misma consigna, con datos que exponen una caída presupuestaria superior al 45% desde 2023 y una pérdida salarial equivalente a ocho sueldos desde que arrancó la actual gestión nacional


