Presidente de UTC exigió sanción para Universitario tras expresiones racistas contra Ángelo Campos: “Que se actúe como manda el reglamento”

Osías Ramírez se pronunció por el informe arbitral que confirmó los gestos discriminatorios contra el arquero del ‘gavilán del norte’ en el estadio Monumental, pidiendo que castigo para la ‘U’

Guardar
Presidente de UTC exigió sanción para Universitario tras actos racistas contra Ángelo Campos.
Presidente de UTC exigió sanción para Universitario tras actos racistas contra Ángelo Campos.

El partido entre Universitario de Deportes y UTC, disputado el sábado 14 de marzo en el estadio Monumental de Lima, mantiene su lugar en la agenda pública tras la confirmación oficial de insultos racistas provenientes de la tribuna sur contra Ángelo Campos. De acuerdo con la investigación iniciada por el árbitro principal, Michael Espinoza, el incidente llevó a la activación del protocolo antirracista. Días después, el presidente del club cajamarquino, Osías Ramírez, respaldó públicamente el informe oficial que expone la gravedad de los hechos.

El caso cobró mayor notoriedad cuando Osías Ramírez utilizó su cuenta de Twitter para dar a conocer detalles del informe arbitral. “Según el informe del árbitro queda claro que no es un comentario al aire, sino algo que él mismo señala haber escuchado. Eso ya no deja espacio a dudas”.

PUBLICIDAD

El mandatario del ‘gavilán del norte’ insistió en que “si el propio árbitro reconoce que percibió estos hechos, corresponde que se actúe como manda el reglamento. No se puede minimizar ni dejar pasar. Respaldo a nuestros jugadores, que fueron quienes alzaron la voz en el momento. El fútbol tiene que ser un espacio de respeto”.

El tuit del presidente de UTC, Osías Ramírez, por el informe arbitral sobre los insultos racistas de hinchas de Universitario contra Ángelo Campos.
El tuit del presidente de UTC, Osías Ramírez, por el informe arbitral sobre los insultos racistas de hinchas de Universitario contra Ángelo Campos.

Informe arbitral sobre los insultos racistas contra Ángelo Campos

El informe presentado por Michael Espinoza detalla que, durante el desarrollo del partido, el jugador Piero Serra de UTC se acercó para advertirle que no se podían permitir las expresiones que se escuchaban desde la tribuna, dado su carácter racista. Según el texto, el defensa le expresó: “no se pueden permitir esas expresiones, ya que eran racistas”. El propio Ángelo Campos fue quien insistió: “escucha la barra”. El árbitro describió en su informe que, ante la insistencia de los futbolistas, procedió a mirar el sector señalado y escuchó a un grupo de personas que gritaban “U-U-U-U”.

PUBLICIDAD

La secuencia relatada por el colegiado en el informe oficial, respaldada por la difusión pública realizada por Osías Ramírez, elimina cualquier margen de ambigüedad sobre lo ocurrido. El presidente de UTC subrayó que “eso ya no deja espacio a dudas”, en referencia al valor probatorio que otorga el reconocimiento del hecho por parte del árbitro principal del partido.

La Federación Peruana de Fútbol tomó conocimiento inmediato del incidente y abrió una investigación sobre los cánticos racistas. El procedimiento se encuentra a cargo de la Comisión Disciplinaria, que deberá analizar el informe arbitral y las pruebas adicionales presentadas por ambas instituciones.

Informe del árbitro Michael Espinoza sobre insultos racistas en Universitario vs UTC
Informe del árbitro Michael Espinoza sobre insultos racistas en Universitario vs UTC

Posible sanción a Universitario tras insultos racistas de hinchas

El Reglamento Único de Disciplina (RUD) de la FPF fue modificado el pasado 4 de marzo, introduciendo nuevas disposiciones frente a episodios de discriminación en escenarios deportivos. El texto actualizado establece que, ante una primera infracción relacionada con actos racistas, el club responsable puede recibir una sanción consistente en la restricción de público para uno de sus próximos partidos y una multa económica mínima de 5 UIT. Solo en situaciones excepcionales, cuando la severidad de la sanción económica resulte desproporcionada, la multa podría reducirse a 1 UIT.

En el caso de Universitario, la Comisión Disciplinaria de la FPF evalúa la posibilidad de aplicar la reducción del aforo del estadio Monumental para el siguiente encuentro como local, que coincide con el clásico frente a Alianza Lima, programado para el fin de semana del 4 de abril. Si se verifica la responsabilidad del club sobre los cánticos racistas, la sanción podría incluir la prohibición del ingreso de público en dicha zona y la imposición de la multa prevista en el reglamento.

El árbitro Michael Espinoza decidió cortar el partido en el estadio Monumental tras insultos contra Ángelo Campos. (Difusión)

El procedimiento disciplinario sigue en curso y se espera que la resolución de la FPF se conozca antes del clásico capitalino. Tanto los directivos de UTC como diversas organizaciones vinculadas a la lucha contra la discriminación han solicitado una respuesta firme, con el argumento de que cualquier forma de racismo debe erradicarse del fútbol profesional peruano.