Magaly Medina apuntó contra Alejandra Baigorria por el 50/50 y por el polémico video que usó DW para denunciar el turismo de pobreza

Magaly Medina no se guardó nada. La conductora de Magaly TV, la firme apuntó en dos frentes contra Alejandra Baigorria: primero, cuestionó los acuerdos económicos que la empresaria mantiene con su esposo, Said Palao, en el marco del debate nacional sobre el famoso 50/50; y luego fue aún más dura al analizar el video que la cadena alemana Deutsche Welle utilizó para ilustrar la práctica conocida como poverty porn, o turismo de pobreza. Baigorria respondió en ambos casos, aunque sus argumentos no convencieron a la ‘Urraca’.

El 50/50 en el matrimonio de Alejandra Baigorria

El debate sobre la división de gastos en las parejas lleva semanas encendido en el espectáculo peruano, y Alejandra Baigorria no pudo evitar que le preguntaran por su caso. La empresaria intentó desactivar la polémica con una postura conciliadora: “Yo creo que cada pareja toma sus propias decisiones y no hay que meterse. Son acuerdos personales y eso depende de cada quien”, señaló. Y añadió que, en su matrimonio con Said Palao, la ecuación cambia porque comparten una vida construida: “Somos esposos, dividimos gastos en algunas cosas, somos un matrimonio. Cuando llegamos a las charlas con el padre dice que hay que estar en las buenas y en las malas. Dios quiera que si en algún momento le va mal a uno, pues el otro está para apoyarlo. Para eso es un matrimonio, si no, ¿para qué te casas?”.

Hasta ahí, una respuesta razonable. Pero entonces Baigorria agregó algo que Magaly no dejó pasar: dijo que Said Palao es “el gerente general” de la relación, que le “dio las indicaciones” y que ella actúa “a sus órdenes”. La ‘Urraca’ tomó esa frase y la convirtió en el centro de su crítica.

“El gerente general dice: ‘Me dijo que hiciera el trend y yo a las órdenes’. Pero lo mismo debería decir él. Debería cuadrarse con lo que tú quieras hacer, él debería decir: ‘A las órdenes de Alejandra’”, disparó Medina. Y fue más lejos: “Parece que la única que recibe órdenes en esta casa y que se contenta con los argumentos que le da su esposo, el gerente general, es ella”. La conductora reconoció que, en principio, comparte la idea de que una pareja es un equipo y que uno sostiene al otro cuando las cosas van mal —“es así“, admitió—, pero puso un límite: “Toda la vida no, pues. Toda la vida no”.

El video en Malawi y la acusación de turismo de pobreza

El segundo frente fue más explosivo. En mayo de 2026, Alejandra Baigorria viajó a Malawi, en el sureste de África, como embajadora de la empresa de belleza Nu Skin, en el marco de una campaña humanitaria de distribución de bolsas nutricionales —denominadas Vitameal— para niños en situación de vulnerabilidad extrema. Durante esa estadía, compartió fotografías y videos de su convivencia con los menores en sus redes sociales.

Tres meses después, el 25 de agosto, DW Español —la rama en castellano de la cadena pública alemana Deutsche Welle— utilizó imágenes de ese viaje en un reportaje sobre la prohibición que la junta militar de Burkina Faso aprobó el 2 de julio de 2026: un decreto que veda la difusión de imágenes o videos de beneficiarios de ayuda humanitaria cuando puedan resultar explotadores o denigrantes. La norma apunta directamente al llamado poverty porn: la práctica de mostrar a personas en situación de vulnerabilidad mientras reciben ayuda, con el fin de generar visualizaciones y seguidores en plataformas digitales.

La inclusión del video de Baigorria en ese reportaje se viralizó en el Perú y desató una nueva ola de críticas. Magaly Medina fue la más contundente.

La conductora fue precisa sobre la naturaleza del medio que utilizó las imágenes: “La Deutsche Welle es una cadena muy seria de noticias alemana. No estamos hablando de programas de streaming acá, que habla cualquier cochinada. Estamos hablando de la Deutsche Welle. Así que un poquito más de cuidado cuando te refieras a esa cadena alemana, porque son periodistas muy serios y a ti te pusieron como ejemplo de esto que ya no va a volver a pasar”.

“¿Por qué mostrar a los niños en ese estado? ¿Por qué sus caritas tristes? ¿Por qué mostrar a niños en estado de abandono y de desnutrición de esa manera? La empresa, si quiso hacer caridad, pudo ir con ustedes sin necesidad de sacar a todos los niños en sus redes sociales. Así también se hace la caridad, y la mejor de las caridades”, agregó.

La respuesta de Baigorria: “Investiguen bien antes de hablar”

Frente a las críticas, la exchica reality de Esto es guerra no guardó silencio. En declaraciones a las cámaras de América Espectáculos y luego en el propio programa de Magaly, Baigorria salió a defenderse con un argumento central: falta de investigación.

La empresaria también rechazó que su presencia en el viaje haya tenido un propósito de autopromoción: “No es que yo haya ido como un influencer con mi maleta a hacer. No. Es un programa con más de doscientas personas que han ido de diferentes países, de más de cincuenta y cuatro países”. Y cuando Magaly le señaló que fue un medio internacional importante el que usó sus imágenes, Baigorria reconoció la situación pero la relativizó: “Sí, claro, y eso también ya se está viendo. Obviamente una vez que te exponen en un país que no es, porque no es la situación...”.

Magaly le recordó que la Deutsche Welle no la acusó de violar el decreto de Burkina Faso —cuya jurisdicción no alcanza a Malawi—, sino que la utilizó como ejemplo ilustrativo de una práctica cuestionada a nivel global. “Ale, han utilizado tus imágenes”, insistió la conductora. La empresa Nu Skin llevó influencers para que posaran con los niños, para que mostraran las miserias y las lágrimas de esos menores, y Baigorria fue la vocera visible de esa estrategia comunicacional. Ese es el punto que DW señaló, y que Magaly subrayó sin concesiones.