“Traición” en el Senado: un voto de la oposición rompió el pacto y permitió el triunfo al fujimorista Miguel Torres

Un voto de la oposición definió este domingo la elección de la mesa directiva del Senado y permitió que Miguel Torres, representante de Fuerza Popular, asuma la presidencia tras una sesión que concluyó con 30 votos para el oficialismo, 29 para la oposición y un sufragio viciado.

La elección se realizó en dos ocasiones. En la primera, un senador o senadora de la alianza opositora integrada por Obras, Juntos por el Perú (JP), Ahora Nación y el Partido del Buen Gobierno marcó las dos listas en la misma cédula, por lo que su voto fue anulado. Como ninguna de las candidaturas alcanzó la mayoría necesaria, la elección tuvo que repetirse.

Sin embargo, en la segunda votación volvió a ocurrir exactamente lo mismo: otro sufragio de ese bloque quedó invalidado por marcar ambas listas, lo que terminó dando la ventaja definitiva a la lista encabezada por Torres, en alianza con Renovación Popular.

La única legisladora que no mostró públicamente su voto, tal como había acordado la coalición opositora, fue Silvana Robles, exintegrante de Perú Libre y actualmente miembro de Juntos por el Perú. No obstante, a través de su cuenta en X aclaró que votó por la lista 2, la que competía contra la encabezada por Torres.

“Ante las especulaciones, durante la segunda votación no mostré mi voto por un simple descuido. Mi decisión fue clara. Quienes conocen mis convicciones saben que jamás habría votado para que el fujimorismo presida la Mesa Directiva del Senado”, señaló.

El legislador de Ahora Nación, Jaime Delgado, sostuvo en una rueda de prensa que la oposición mantiene su unidad, aunque expresó su inquietud por lo ocurrido durante la sesión, inédita por definir al titular de la Cámara Alta por primera vez en tres décadas.

“Queremos manifestar nuestra preocupación porque estamos frente a un acto de traición de alguno de los integrantes que seguramente se sabrá en algún momento. No quiero mencionar nombres, pero más allá de eso, nos preocupan las malas prácticas”, señaló.

Añadió que ese tipo de hechos no debe marcar el inicio del nuevo periodo legislativo. “Si así vamos a comenzar este periodo legislativo, doblegando la voluntad de alguno, estamos comenzando mal (...) No vamos a mencionar nombres hasta que esto se esclarezca, pero sentimos que obviamente es un acto de traición inaceptable”, afirmó.

Por su parte, el senador del Partido del Buen Gobierno, Flavio Figallo, afirmó que su bancada respetó el acuerdo alcanzado con las demás agrupaciones y evitó adelantar conclusiones sobre lo sucedido.

“En primer lugar, hemos cumplido con nuestro deber. Hemos venido a este Congreso, hemos votado por el acuerdo que hemos tenido y lo hemos sostenido firmemente. Buen Gobierno se ha comportado como se ha comprometido a hacerlo. Y también lo han hecho los otros grupos políticos”, señaló.

Seguidamente, pidió esperar que cada partido evalúe internamente lo ocurrido. “Yo creo que lo que tenemos que hacer es ver con cuidado qué cosa es lo que ha ocurrido. Cada partido será responsable del futuro (...) No es el rol de Buen Gobierno en este momento tomar decisiones o juzgar ese tipo de decisiones”, agregó.

Figallo reiteró que su bancada actuó conforme a lo pactado. “Hemos cumplido con nuestro deber, lo repito, y estamos orgullosos de hacerlo. Y cada vez que haya una participación de Buen Gobierno, será una participación responsable”, indicó.

A su turno, Daniel Barragán, senador de Obras y candidato que encabezó la lista derrotada, afirmó que el desenlace no puede atribuirse a una equivocación.

“Justamente ese es el problema del Perú: cuando hay traiciones. Una cosa es un error, que posiblemente la primera todos podemos pensar, pero cuando ya sucede dos veces ya no es un error, ¿no es cierto?”, cuestionó.