Toma de San Marcos: ¿por qué protestan los estudiantes de la UNMSM?

Un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) tomó las tres puertas principales de la ciudad universitaria la tarde del martes 12 de mayo, en pleno aniversario 475 de la Decana de América, para rechazar un proyecto de ley que habilitaría la reelección inmediata de rectores y vicerrectores en las universidades públicas del país.

La protesta fue convocada y coordinada por la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM). Alrededor de las 5 p.m., estudiantes tomaron la puerta 2 del campus. Las movilizaciones internas se extendieron luego a las puertas 1 y 3. A las 8 p.m. llegó la Policía Nacional al lugar, sin que se registraran incidentes de gravedad. Los manifestantes también reportaron la presencia de personas ajenas a la comunidad universitaria que, según denunciaron, habrían sido contratadas para amedrentarlos.

El blanco de la protesta es el Proyecto de Ley N.° 12736, presentado en el Congreso de la República por el legislador Edgar Tello como autor principal, con la coautoría de José Luna, Isabel Cortez, Digna Calle, Guido Bellido y Francis Paredes. La iniciativa modifica el artículo 66 de la Ley Universitaria (Ley 30220) y permitiría que los actuales titulares de rectorados y vicerrectorados postulen a un periodo adicional de manera inmediata, algo que la norma vigente prohíbe.

Los estudiantes bautizaron la iniciativa como la “Ley Jerí”, en referencia directa a la rectora de San Marcos, Jerí Ramón, a quien señalan como la principal beneficiaria. Ramón visitó el Congreso días atrás para recibir los saludos institucionales por el aniversario de la universidad, y el proyecto fue introducido en ese contexto.

La iniciativa fue exonerada de dictamen por la Junta de Portavoces, lo que le permitió saltarse el análisis de la Comisión de Educación y llegar directamente al Pleno. El 7 de mayo, la propuesta de devolver el proyecto a comisiones fue rechazada por 47 votos —provenientes de Fuerza Popular, Renovación Popular y Alianza para el Progreso— y quedó en cuarto intermedio. La votación podría retomarse este jueves 14 de mayo.

El cronograma electoral de San Marcos convierte este jueves en una fecha límite de facto. El plazo para inscribir candidatos al rectorado de la universidad vence el sábado 16 de mayo. Si el Pleno aprueba el proyecto el jueves y es promulgado el viernes, Ramón quedaría habilitada para inscribirse como candidata el mismo sábado, amparada en una ley recién publicada. Su mandato concluye en julio de 2026.

El rechazo al proyecto no se circunscribe a San Marcos. 20 universidades nacionales y la Junta Nacional de Rectores de Universidades Públicas emitieron pronunciamientos formales en contra. Las bancadas de Juntos por el Perú y la Bancada Socialista retiraron sus firmas de la iniciativa tras el impacto político de las protestas.

Estudiantes se organizan

La FUSM articuló tres exigencias concretas: el archivamiento del PL N.° 12736, la realización de elecciones presenciales para el proceso de rectorado —los estudiantes acusan que la modalidad virtual facilita la suplantación de votos— y la eliminación del incremento de la valla electoral, que consideran diseñado para perjudicar a listas de la oposición interna.

Ante la perspectiva de una ocupación prolongada del campus, la FUSM publicó un comunicado en redes sociales para pedir la solidaridad de la comunidad universitaria y del pueblo peruano. A través de la puerta 2 de la ciudad universitaria, los manifestantes reciben donaciones de alimentos, galletas de soda, agua embotellada, mantas, carpas, colchonetas, tela para banderolas, pintura y brochas. La federación también convocó a una jornada de olla común para este miércoles 13 de mayo, con desayuno a las 8 a.m. y almuerzo al mediodía, y habilitó canales de donación vía yape para sostener la protesta.

Docentes apoyan medida de protesta

La toma de la ciudad universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos persiste este miércoles 13 de mayo. Los estudiantes mantienen su presencia en el campus como parte de un pliego de exigencias dirigido a las autoridades universitarias, que incluye la eliminación del proyecto de ley que habilitaría la reelección de rectores, el retiro del incremento de la valla electoral para el cogobierno y el rechazo a la modalidad virtual en las próximas elecciones internas.

Docentes de San Marcos se sumaron a la jornada para expresar su respaldo al reclamo y vigilar la integridad de los manifestantes. Uno de los profesores, entrevistado por Canal N, afirmó: “Consideramos que los estudiantes están en una medida justa”, y advirtió que la aprobación de la reelección de autoridades académicas representaría un desorden para la universidad. La universidad dispuso que las clases continúen de manera virtual, aunque docentes y estudiantes insisten en la necesidad de resolver el conflicto para retomar la normalidad.

La federación estudiantil anunció una conferencia de prensa para las próximas horas, en medio de un ambiente de incertidumbre por la rapidez con la que avanza el debate parlamentario sobre la reelección de autoridades, según comentaron los docentes. “El proceso electoral ya empezó, no se puede cambiar la norma en medio del cronograma”, sostuvo uno de los profesores, al advertir sobre las dudas que genera la posibilidad de elecciones virtuales y la importancia de garantizar procesos transparentes y presenciales en la universidad.

Piden que elecciones sean presenciales

Docentes de la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) exigen que las próximas elecciones de autoridades se realicen de forma presencial. La propuesta, liderada por la catedrática Gisella Orjeda y otros asambleístas, busca evitar vulnerabilidades en el sistema. Los docentes sostienen que la modalidad virtual carece de garantías de transparencia, fundamentando su postura en incidentes previos de suplantación de identidad y nulidades que afectaron la legitimidad de procesos pasados en la institución.

El pedido formal ocurre a escasos dos meses de los comicios para elegir rector y vicerrectores. El grupo de docentes solicita la modificación del reglamento electoral para asegurar un control directo sobre los votos. Esta iniciativa espera debate en la próxima sesión de asamblea, donde se definirá si la “Decana de América” retorna a las urnas físicas para fortalecer la seguridad democrática y responder a las críticas de los representantes estudiantiles y académicos.