Elecciones 2026: alertan estafas con enlaces falsos sobre cambios de local de votación para robar datos personales

En la antesala de una jornada electoral, la circulación de información digital adquiere un rol central en la organización de los votantes. La consulta sobre el local de votación, la condición de jurado o la ubicación de mesas se convierte en una práctica frecuente durante los días previos. Ese contexto también abre espacio a maniobras fraudulentas que buscan aprovechar la urgencia y la incertidumbre de la ciudadanía.

Reportes recientes alertan sobre un incremento de mensajes engañosos que circulan en redes sociales y servicios de mensajería. Estas comunicaciones simulan provenir de entidades oficiales e incluyen enlaces que prometen confirmar cambios de último momento en los locales de votación. Detrás de esos avisos se esconde un intento de acceso a datos personales y financieros.

La advertencia surge en un momento en el que parte del electorado aún revisa información clave para el día de los comicios. La combinación entre desinformación y suplantación de identidad configura un escenario de riesgo que requiere verificación constante a través de canales oficiales.

Modalidad de estafa mediante enlaces falsos

De acuerdo con la División de Estafas de la Dirincri, los ciberdelincuentes difunden enlaces que informan sobre supuestos cambios en los centros de votación. Estos mensajes suelen llegar por aplicaciones de mensajería y redes sociales, con apariencia de comunicados urgentes.

La estrategia apunta a generar una reacción inmediata en el usuario. El mensaje plantea que el local asignado ya no está disponible o que se produjo una reubicación. Al ingresar al enlace, la víctima accede a una página que solicita datos personales, claves o información bancaria.

Según la alerta difundida, el objetivo principal consiste en obtener acceso a cuentas financieras. En caso de no encontrar fondos disponibles, los atacantes revisan la lista de contactos del dispositivo para solicitar dinero a terceros o recopilan información sensible con fines de extorsión.

En el contenido difundido, se remarca que la comunicación oficial no utiliza este tipo de mecanismos para solicitar información privada. “Ningún funcionario le va a enviar a través de WhatsApp o sus redes sociales un link para que usted ingrese, coloque sus datos, sus claves o información sensible”, se indica en la advertencia.

Además, se aclara que los datos relacionados con el local de votación son públicos y se encuentran disponibles en portales institucionales. Esa característica elimina la necesidad de proporcionar información confidencial para acceder a ellos.

Verificación en plataformas oficiales

Ante la circulación de estos mensajes, las autoridades recomiendan confirmar cualquier dato únicamente en sitios web oficiales. En el caso de los votantes que aún no conocen su lugar de votación, la consulta debe realizarse directamente en la página institucional correspondiente.

También se enfatiza la importancia de desconfiar de enlaces recibidos de manera inesperada, sobre todo cuando apelan a cambios de último momento. La recomendación incluye evitar el ingreso de contraseñas o datos personales en páginas cuya autenticidad no se pueda corroborar.

En el contexto electoral, la necesidad de información rápida puede facilitar la propagación de este tipo de engaños. Por ello, la verificación previa y el uso de canales oficiales se posicionan como medidas clave para reducir riesgos.

La difusión de estos mensajes coincide con situaciones reales en las que algunos locales de votación resultan modificados por razones logísticas. Esa circunstancia contribuye a generar dudas entre los electores, lo que incrementa la efectividad de los intentos de fraude.

En la información difundida se señala que “hubo gente que eligió: ‘yo voy a votar en tal sitio’, y la ONPE le dijo: ‘efectivamente, usted vota en tal local de votación’. Y luego ese local está inhabilitado y se han mudado a otros locales”. Este tipo de cambios, aunque legítimos, refuerzan la necesidad de verificar datos en fuentes confiables.

La advertencia insiste en que cualquier actualización oficial se comunica a través de canales institucionales y no mediante enlaces enviados por redes sociales o aplicaciones de mensajería. La diferencia entre ambos mecanismos resulta clave para evitar la exposición de información sensible.

Riesgos críticos

Tomás Fernández, especialista en ciberseguridad de ITQ Latam, advierte cinco riesgos críticos que podrían comprometer la transparencia electoral:

1. Ataques dirigidos contra instituciones públicas o autoridades electorales, como phishing, intrusiones o ransomware, cuyo objetivo es interrumpir sistemas o filtrar información sensible.
2. Manipulación del ecosistema digital, donde actores maliciosos amplifican desinformación mediante redes coordinadas de cuentas falsas o automatizadas.
3. Explotación de datos personales, si se llegara a filtrar información de los votantes, como nombres, direcciones o afiliaciones políticas; esa información podría ser utilizada para engañar a las personas con mensajes falsos que parecen reales, o para difundir rumores diseñados específicamente para ciertos grupos de ciudadanos. Los atacantes podrían aprovechar esos datos para manipular la opinión pública y sembrar desconfianza en el proceso electoral.
4. Riesgo vinculado al uso de inteligencia artificial para crear “deepfakes” (videos o audios falsos generados con IA que imitan voces o rostros de candidatos), capaces de difundir contenido falso atribuido a autoridades o postulantes.
5. La caída de portales institucionales o plataformas de comunicación interna, que puede retrasar la publicación de resultados y generar incertidumbre en la ciudadanía.