Denuncian que el TC ya tiene listo el fallo para anular la prisión preventiva de Vladimir Cerrón

El periodista César Hildebrandt denunció que el Tribunal Constitucional ya tiene redactada la sentencia para anular la prisión preventiva del prófugo candidato presidencial de Perú Libre, Vladimir Cerrón.

De acuerdo con el director de Hildebrandt en sus trece, el ponente del caso, el magistrado Pedro Hernández Chávez, ya elaboró el proyecto de sentencia a pesar de que la audiencia, donde se escuchará al procurador del Poder Judicial y a la defensa de Cerrón, recién se llevará a cabo este miércoles 11 de marzo.

Según Hildebrandt, la ponencia de Hernández ya cuenta con 4 votos conformes, con lo que esta debería ejecutarse una vez que sea publicada y notificada formalmente a las partes.

“En su parte resolutiva dice: ‘el TC ha resuelto declarar fundada la demanda por la vulneración del derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales que resulta conexo al derecho a la libertad personal. Segundo, se declara nula la resolución (...) que declaró infundada la solicitud de variación de prisión preventiva por otra medida menos gravosa, solicitada por don Vladimir Roy Cerrón Rojas en el proceso que se le sigue por los delitos de organización criminal y lavado de activos, y la resolución (...) que confirmó la resolución 8′“, sostuvo el periodista.

César Hildebrandt indicó que el fallo ordena al Juzgado de Investigación Preparatoria “emita la resolución correspondiente que defina la situación jurídica” del prófugo líder de Perú Libre.

Inusitada celeridad

El TC demoró tan solo 20 días en programar la audiencia para analizar el recurso de hábeas corpus presentado por Vladimir Cerrón con el que anular la medida de prisión preventiva que le impide postular libremente en la actual contienda electoral. La premura es inusual porque un proceso en esta instancia suele tardar, en promedio, más de un año.

El expediente de la acción constitucional que impulsa la defensa de Cerrón ingresó al TC el 11 de febrero de 2026, proveniente de la Primera Sala en lo Constitucional de Lima. El 13 de febrero, el abogado Humberto Abanto solicitó con carácter urgente que se programe la audiencia, invocando la necesidad de un “pronunciamiento definitivo” y recordando que en 2021 el tribunal también examinó con celeridad una demanda previa de Vladimir Cerrón por el caso La Oroya, aunque en ese entonces la petición fue rechazada.

La respuesta del secretario relator del tribunal, Víctor Alzamora, llegó el 16 de febrero. Alzamora indicó que la audiencia sólo se convoca si los magistrados consideran necesario resolver el fondo de la controversia; de lo contrario, pueden optar por desestimar el pedido aduciendo defectos formales. No obstante, la defensa insistió en su solicitud el 24 de febrero, obteniendo una reiteración de la respuesta inicial.

Sin embargo, el 4 de marzo, el TC notificó a las partes el caso del líder de Perú Libre se incluyó en la audiencia del 11 de marzo de 2026 a las 9:15.

Humberto Abanto, abogado de Cerrón, fundamentó la urgencia ante el tribunal señalando que “es el único candidato que no puede hacer campaña personal en el Perú hoy”.