Sin conciliación y rumbo a una sentencia: Así inició el juicio a Fernando Rospigliosi por difamación a Delia Espinoza

Con un ceño fruncido y desde su despacho parlamentario. Así se presentó el presidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, a la audiencia del juicio en su contra por presunta difamación en agravio de la exfiscal de la Nación Delia Espinoza.

Puntual, a las 3:00 de la tarde, la jueza suprema provisional Norma Carbajal dio inicio a la audiencia. Rospigliosi y Espinoza hicieron uso de la palabra para acreditarse ante la sala.

La magistrada indicó a las partes que, de acuerdo con el Código Procesal Penal, deben intentar conciliar, sino se procede a instalar el juicio oral. El intento por llegar a un acuerdo se dio en una sala privada. No duró mucho. Cuestión de minutos después volvieron a la audiencia pública. No hubo conciliación.

Amplían imputación contra Rospigliosi

Como primer punto de la audiencia, el abogado de Delia Espinoza, Julio Huerta, sustentó un pedido para ampliar la imputación contra Fernando Rospigliosi y así sumar un nuevo hecho: un tuit donde este último llama “desquiciada” a la exfiscal de la Nación el 17 de enero de este año.

El abogado del fujimorista, Humberto Abanto, se opuso al sostener que los hechos ya fueron delimitados. Sin embargo, la jueza Norma Carbajal consideró que, tal como dijo la defensa de la exfiscal, se trataría de un delito continuado. Por ello aceptó ampliar la imputación.

El efecto práctico de esta decisión es que ahora la difamación no se computará a partir de julio de 2025, cuando Rospigliosi la llamó “aliada del terrorismo”, sino desde enero de 2026. Esto es importante porque el delito ahora prescribirá en julio de 2030 y ya no en enero de 2029.

Los alegatos de inicio

Luego de ello se procedió con los alegatos de apertura. Primero fue la defensa de Delia Espinoza. Julio Huerta indicó que a lo largo del juicio se demostrará que los mensajes de Fernando Rospigliosi son difamatorios y causaron un perjuicio a su patrocinada.

Por su parte, Humberto Abanto dijo que no cuestionarán que Rospigliosi redactó efectivamente los mensajes, sino que buscará probar que el fujimorista hizo uso de su derecho a la libertad de expresión y de crítica a altos funcionarios.

Justamente, sobre este punto, el presidente del Congreso publicó un extenso mensaje en su cuenta en X (antes Twitter) luego de la sesión: “Hoy día se realizó una audiencia del juicio que me ha entablado la ex fiscal Delia Espinoza por criticarla. (...) La juez del caso aceptó la propuesta de Espinoza para que se me procese por “delito continuado”, porque he seguido criticándola después que me demandó. Y lo seguiré haciendo”.

Las pruebas

Luego las partes ofrecieron las pruebas que se actuarán en el juicio. Aquí solo ofreció pruebas documentales y testimoniales la defensa de Delia Espinoza. Entre estas se encuentran los mensajes de Rospigliosi en Twitter y una entrevista que este dio a Canal N.

También se ofreció la declaración de Delia Espinoza, del periodista Mario Ghibellini y Fernando Rospigliosi, pero solo se aceptó la primera. La magistrada precisó que el presidente del Congreso podrá ser interrogado solo se él lo acepta.

La próxima sesión será el martes 10 de marzo a las 2:00 de la tarde. Iniciará con la declaración de Delia Espinoza.