El Observatorio Económico, Financiero y Social de la Universidad de Lima (ULIMA) publicó un informe que modifica el panorama sobre las privaciones en el país. El Reporte Trimestral Socioeconómico y de Bienestar – Diciembre 2025 analiza el impacto del Índice de Pobreza Multidimensional Nacional (IPM), y brinda una perspectiva más integral de las privaciones que afectan la calidad de vida.
Vale precisar que, mientras la pobreza monetaria se basa únicamente en el nivel de ingresos o gastos de los hogares (puedes dejar de ser pobre “por ganar 1 sol más”), la pobreza multidimensional mide carencias en varias áreas clave, como salud, educación, vivienda, empleo y acceso a servicios.
PUBLICIDAD
¿Hay más pobres en el Perú de lo que se cree?
El equipo dirigido por Rosa Luz Durán, Julio del Castillo, José Luis Nolazco y Paul Zevallos sostiene que la pobreza, medida únicamente por criterios monetarios, no refleja la verdadera magnitud de la exclusión en el Perú. El estudio, elaborado por el Observatorio ULIMA, propone una metodología propia para el IPM, distinta a la oficial, y subraya que la selección de dimensiones y ponderaciones transforma el diagnóstico social y redefine prioridades de política pública.
La investigación compara los resultados del IPM con los de la pobreza monetaria, mostrando que el enfoque multidimensional identifica privaciones profundas, especialmente en regiones rurales y áreas históricamente rezagadas. Para los autores, la pobreza multidimensional tiene más correspondencia con la percepción de bienestar de los hogares y revela brechas que no se ven bajo el esquema tradicional.
PUBLICIDAD
Regiones con más pobreza multidimensional
Según el Observatorio ULIMA, Loreto, Puno y Huánuco encabezan la lista de departamentos con mayores niveles de pobreza multidimensional, de acuerdo con el IPM.
- Loreto: 62,3% multidimensional | 43% monetaria
- Puno: 62,2% multidimensional | 39,9% monetaria
- Huánuco: 59,8% multidimensional | 39% monetaria
- Cajamarca: 52,8% multidimensional | 45% monetaria
- Huancavelica: 52,3% multidimensional | 33,4% monetaria
- Ucayali: 50,3% multidimensional | 27,1% monetaria
- Cusco: 49,1% multidimensional | 18,5% monetaria
- Amazonas: 48,5% multidimensional | 25,7% monetaria
- Ayacucho: 48,4% multidimensional | 32,8% monetaria
- Apurímac: 46,1% multidimensional | 24% monetaria
- Piura: 43,5% multidimensional | 31,9% monetaria
- San Martín: 43,3% multidimensional | 22% monetaria
- Áncash: 40,4% multidimensional | 22,8% monetaria
- Pasco: 39,1% multidimensional | 39% monetaria
- La Libertad: 36,4% multidimensional | 30,2% monetaria
- Junín: 32,8% multidimensional | 18,5% monetaria
- Tumbes: 32,1% multidimensional | 26,9% monetaria
- Lima Provincias: 30,8% multidimensional | 21,7% monetaria
- Lambayeque: 29,3% multidimensional | 14% monetaria
- Madre de Dios: 26,6% multidimensional | 11,1% monetaria
- Arequipa: 19,2% multidimensional | 15,8% monetaria
- Ica: 17,6% multidimensional | 6% monetaria
- Tacna: 17,6% multidimensional | 24% monetaria
- Moquegua: 13,1% multidimensional | 11% monetaria
- Lima Metropolitana: 12,3% multidimensional | 27,6% monetaria
- Callao: 11,5% multidimensional | 33,9% monetaria
El informe introduce dos enfoques complementarios para entender la pobreza en el país. Por un lado, presenta el mapa de las regiones con mayores niveles de pobreza multidimensional.
Por otro, identifica las zonas donde existe una “pobreza oculta”: lugares en los que la brecha entre la pobreza multidimensional y la monetaria es tan amplia que las privaciones pasan inadvertidas si solo se observa el ingreso.
Regiones donde la “pobreza oculta” es más alta
El estudio también destaca las zonas donde la brecha entre pobreza multidimensional y monetaria es mayor. En estas regiones, la “pobreza oculta” queda al descubierto gracias al IPM, mostrando que la situación es más grave de lo que reflejan las cifras convencionales.
PUBLICIDAD
- Cusco: +30,6 puntos (49,1% multidimensional | 18,5% monetaria)
- Ucayali: +23,2 puntos (50,3% multidimensional | 27,1% monetaria)
- Puno: +22,3 puntos (62,2% multidimensional | 39,9% monetaria)
- Amazonas: +22,8 puntos (48,5% multidimensional | 25,7% monetaria)
- Huánuco: +20,8 puntos (59,8% multidimensional | 39% monetaria)
- Loreto: +19,3 puntos (62,3% multidimensional | 43% monetaria)
- Huancavelica: +18,9 puntos (52,3% multidimensional | 33,4% monetaria)
- Apurímac: +22,1 puntos (46,1% multidimensional | 24% monetaria)
- San Martín: +21,3 puntos (43,3% multidimensional | 22% monetaria)
- Ayacucho: +15,6 puntos (48,4% multidimensional | 32,8% monetaria)
- Áncash: +17,6 puntos (40,4% multidimensional | 22,8% monetaria)
- Madre de Dios: +15,5 puntos (26,6% multidimensional | 11,1% monetaria)
- Lambayeque: +15,3 puntos (29,3% multidimensional | 14% monetaria)
- Junín: +14,3 puntos (32,8% multidimensional | 18,5% monetaria)
- Ica: +11,6 puntos (17,6% multidimensional | 6% monetaria)
- Piura: +11,6 puntos (43,5% multidimensional | 31,9% monetaria)
- Lima Provincias: +9,1 puntos (30,8% multidimensional | 21,7% monetaria)
- Cajamarca: +7,8 puntos (52,8% multidimensional | 45% monetaria)
- La Libertad: +6,2 puntos (36,4% multidimensional | 30,2% monetaria)
- Tumbes: +5,2 puntos (32,1% multidimensional | 26,9% monetaria)
- Arequipa: +3,4 puntos (19,2% multidimensional | 15,8% monetaria)
- Moquegua: +2,1 puntos (13,1% multidimensional | 11% monetaria)
- Pasco: +0,1 puntos (39,1% multidimensional | 39% monetaria)
El informe de la Universidad de Lima subraya que el IPM permite detectar zonas vulnerables que quedarían invisibles bajo los criterios tradicionales, y recomienda utilizar esta herramienta para diseñar políticas públicas con mayor capacidad de respuesta.
En mayo se viene la medición de la pobreza monetaria de INEI
El panorama sobre la pobreza en el Perú continuará en debate durante 2025. En mayo se presentarán las cifras actualizadas de pobreza monetaria a cargo del INEI, que serán el principal referente oficial para medir la situación social del país.
Sin embargo, la medición multidimensional sigue en el centro de la discusión técnica y política. En diciembre de 2025, el gobierno liderado por la expresidenta Dina Boluarte modificó los indicadores oficiales de pobreza multidimensional, reemplazando el sistema de dimensiones y variables por un único índice “sintético”.
PUBLICIDAD
Según especialistas y académicos, este cambio limita la capacidad de captar la complejidad de las privaciones y podría distorsionar la cifra real de pobreza, dificultando la identificación de las necesidades más urgentes.
Para los expertos consultados por Infobae Perú, abandonar una mirada integral y multidimensional impediría diseñar políticas públicas más precisas y efectivas, dejando sin visibilidad a numerosos grupos vulnerables que requieren atención prioritaria.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Ricardo Montaner anuncia su regreso a Lima: fecha, lugar y venta de entradas
El cantautor volverá a encontrarse con el público peruano en una noche que reunirá canciones que marcaron distintas generaciones y parte de su música reciente
Padres de estudiantes con mala conducta deberán asistir al colegio o serán denunciados ante la Fiscalía
Cornelio Gonzáles Torres, director de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, afirmó que los padres deberán hacerse responsables por la educación de sus hijos
Por la ruta de León XIV: pasajes a Chiclayo subirían hasta 200% cerca a la visita papal, según operadores
Las reservas de pasajes con más de 15 días de anticipación a la ciudad del norte registraron un incremento del 23%, y la tendencia va en ascenso, de acuerdo con Kupos.pe
¿Se pueden solucionar problemas complejos de comportamiento colectivo?
La propuesta sostiene que esperar transformaciones ajenas alimenta el inmovilismo y pide que cada persona controle sus actos, desde los conductores hasta los trabajadores dentro de una organización o empresa
Reniec permite tramitar el DNI con cita previa en siete sedes de Lima: conoce cómo reservar
El sistema permite gestionar duplicados, renovaciones y actualizaciones de datos del DNI, así como realizar trámites para menores de edad
