El ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, ratificó la intención del gobierno de Dina Boluarte de evaluar la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Durante su intervención en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Santiváñez respondió a la resolución de la Corte IDH que declaró inaplicable la reciente ley de amnistía. Esta norma otorga beneficios a procesados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la época de violencia política que atravesó el Perú entre 1980 y 2000, al considerar que vulnera los compromisos internacionales asumidos por el país.
“Frente a la resolución de la Corte IDH, el Perú seguirá evaluando su permanencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, así como la necesidad de promover una revisión de las normas sustantivas y procesales que la regulan”, declaró.
El ministro intentó justificar la medida, cuestionada por organismos nacionales e internacionales por atentar contra el derecho a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas, señalando que responde al contexto de la lucha contra el terrorismo.
“Respecto a la mención realizada por el Alto Comisionado sobre la adopción de la Ley de Amnistía, esta se ha dado según el principio de separación de poderes, y como respuesta al terrible ataque del terrorismo que pretendía quebrantar la democracia”, afirmó.
Las palabras de Santiváñez ocurren luego de que Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,Volker Türk, rechazara esta norma durante su discurso en la presentación anual del informe sobre derechos humanos.
“La Ley de amnistía adoptada el mes pasado en Perú se está apartando de la justicia y la verdad. Las respuestas brutales solo producen más tensión y violencia. Los derechos humanos protegen a todos, incluidos los más vulnerables“, indicó el funcionario.
Santiváñez insiste en la soberanía del Perú
El ministro recordó que el gobierno de Dina Boluarte mantiene su compromiso con la defensa de los derechos humanos; no obstante, volvió a remarcar la importancia de la soberanía nacional.
“Mi país, en ejercicio de su soberanía, se reafirma en su compromiso con los valores de la democracia, el Estado de derecho y la promoción de los derechos humanos; y se prepara para la celebración de elecciones libres y transparentes”, indicó.
En el cierre de su intervención, Santiváñez subrayó el compromiso del Gobierno peruano con la comunidad internacional en materia de derechos humanos.
“El Perú seguirá cooperando con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para fortalecer la protección y promoción de los derechos humanos; no sin antes reconocer que todos los pueblos tienen derecho a su libertad, a su independencia, a su autodeterminación, y a construir su propia historia, sin injerencias de ningún tipo”, finalizó.
El cuestionado viaje de Santiváñez
Cabe señalar que el ministro de Justicia viajó a Ginebra, Suiza, para participar en el foro de las Naciones Unidas, a pesar de tener un impedimento de salida del país vigente.
Para viabilizar su viaje, el Poder Judicial suspendió la medida restrictiva en su contra por un plazo de cinco días, decisión que fue adoptada pese a la oposición de la Fiscalía de la Nación.
Entre los argumentos presentados para obtener el permiso, la defensa de Santiváñez sostuvo que la presencia del ministro en el evento de la ONU respondía a un interés público del Gobierno y descartó que existiera algún beneficio personal en su participación.
Por su parte, el Ministerio Público advirtió la contradicción de que Santiváñez asista a un encuentro internacional sobre derechos humanos, cuando en reiteradas ocasiones ha defendido la posibilidad de que el Perú se retire de la Corte IDH.
Canciller Schialer reafirma compromiso con los derechos humanos
Tras la declaración de Santiváñez en las Naciones Unidas, el canciller Elmer Schialer remarcó que el gobierno de Dina Boluarte es garante de los derechos humanos, pero ratificó que el gobierno sigue evaluando la permanencia del Perú en la Corte IDH.
Asimismo, aunque evitó mencionar directamente al tribunal internacional, hizo referencia a las decisiones que toman algunas instituciones, que no se ajustan a la realidad peruana.
“Lo que finalmente nosotros queremos es, en el tema de derechos humanos, es protegerlos y promoverlos. De eso no debe quedar ninguna duda a nadie, a ninguna autoridad nacional ni internacional. Ahora, los medios para lograrlo, eso es algo que tenemos que discutir y conversar y evaluar”, declaró.
Más Noticias
Debate presidencial 2026 EN VIVO: minuto a minuto del evento que reúne a 12 candidatos hoy martes 31 de marzo
Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Marisol Péres Téllo, Mario Vizcarra, Roberto Sanchez serán parte del grupo de 12 candidatos que expondrán sus planes de gobierno en el Centro de Convenciones de Lima. El evento se centra en propuestas sobre empleo y educación con transmisión en vivo a nivel nacional
Mesías Guevara del Partido Morado a Rafael López Aliaga: “Ha dejado endeudada a Lima por más de S/ 4 mil millones”
El candidato planteó reformas en educación, mayor inversión en ciencia y tecnología y la masificación del Internet, en un discurso que combinó propuestas programáticas con fuertes cuestionamientos a la gestión pública y al líder de Renovación Popular
Rafael López Aliaga descoloca a Keiko Fujimori: ella le propone pacto, pero él la culpa de la “porquería” del gobierno actual
La lideresa de Fuerza Popular llamó al exalcalde a unirse contra la izquierda, pero recibió críticas por su rol en el escenario político actual. “He visto todos sus insultos, no voy a pisar el palito”, se limitó a decir
Alejandro Orfila se pone el buzo de Cusco FC para encarar la Liga 1 2026 y la Copa Libertadores
Orfila, de 49 años, cuenta con un amplio recorrido como entrenador en Argentina. Su última experiencia fue en Gimnasia. Tendrá como misión enmendar el camino de los ‘dorados’
Alejandra Baigorria estalla tras preguntas sobre Said Palao: “La vida no para, la vida no se acaba”
La empresaria visiblemente incómoda, pidió respeto y afirmó que seguirá adelante con sus proyectos pese a polémicas.
