Fonavi 2024: Buscan incluir a fonavistas del Banco de materiales en la Lista 21

La Lista 21 se devolverá en diciembre, según confirmó a Infobae Perú, Luis Luzuriaga, el presidente de la Asociación Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú (Fenaf Perú). Así, el Fonavi continua con sus devoluciones a los exaportantes que durante tantos años depositaron sus montos a este fondo.

Si bien se confirmó este nuevo pago para los fonavistas quienes no hayan recibido alguna devolución anteriormente, la buena noticia es, además, que este grupo de beneficiarios no estará limitado por un rango de edad. Según reveló Luzuriaga a este medio, ahora podrán ser incluidos en el padrón sin restricción de edad.

¿Qué pasa con los fonavistas del Banco de materiales?

Asimismo, según pudo conocer Infobae Perú, hay un grupo de fonavistas que llevan esperando ser incluidos en nuevos grupos de pago, los cuales son los que recibieron préstamos del denominado Banco de materiales.

Asimismo, como señaló el Presidente de los fonavistas, están en proceso de evaluación, ya se encuentra en agenda de la Comisión, los “fonavistas que accedieron a préstamos por conexiones domiciliarias en electricidad y los prestatarios del Banco de materiales”, que serían 288 mil fonavistas.

Como detalló Luzuriaga, 388 mil 467 fonavistas fueron excluidos anteriormente de la devolución dado que recibieron recursos del Fonavi, pero esto fue en forma de crédito, en el marco del Banco de materiales. Sin embargo, dado que estos pagos fueron préstamos, que implican que se debieron pagar, hay una controversia en si se beneficiarion o no estos fonavistas.

Evaluarán incluirlos en Lista 21

Como se sabe, la Comisión Ad Hoc ha priorizado el pago de la Lista 21, la cual, tentativamente, se desembolsaría en diciembre, según confirmó Luzuriaga a Infobae Perú. Sin embargo, los representantes de los fonavistas buscan que se integre a los ciudadanos que accedieron a los préstamos para Calaminas, Conexiones domiciliarias de Agua y Desagüe a este nuevo grupo de pago.

Sin embargo, aún está pendiente aprobar esta inclusión. Asimismo, en las siguientes sesiones de la Comisión Ad Hoc se se evaluara a los fonavistas que accedieron, mediante préstamos, al financiamiento de la Conexión domiciliaria de electricidad con recursos del Fonavi (evaluarán si se beneficiaron o no) para determinar su inclusión o exclusión al proceso de la devolución del dinero.

La posición de los dirigentes de los fonavistas es clara: Estos señalan que han demostrado en su informe que las obras de conexión domiciliaria no pueden ser consideradas como beneficio del Fonavi, ya que “los únicos beneficiados de dichas obras son las empresas eléctricas que generan utilidades a partir de dicha inversión efectuada con el dinero descontado de las remuneraciones y aportados por los trabajadores al Fonavi”.

Pendiente de aprobación

Como Infobae Perú pudo conocer por fuentes de la Fenaf Perú, en la pasada sesión del jueves 21 de noviembre, no se logró aprobar la inclusión los Fonavistas en evaluación por obras de Electrificación a la devolución del Fonavi (tentativamente, se buscaría que sean parte de la Lista 21).

Si bien lo representantes de los fonavistas expusieron que las obras de Electrificación no configurarían un beneficio suficiente para los que accedieron a estas, los Representantes del Poder Ejecutivo en la Comisión Ad Hoc excusaron no votar en dicha sesión la inclusión de estos exaportantes del Fonavi por la admisión de una demanda de acción popular presentada por un ciudadano contra el Art. 43 y todo el D.S 280/EF reglamento de la Ley 29625 y sus modificatorias.

Como se sabe, son 388 mil 467 los fonavistas que fueron excluidos de la devolución. “Simplemente fueron excluidos por haber accedido a los recursos del Fonavi (bajo la forma de crédito)”, dijo Luzuriaga. Una parte de estos, los fonavistas en evaluación por obras de electrificación aún tendrán que esperar a la siguiente semana, el jueves 28 de noviembre, para saber si serán incluidos en la devolución, dado que la parte del Ejecutivo en la Comisión Ad Hoc señaló que quería evaluar esta decisión.