Pedro Castillo, desde Barbadillo, arremete contra Dina Boluarte: “Las imputaciones contra mí son más falsas que su nariz”

El expresidente Pedro Castillo (2021-2022), quien cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo, volvió a lanzar duras críticas contra su sucesora, Dina Boluarte, durante una audiencia en la que el Ministerio Público pidió la prolongación de la medida cautelar por otros 18 meses por el fallido golpe de Estado, donde es acusado de rebelión.

“Todas las imputaciones que me hace el Ministerio Público son más falsas que las pestañas y la nariz de la ‘Pinocha’ que está en Palacio, avalada por el hampa que está en la Plaza Bolívar”, dijo durante la cita judicial, acompañado de su defensa legal.

“Cumplo 18 meses detenido; en ninguna otra parte del mundo se detiene y vaca a un presidente como a mí. Quieren que no tenga derecho a mi defensa. Solo se considera familia a la esposa y los hijos, los demás no cuentan. Ahora dicen que hay peligro de fuga”, continuó.

Asimismo, descartó nuevamente que haya pretendido fugar del país. “Juro por mi patria, por mi familia, por los maestros del Perú y este pueblo sufrido. Jamás se me ha cruzado por la cabeza fugarme. Todas las imputaciones corresponden a un libreto. ¿En qué momento he obstaculizado la investigación? Le consta a usted, magistrado”, señaló.

El juez supremo de investigación preparatoria, Juan Carlos Checkley, evaluó este jueves la solicitud de prolongación de prisión preventiva formulada por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos.

Aunque el Poder Judicial no apruebe esta solicitud, Castillo no podrá dejar Barbadillo debido a una segunda orden de prisión preventiva de 36 meses relacionada con los casos Petroperú, Puente Tarata y Ministerio de Vivienda, en los que se le imputan los delitos de organización criminal, colusión y tráfico de influencias.

Durante la audiencia, la fiscal adjunta suprema Galinka Meza argumentó la necesidad de prolongar la prisión preventiva para asegurar la presencia del exgobernante en la etapa de control de acusación y en el juicio oral, al señalar un alto grado de probabilidad de alcanzar una sentencia condenatoria y riesgo de fuga, dado que su esposa Lilia Paredes y sus hijos están asilados en México.

La magistrada acusó a la defensa de Castillo de presentar numerosos recursos con argumentos improcedentes y de realizar constantes cambios de abogados, lo que considera acciones obstruccionistas. En contraste, el abogado Luis Medrano negó que se estuviera tramitando una solicitud de asilo y defendió que los recursos presentados forman parte del derecho a la defensa.

Molesta por las muestras de rechazo durante su visita, aseguró que no la van a amedrentar y resaltó que las muertes en las protestas fueron resultado de actos violentos de los propios asistentes. “No tiren piedras, tiren esperanzas, tiren propuestas, pongan propuestas sobre la mesa de trabajo y sobre ellos tracemos el desarrollo del Perú”, instó al señalar que no le teme a sus detractores.