PJ declara inadmisible recurso de Keiko Fujimori contra decisión que rechazó su pedido para viajar a España

Sala Suprema Penal Permanente no admitió casación de la lideresa de Fuerza Popular. En enero se le revocó el impedimento de salida del país, pero aún mantiene la comparecencia con restricciones

Guardar
Juicio contra Fujimori y la
Juicio contra Fujimori y la cúpula fujimorista inicia en agosto de este año. (Foto: Composición - Infobae/Renato Silva/EFE)

El Poder Judicial declaró inadmisible la casación de la excandidata presidencial Keiko Fujimori contra el fallo de segunda instancia que ratificó el rechazo a su solicitud para viajar a Madrid, España. Infobae Perú accedió a la resolución de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que no admite el recurso que formuló la lideresa de Fuerza Popular.

La casación de Fujimori cuestionaba los argumentos que usó el juez Víctor Zúñiga, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, para no autorizar un viaje a Madrid, del 20 al 25 de mayo de 2023, para participar de actividades de la World Law Foundation.

El magistrado alegó que no se podía otorgar el permiso debido a que, en esos meses, el control de acusación estaba por culminar, es decir, a puertas de un juicio oral. “Etapa procesal en la cual la falta de presencia de la acusada dificultaría la continuación del proceso”, indicó. Este argumento fue confirmado por la Segunda Sala de Apelaciones Nacional en mayo de 2023.

La casación de Keiko Fujimori

Según el recurso de Fujimori, la Sala de Apelaciones habría limitado sus derechos debido a que “existen situaciones en las cuales el acusado puede no asistir a las audiencias de juicio oral” y que el paso a un juicio oral no supone una “manifestación de peligro” procesal.

Al tratarse de una casación, la defensa de la lideresa de Fuerza Popular planteó a la Sala Suprema Penal Permanente que desarrolle jurisprudencia a partir de las siguientes preguntas:

  • ¿Ante un inminente tránsito de la etapa intermedia hacia la fase de juzgamiento (avance del proceso) o incluso en la propia etapa de juicio oral, la falta de presencia del imputado representaría un peligro en la continuación del proceso a propósito de la posibilidad de solicitar permiso de ausentarse del país?
  • ¿La proporcionalidad para conceder una autorización de viaje en atención a las reglas de conducta impuestas a través de una comparecencia con restricciones debe fijarse atendiendo a estar próximos a la etapa de juzgamiento o estando propiamente ya en etapa de juicio?

¿Qué dijo la Corte Suprema?

La Sala Suprema Penal Permanente determinó que la Segunda Sala de Apelaciones Nacional fundamentó debidamente su decisión de confirmar el rechazo a la solicitud de Keiko Fujimori para viajar a España.

“Lo alegado por la recurrente está dirigido a la resolución del caso propio (autorización de viaje) y no trasciende al interés general para el desarrollo jurisprudencial”, concluyeron los jueces supremos.

Corte Suprema no admite casación
Corte Suprema no admite casación de Keiko Fujimori

¿Cuál es la situación de Keiko Fujimori?

El juicio oral contra Keiko Fujimori por lavado de activos, organización criminal, entre otros delitos, está programado para el 1 de agosto de 2024. Ahí se determinará si la excandidata presidencial recibió aportes ilícitos de Odebrecht para las campañas presidenciales de 2011 y 2016.

En enero de este año, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la medida de impedimento de salida del país contra Keiko Fujimori, dejando vigente el mandato de comparecencia con restricciones sujeto a reglas de conducta.

Entre las reglas de conducta impuestas está la obligación de “no ausentarse de la ciudad de su domicilio fijado en autos ni variar el mismo sin previa autorización” del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.

Más Noticias

Francesca Montenegro revela que Adrián Villar volvió al lugar donde atropelló a Lizeth Marzano en bicicleta: “Me dijo que no vio nada”

El testimonio surge en medio del análisis de chats y desplazamientos del joven después del violento impacto que provocó la muerte de la seleccionada de apnea de buceo libre en San Isidro

Francesca Montenegro revela que Adrián

Resultados de la Liga Peruana de Vóley 2025/2026: así quedaron los partidos de la fecha 8 - fase 2

San Martín ganó, aunque con polémica, y le puso presión a Alianza Lima, que luego se impuso ante Universitario en el clásico moderno y recuperó el primer lugar de la tabla de posiciones

Resultados de la Liga Peruana

Tabla de posiciones de la Liga Peruana de Vóley 2026: así van los equipos tras la fecha 8 de la Fase 2

Alianza Lima y Universitario protagonizarán el choque más atractivo de la jornada. Pero al final el triunfo fue para las ‘blanquiazules’, que recuperaron el liderato ante la presión de San Martín

Tabla de posiciones de la

Tabla de posiciones de la Liga 1 Perú 2026: así van los equipos tras la fecha 5 del Torneo Apertura

Alianza Lima es líder invicto del campeonato tras imponerse ante UTC. Sporting Cristal sigue irregular y cayó con Sport Huancayo. Y Universitario sufrió para conseguir los puntos

Tabla de posiciones de la

Francesca Montenegro explica chats sobre ‘peces gordos’ para defensa de Adrián Villar: “Un abogado de peso para que lo ayude”

La influencer y sus padres respondieron por los chats difundidos en televisión donde se mencionaba conseguir abogados influyentes para su exenamorado investigado por el atropello mortal

Francesca Montenegro explica chats sobre
MÁS NOTICIAS