La jueza Ana C. Reyes, de la Corte de Columbia de Estados Unidos, rechazó la demanda que formuló la Municipalidad Metropolitana de Lima con la que buscaba anular los dos laudos favorables para Rutas de Lima. La indemnización total a favor de la concesionaria asciende a 196 millones de dólares, incluido intereses.
En la resolución a la que accedió Infobae Perú, la jueza Reyes concluye que los argumentos de la Municipalidad de Lima, respecto a que Rutas de Lima habría sobornado a funcionarios para ganar el contrato de concesión, no son causales establecidas en la Ley Federal de Arbitraje (Federal Arbitration Act, FAA) para no reconocer un laudo.
Por ejemplo, la FAA fija como causales para anular un laudo que este haya sido obtenido mediante corrupción, fraude o medios indebidos. Es decir, se puede cuestionar alguna irregularidad en el proceso de arbitraje mas no el procedimiento mediante el cual se firmó el contrato de concesión.
La Municipalidad de Lima era consciente de esto, por lo que argumentó que Rutas de Lima habría cometido fraude al negar ante el Tribunal Arbitral que había sobornado funcionarios.
La magistrada sostiene entonces que para comprobar que Rutas de Lima mintió ante el Tribunal Arbitral primero tendría que confirmarse que hubo un soborno de por medio. Es decir, revisar el laudo, algo que prohíbe la Ley Federal de Arbitraje y la jurisprudencia.
La Municipalidad de Lima también ofreció testimonios y declaraciones de colaboradores eficaces ante la Fiscalía. Sin embargo, la jueza no las admitió porque no son “fiables”. Resulta que la defensa de la comuna no supo sustentar cómo obtuvo dichos documentos, además de que eran extractos minuciosamente seleccionados y no se ofreció con la traducción certificada.
“El Tribunal Arbitral aceptó la limitada petición de la Municipalidad de Lima. El hecho de que ahora se arrepienta de su propia solicitud y enfoque estratégico no constituye una mala conducta por parte del Tribunal Arbitral”, estimó la jueza.
Por estas razones, la magistrada rechazó la demanda de la Municipalidad de Lima, acogió la contrademanda de Rutas de Lima y confirmó la validez de los laudos arbitrales.
Rutas de Lima inició los arbitrajes internacionales por los hechos suscitados en la unidad de peaje del Río Chillón, en Puente Piedra. Dicha unidad ahora está suspendida por una sentencia del Tribunal Constitucional.
Tercer arbitraje de Rutas de Lima
Cabe precisar que existe un tercer arbitraje iniciado por Rutas de Lima contra el Estado peruano. En este se cuestiona el intento del alcalde Rafael López Aliaga de concluir unilateralmente el contrato de concesión y tomar el control de los peajes.
Más Noticias
Se-Yun Park debutó en Géminis con un mal saque: la divertida reacción de Natalia Málaga tras el fallo de la coreana
La central asiática hizo su primera aparición en la Liga Peruana de Vóley con un servicio errado que desató la particular expresión de la entrenadora nacional en el duelo ante Circolo Sportivo Italiano
Nueva hipótesis en atentado de Trujillo: el blanco no sería el bus de Armonía 10, sino la discoteca
Stickers de ‘Los Pulpos’ pegados en el frontis del local abrieron una nueva línea de investigación sobre el blanco real del atentado
No solo Julio Velarde: otro peruano participará en Davos 2026, el foro económico más influyente del mundo, ¿de quién se trata?
Un representante del sector privado peruano se hará presente en la reunión del Foro Económico Mundial, encuentro que reúne a líderes políticos y empresariales calve para analizar los desafíos de la economía global
Colapsa página de Matrícula Digital 2026: padres no pueden registrar a sus hijos en el primer día de inscripciones
La plataforma habilitada por el Ministerio de Educación presenta errores desde la madrugada de este 19 de enero, dejando sin acceso a padres en Lima Metropolitana, Callao y otras regiones
José Jerí y la amenaza de una nueva censura a tres meses de las Elecciones 2026 por sus constantes reuniones con dos empresarios chinos
Legisladores podrían considerar acciones tras la difusión de material que compromete al presidente interino con empresarios. El abogado constitucionalista, Alejandro Rospigliosi, explica el procedimiento para destituirlo del cargo
