Condenan a ocho años de prisión a exalcalde de Breña por negociación incompatible y peculado

El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia condenó a ocho años al exalcalde Breña, Ángel Wu Huapaya. En este caso, se lo halló culpable por los delitos de negociación incompatible y peculado en agravio al Estado, cada uno a cuatro años.

En este sentido, el juez William Alexander Lugo Villafana ordenó la captura nacional e internacional de Wu Huapaya. Esta medida también alcanzó para los que ocuparon los cargos de gerente de Servicios Comunales y Gestión Ambiental, Sergio Marcelino Medina; el subgerente de Logística, Richard Loza Romero; y el representante del Consorcio TRANSMIR Contratistas Generales, Juan Clímaco Miranda Carbajal.

Además, se le impuso que no podrá ejercer cualquier cargo público por una inhabilitación de seis meses. Es decir, los “condenados no pueden ni deberán ejercer mandato, cargo, función o empleo y/o en cualquier otra función púbica, para tal efecto se deberá remitir copia certificada de la presente sentencia a las instituciones respectivas con la finalidad que haga efectivo la disposición judicial”, se lee en la resolución.

El fallo también determina el pago de 631 mil 40,78 soles a favor del Estado de forma solidaria. Mientras que, Oscar Zúñiga Ubierna fue condenado a cuatro años por negociación ilícita, pero será suspendida por un periodo de prueba de tres años, así como también comparecencia con restricciones.

¿Qué sucedió?

De acuerdo con la tesis fiscal, se le acusó al exalcalde de Breña de haber beneficiado con la contratación a la empresa Consorcio TRANSMIR sin realizar el procedimiento requerido para la prestación del servicio en el municipio.

“(…) por el servicio de recolección, transporte y Disposición final de residuos sólidos en el período del 23 de enero al 18 de marzo del 2015, siendo que con dicha acción favoreció de manera directa e indebida al proveedor, ya que tenía pleno conocimiento que el servicio había sido prestado sin la correspondiente realización del proceso de selección (…) a ello dispuso el reconocimiento de la deuda y su cancelación mediante la emisión de la resolución mencionada”, se suscribe en el documento.

En tanto, en el delito de peculado, se indica que se permitió que personal de mantenimiento de parques y jardines realicen actividades, en su horario laboral, como recojo de los residuos de las calles de Breña en los vehículos de la mencionada empresa. Sin embargo, esto debió ser desarrollada por el consorcio que fue contratado para esas acciones.

Por su parte, la defensa legal del exalcalde indicó que su defendido no acepta los cargos imputados, debido a que se realizó el proceso de contratación como corresponde. Asimismo, el personal municipal no hizo trabajos atribuidos por la empresa.

Según los medios probatorios del fiscal, el exalcalde relató que no tuvo conocimiento de la contratación, debido a que el encargado es el gerente de presupuestos. También, se afirmó que conoce al representante de la empresa cuando estaba en proceso del recojo de residuos.