Cerrar la canilla de agua, apagar las luces innecesarias, desenchufar cargadores cuando no se los utiliza, cambiar el auto por la bicicleta, reducir el uso de papel, usar bolsas biodegradables o separar los residuos, son sólo algunos de los comportamientos individuales más sugeridos para incidir positivamente en el desarrollo sostenible.
Estamos a 8 años de atravesar la cinta de llegada de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, propuestos por Naciones Unidas, que instaron a un comportamiento diferente por parte de gobiernos, empresas, organizaciones y ciudadanías con el propósito de cumplir con una serie de metas mundiales relacionadas con los desafíos ambientales, políticos y económicos a los cuales nos enfrentamos hoy.
PUBLICIDAD
El comportamiento responsable para el logro de estos fines alude a la capacidad de cada persona de responder por sus actos frente a los demás y responder por el futuro en general. No hay humanidad sin responsabilidad pero responsabilidad no es compromiso. Bajo esta concepción, la diferencia entre ambos términos radica en que las personas pueden interpelar y oponer la responsabilidad de un individuo aunque éste no lo quiera, mientras que el compromiso depende exclusivamente del querer de ese individuo y nadie puede obligar al otro a querer. En un mundo “globalizado”, la responsabilidad o irresponsabilidad toma otra escala, cada habitante desde su pequeña vida cotidiana se vuelve mundial y sistémico en el impacto de sus actos y de allí la necesidad de compartir una responsabilidad global (que no es exclusiva sólo de quienes tienen poder global ni de corporaciones), que se torna entonces de carácter “social”. Con estos conceptos se acuña actualmente la definición de Responsabilidad Social, que ya no puede restringirse sólo a la esfera empresaria.
Nos encontramos habitando un mundo caracterizado por el cambio climático, violencia e inequidad económica y social, además de la vulnerabilidad biológica experimentada con la última pandemia. Dos tercios de la población mundial es pobre (1.800 millones de personas son muy pobres, sin recursos suficientes para comer; 4.700 millones de personas no son extremadamente pobres, pero siguen siendo muy, muy vulnerables). La concentración de la riqueza se acentuó durante la pandemia: la riqueza de los 10 hombres más ricos se ha duplicado, mientras que los ingresos del 99 % de la humanidad se habrían deteriorado a causa de la COVID-19. En materia de contaminación ambiental, según estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) nueve de cada diez personas respiran aire con altos niveles de contaminantes. Las estimaciones actualizadas muestran que siete millones de personas mueren cada año por la contaminación del aire ambiente (de exteriores) y doméstico, mientras que 231.000 personas podrían perder la vida en países pobres a causa de la crisis climática de cara a 2030.
PUBLICIDAD
En este marco, si bien es mucho lo que se viene avanzando en generar consciencia sobre la necesidad urgente de garantizar la sostenibilidad del planeta, todavía hay brechas para que eso que la población va comprendiendo se plasme en el comportamiento que se asume en la vida cotidiana.
Así lo marcan algunos indicadores construidos para captar esos avances. De acuerdo al Indicador de Comportamiento Sustentable elaborado por el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX) para la Argentina, el país obtiene 70,7 puntos sobre una escala de 0 a 100 en esa materia.
PUBLICIDAD
El puntaje más elevado se lo llevan los hábitos sobre el consumo responsable de agua, con 88 puntos, donde la población muestra conductas responsables en cuanto a cerrar las canillas cuando no se las utiliza o reparar pérdidas inmediatamente. El respeto por la diversidad es el segundo ámbito con mayor responsabilidad: 75,7 puntos, con buenas respuestas en cuanto a no tomar decisiones sesgando por género. Le sigue el consumo energético responsable, donde la evaluación se centró en cuestiones como no dejar el celular enchufado si la batería está cargada y apagar las luces que no se utilizan. El puntaje obtenido fue de 71,1.
Las calificaciones más bajas se registraron en el cuidado del bienestar personal, con solo 56,1 puntos, donde las evaluaciones se centraron en cuestiones como realizar actividad física diariamente y comer alimentación sana.
PUBLICIDAD
Es preciso mencionar que este estudio de CERX contempló a toda Argentina, en sus diferentes regiones, y a toda la población incluyendo sus diferentes rangos etarios y género, sin observarse marcadas diferencias en ninguna de las tres dimensiones tomadas.
(*) Belén Gómez, Dra. en Ciencias Económicas. Economista especializada en Sustentabilidad por la Universidad de Oxford e Innovación Social por la Universidad de Salamanca y el BID. Integrante de CERX (Centro de Economía Regional y Experimental)
PUBLICIDAD
SEGUIR LEYENDO
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La economía manda, lo demás es ruido
La experiencia reciente argentina revela cómo las tendencias económicas, más allá de la controversia política, definirán el rumbo electoral y la posibilidad de reelección para Javier Milei en 2027

La IA y la educación en el emprendimiento
Los estudiantes deben entender y, sobre todo, confiar en que la verdadera inteligencia detrás de su trabajo sigue siendo la humana, para así desarrollar seguridad en su capacidad de pensar

Cuidar el patrimonio
La posible construcción de un mega templo mormón, en el barrio de San Nicolás, amenaza por su cercanía al monasterio e iglesia de Santa Catalina de Siena, uno de los pocos vestigios coloniales sobrevivientes de Buenos Aires

Pico de tensión libertaria: se extiende la “emocionalidad importante” en la interna
El caso Adorni sigue alimentado el clima de disputas. Se agregan las derivaciones de otro capítulo de la pelea en el máximo nivel del oficialismo. Y todo expone a Milei. Hasta el Tedeum por el 25 de Mayo queda teñido de ese modo. Hay inquietud por el mensaje de la Iglesia

El país que mira hacia otro lado
La distracción social no es casualidad: es resultado de un sistema que evita discutir lo esencial


