No somos todos lo mismo

Como el negacionismo no está funcionando, los que se pasaron la última década robando con mayor o menor elegancia, y los que aparecen manchados directa o indirectamente por los cuadernos de la corrupción, quieren convencernos de algo que los dejaría más tranquilos y los justificaría ante sus hijos.

Ahora dicen que no fueron los primeros ni los únicos. Ahora se alivian argumentando que todos, de alguna manera, somos lo mismo.

Los habilitó, con una buena dosis de histrionismo, como no podía ser de otra manera, la presunta jefa de la asociación ilícita, Cristina Fernández, quien, desde su guarida del Senado, nos informó que la cartelización de la obra pública no comenzó con Néstor Kirchner en 2003, sino con la última dictadura militar.

La expresidenta, en su afán de quedarse siempre con la última palabra, terminó confesando el delito.

"No fuimos los primeros y los únicos, pero lo hicimos igual", podría traducir su justificación cualquier psicoanalista recién recibido.

Es la misma estrategia berreta de Lázaro Báez, quien fue el primero en dejar asentado en un expediente que él no había sido el único corrupto que había participado de "El Mecanismo" del "Club de la Obra Púbica", sino que apenas figuraba en el lugar número 33, detrás de arrepentidos como Angelo Calcaterra, Carlos Wagner, Aldo Roggio y otros hombres de negocios que entregaron coimas en mano, o a través de sus empleados de confianza.

Es el argumento calcado del exsuperministro Julio de Vido, quien fue el primero en incluir a la familia Macri en un entramado más amplio, complejo y añoso que el que ellos manejaron. Como si la manera en que Franco Macri hizo su fortuna fuese una novedad, y además los hiciera más buenos.

Pero Cristina, Lázaro y De Vido no están solos. Los acompaña un numeroso coro de cínicos, integrado por gente como Pablo Echarri, el periodista Jorge Asís y otros colegas que pululan en los medios y que trabajan para voltear la investigación judicial, vaya a saber con qué oscuro propósito.

Los jefecitos de la Cámpora, rápidos para los mandados, tomaron de inmediato parte de los argumentos para justificarse frente a la militancia que todavía los sostiene. Les dicen a sus incondicionales por lo bajo: "Era plata de la política. Y todos hacíamos lo mismo".

Es un argumento pueril y desesperado, pero, desde su triste presente, parece lógico. Porque de otra manera, Máximo tendría que pasar el resto de los días explicando su rol de organizador en la asociación ilícita, por qué tenía una bóveda para guardar dinero en la inmobiliaria familiar, y si es verdad o no que recibía, junto a Andrés Larroque, desde los bolsos con dinero de Milagro Sala hasta la plata negra para la campaña de 2013, según declaró ante el juez Claudio Bonadio Martín Larraburo, el secretario privado del exjefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina.

Algo parecido tendrían que hacer Wado de Pedro, José Ottavis, Hernán Reibel Maier y Rodrigo Martín Rodra.

Qué casualidad: casi todos permanecen agazapados detrás de sus fueros parlamentarios. Como si hubieran intuido que, detrás de la derrota electoral, sus peores secretos saldrían a luz.

La estrategia de ensuciar a todo el mundo para disimular lo manchados que están con dinero mal habido, puede servir para convencer a una parte de la secta, por un tiempo limitado. Pero tarde o temprano la verdad emerge y el estiércol sale a la superficie.

Es bueno, de vez en cuando, recordarles que no es todo lo mismo. Que no todos somos lo mismo. Que la gente que pone toda la energía en trabajar de manera honesta para sobrevivir o progresar, no tiene nada que ver con ellos. Ni mucho. Ni más o menos. Ni un poquito. Y que merecen el mayor castigo que contemple el código penal para los graves y múltiples delitos que cometieron.