La Cámara Federal de Casación Penal convalidó este viernes la prórroga por seis meses de la prisión preventiva de Matías Gutiérrez y Ricardo Escudero, acusados en una causa que investiga a una presunta agrupación islamista que habría proyectado realizar ataques contra la comunidad judía en Rivadavia, Mendoza.
La decisión fue adoptada por la Sala IV, integrada en esta oportunidad por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes tomaron nota de la medida dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2 de Mendoza. La extensión de las detenciones comenzó a regir el 15 de agosto pasado y fue fijada por un total de seis meses.
PUBLICIDAD
El pedido había sido formulado por el Ministerio Público Fiscal. Una vez elevadas las actuaciones para el control del máximo tribunal penal del país, la fiscalía general ante esa sede también se pronunció a favor de homologar la decisión.
Los camaristas Hornos y Borinsky señalaron que las prórrogas se encontraban dentro de “los plazos y condiciones del art. 1° de la Ley 24.390” y resolvieron “tomar nota de lo resuelto e informado” por el tribunal mendocino. El tercer integrante de la Sala IV, Javier Carbajo, no intervino por encontrarse de licencia.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por el Departamento de Asistencia Comunitaria de la DAIA por amenazas contra un periodista de la comunidad judía en Mendoza. La pesquisa quedó a cargo del Juzgado Federal N.º 1 de Mendoza y avanzó con tareas del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista de la Policía Federal.
PUBLICIDAD
Según detalló una resolución de la Cámara Federal de Mendoza de marzo de 2025, los investigadores identificaron un grupo denominado “Jammah Rivadavia”, creado el 25 de junio de 2023, en el que participaban Gutiérrez, Escudero, Matías Fabián Polenta Videla y Hugo Andrés Lucero. Allí se detectaron conversaciones que, para la investigación, daban cuenta de la conformación de la agrupación y de la planificación de posibles actos violentos.
Entre los mensajes incorporados al expediente aparecieron referencias a una preparación para una “Guerra” y a un “primer ataque”. La resolución también menciona amenazas contra un periodista de la comunidad judía, publicaciones que incitaban a combatir a los sionistas y expresiones discriminatorias.
PUBLICIDAD
La causa derivó en una serie de operativos realizados en agosto de 2024. La Policía Federal informó entonces que llevó adelante ocho allanamientos y siete detenciones, algunas de ellas en el Paso Internacional Cristo Redentor y en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. En los procedimientos se secuestraron armas de fuego, armas blancas, dispositivos electrónicos y bibliografía de origen salafista.
Los hechos fueron encuadrados en el artículo 213 bis del Código Penal, que prevé penas de tres a ocho años de prisión o reclusión para quien organice o integre agrupaciones permanentes o transitorias destinadas a imponer sus ideas o combatir las ajenas mediante la fuerza o el temor.
PUBLICIDAD
A esa figura se suma la agravante prevista en el artículo 2 de la Ley 23.592, que establece un aumento de un tercio del mínimo y de la mitad del máximo de la pena cuando el delito sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Aplicada sobre la escala del artículo 213 bis, la pena podría elevarse de cuatro a doce años de prisión o reclusión.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Su hijo se rompió una rodilla en una clase de gimnasia: hicieron juicio, lo ganaron, pero la indemnización no llega al millón de pesos
Una familia demandó al Estado después de que un alumno de 11 años sufriera una rotura de meniscos mientras jugaba al fútbol durante una clase de educación física en una escuela pública. El tribunal reconoció la responsabilidad por el accidente, pero fijó una indemnización muy inferior a la que habían reclamado
Tropezó al cruzar la calle y todo quedó registrado por una cámara de seguridad: ganó el juicio por una tapa de sumidero mal colocada
Una vecina de Mar del Plata denunció que cayó al pisar una tapa de cemento floja y sin señalización para los peatones. La cámara de seguridad captó el momento exacto del accidente y terminó siendo una prueba clave en el expediente. La Justicia civil responsabilizó a la empresa estatal de agua y ordenó pagar una indemnización por daño moral y gastos terapéuticos
Fue a un centro de estética a levantarse los glúteos y terminó con una lesión en el nervio ciático: casi $62 millones de indemnización
La Cámara Civil confirmó la responsabilidad médica al vincular de manera directa la parálisis del nervio ciático con las inyecciones de Endopee. La mujer debió someterse a una cirugía de alta complejidad y terminó jubilándose por invalidez
Los abogados votarán el 20 de octubre para renovar sus representantes en el Consejo de la Magistratura
Cerca de 184 mil matriculados federales están habilitados para participar de los comicios. Cuatro listas competirán por las bancas del estamento para el período 2026-2030. Sus principales candidatos hablaron con Infobae sobre sus expectativas y qué consideran que está en juego
Caso Odebrecht: Casación revisará las condenas de Julio De Vido y Daniel Cameron
El Tribunal Oral Federal 2 concedió la apelación de la sentencia que solicitaron desde la defensa y la fiscalía
