El juez Ariel Lijo dispuso que se realice un peritaje contable y económico integral sobre las pólizas de ANSES y del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), en el marco de la causa Nación Seguros, que investiga presuntas irregularidades en las contrataciones para organismos públicos y el pago de comisiones a intermediarios privados.
La Cámara Federal había resuelto a favor de un pedido de Alberto Fernández para que se encomendara la pericia a un equipo interdisciplinario del Cuerpo de Peritos Especializados en Corrupción de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado.
PUBLICIDAD
La defensa del expresidente procura que el informe determine si la aplicación del decreto promovió un eventual perjuicio patrimonial para la aseguradora estatal y, en definitiva, para las arcas públicas.
El estudio deberá identificar comisiones, fechas de pago, montos, bancos intervinientes, CBU de destino y cualquier otro medio utilizado para transferir fondos, además de respaldar cada movimiento con comprobantes o registros documentales.
La pericia busca establecer qué servicios específicos fueron prestados a Nación Seguros y a la ANSES, quién obtuvo el beneficio económico y si la contraprestación en dinero guardó correspondencia con las tareas efectivamente verificadas.
En esa línea, la pericia buscará determinar si San Germán Seguros S.A. cumplió, entre el 3 de marzo de 2022 y el 4 de marzo de 2024, los requisitos de capital mínimo, reservas técnicas y activos computables exigidos por la normativa, y si tenía capacidad económica u operativa real para afrontar el riesgo asumido en su participación en pólizas de ANSES.
PUBLICIDAD
La resolución ordena analizar la relación técnica entre primas emitidas, siniestralidad esperada y patrimonio neto, y auditar las integraciones de capital realizadas por San Germán durante ese período, con base en informes de la Superintendencia de Seguros, la Unidad de Información Financiera y documentación reunida en el legajo.
El tribunal también pidió establecer si en Nación Seguros S.A. existía un procedimiento formalizado para invitar compañías coaseguradoras, si ese mecanismo fue comunicado públicamente y cómo se aplicó en el caso concreto de las siete pólizas investigadas.
Para el cálculo del premio, los expertos deberán auditar la base actuarial o estadística utilizada para estimar la siniestralidad esperada al momento de la contratación y confrontarla con la siniestralidad real al cierre, para establecer diferencias absolutas y porcentuales. Ese contraste se comparará con la tasa media de siniestralidad del ramo en el mercado entre marzo de 2022 y marzo de 2024.
PUBLICIDAD
Además, deberán cuantificar todos los siniestros imputados a la porción de San Germán -con detalle de monto, fecha y estado de pago- y determinar si la firma los afrontó con recursos propios o externos y si pagó dentro de los plazos contractuales.
En cuanto al convenio “cut off” celebrado entre San Germán y Nación Seguros, deberán identificar a las autoridades intervinientes y contrastar las obligaciones originales de las pólizas con las fijadas en ese acuerdo para definir su contenido económico.
Otro tramo del peritaje se concentra en las prestaciones erogadas desde el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social y desde Nación Seguros a San Ignacio Sociedad de Productores Asesores de Seguros S.A. y TG Bróker S.A.
PUBLICIDAD
La tarea fue encomendada al equipo interdisciplinario del Cuerpo de Peritos Especializados en Corrupción de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La indicación es que deberá presentar informes mensuales breves sobre las diligencias practicadas.
La causa
La defensa de Alberto Fernández logró que la Cámara de Casación Penal anulara, por mayoría, una resolución que confirmaba su procesamiento en la causa Nación Seguros, con el criterio de que se había vulnerado el principio acusatorio, después de que el Ministerio Público Fiscal coincidiera en que aún restaba profundizar el análisis de la prueba.
PUBLICIDAD
Atendiendo a esta disposición, la Cámara Federal dictó la falta de mérito para el expresidente, aunque determinó que esa medida no implica el cierre del expediente ni un sobreseimiento. En tanto, el expediente regresó al juzgado de instrucción para ampliar las medidas de prueba a fin de resolver la situación del exmandatario.
La hipótesis de la causa Nación Seguros sostiene que, a través del decreto 823/2021, Alberto Fernández dispuso que Nación Seguros centralizara la designación discrecional de intermediarios y aseguradoras privadas sin seguir los procedimientos de selección previstos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Son más graves los delitos con ensañamiento?
Dentro de la gama de ilícitos, hay actos que, para la ley, tienen un reproche especial. ¿Qué es y qué lugar ocupa allí el ensañamiento en el Código Penal?
A punto de volar a Brasil, una madre y su hijo se enteraron que el padre revocó la autorización para que el menor pueda viajar: deberá indemnizarlos
Tenían todo listo para abordar un vuelo internacional cuando, al pasar por los controles de Migraciones en el aeropuerto, les informaron que el permiso de salida del país había sido cancelado de forma imprevista. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y condenó al padre a pagar una indemnización de $5 millones, al advertir que la maniobra unilateral realizada a pocos días de la partida configuró un acto de violencia vicaria que truncó las vacaciones y afectó emocionalmente al niño y a su madre
Un 0 km pasó 22 días parado en la agencia por una manguera rota y la Justicia multó a la fábrica y a la concesionaria
En 2022, un tribunal de Dolores resolvió el reclamo de una consumidora que tuvo que dejar su vehículo cero kilómetro por una falla que la empresa no reparó a tiempo. El fallo confirmó la responsabilidad solidaria de la fábrica y la concesionaria, extendió el plazo de garantía y les impuso una sanción civil, además de costas e intereses
Una aseguradora se negó a cubrir el incendio de una camioneta porque dijo que fue intencional: por qué la Justicia falló contra la compañía
El tribunal condenó a la aseguradora a pagar $24,05 millones tras el incendio de una Chevrolet S10 ocurrido en 2025. Durante el juicio se confrontaron un informe privado y una pericia oficial, y la discusión no fue si el vehículo se había incendiado, sino cuál había sido el origen del fuego
Un policía quedó con una incapacidad del 52% tras ser herido en una protesta hace dos décadas: el Estado deberá indemnizarlo
Recibió un piedrazo de un grupo de manifestantes que protestaba en los alrededores de la Legislatura porteña. Percibirá una indemnización con intereses desde 2004
