La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó por inadmisible el recurso que presentó la defensa de Luis Alejandro Caputto y Marcos Antonio Di Carlo en una causa por lavado de activos agravado en la que diez personas están acusadas de haber insertado en el circuito formal USD 5.365.546, entre 2012 y 2016.
El origen del reclamo fue una decisión del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que dispuso diferir el tratamiento de las excepciones de falta de acción penal por atipicidad para el momento del debate oral.
PUBLICIDAD
Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky sostuvieron que la resolución cuestionada no era recurrible en esta instancia. También señalaron que la defensa no demostró un agravio de “tardía o imposible reparación ulterior” ni una cuestión federal que habilitara la intervención de Casación.
Según la acusación, el gerente de la sucursal del Banco Galicia de San Nicolás, Luis A. Caputto, y el oficial de cuentas empresariales, Marco Di Carlo, habrían facilitado la operatoria de la organización al omitir las verificaciones y controles internos exigidos por la normativa bancaria para la prevención y detección de lavado de activos.
Según el expediente, ambos permitieron la presentación de documentación apócrifa y la realización de transferencias de fondos al exterior, sin cumplir con los protocolos de control que les imponía su función.
PUBLICIDAD
El caso
El expediente, que se elevó a juicio oral por requerimiento del fiscal Matías Di Lello, se originó en 2016, cuando la Dirección General Impositiva detectó que las sociedades SD Montajes S.A. y Wismares S.A. recibían fondos en sus cuentas bancarias, bajo el argumento de supuestas cancelaciones de operaciones comerciales.
La investigación determinó que esas compañías no estaban inscriptas como exportadoras ni importadoras y que sus movimientos resultaban incompatibles con su capacidad operativa, lo que alertó sobre la existencia de una estructura destinada a canalizar dinero sin justificación.
La hipótesis de la acusación indica que ese dinero se utilizó para comprar moneda extranjera en el mercado oficial y que luego fue transferido a cuentas en el exterior mediante la simulación de pagos por importaciones de servicios que, en realidad, nunca existieron".
PUBLICIDAD
Los acusados
Por este caso, fueron enviadas a juicio diez personas acusadas de haber articulado y facilitado la maniobra entre 2012 y 2016, que consistió en usar documentación falsa para respaldar transferencias internacionales y, de ese modo, dotar de apariencia legítima a fondos cuyo origen era espurio.
Los imputados son el contador Juan Carlos Ariel Inés y el abogado Eduardo De Felipe, señalados como organizadores del esquema con Guillermo Esteban Di Giacinti; Edgardo Jesús Saltal, Luis César Agüero y Walter Edén Azzaretti, directivos de las sociedades involucradas; y los responsables de sucursales del Banco Galicia y Santander Río, Luis Alejandro Caputto, Carlos Cristian Seganfreddo, Marcos Antonio Di Carlo y María Yanina Grasso.
PUBLICIDAD
El fiscal Di Lello resaltó que la organización eludió los controles y restricciones que imponía el Banco Central de la República Argentina sobre la compra de divisas en ese período, a través de una serie de transferencias fraccionadas a lo largo de seis meses.
Remarcó que la relación de confianza entre los principales responsables y sus colaboradores habría sido clave para ejecutar la maniobra, concretar las transferencias al exterior y reinsertar los fondos en el circuito formal con apariencia de origen lícito.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Los “daños colaterales” del caso Adorni: piden investigar a los empresarios y a la escribana que participaron en sus negocios
El fiscal Gerardo Pollicita sugirió que se abra una causa en el fuero Penal Económico por la ocultación maliciosa frente al fisco de los gastos del ex jefe de Gabinete
Testimonios y fotos cuestionados: revierten un fallo que condenaba a una municipalidad por la caída de una joven en la vereda
La demandante había obtenido una sentencia favorable en primera instancia, que le reconoció una indemnización por las lesiones físicas, los gastos médicos y el daño moral. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo al considerar que las pruebas aportadas no permitían acreditar que el desperfecto de la vereda hubiera provocado el accidente
Sacó el auto del garaje y se lo robaron cuando bajó a cerrar el portón: el seguro no quiso pagar por “culpa grave”, pero la Justicia condenó a la aseguradora
Un tribunal de Lomas de Zamora responsabilizó a la compañía por incumplimiento contractual. La aseguradora sostenía que dejar el motor encendido y las llaves puestas constituía una conducta negligente que la eximía de cubrir el robo. Sin embargo, la Justicia ordenó pagar más de $12 millones por el valor del vehículo, la privación de uso y el daño moral
Un depósito se incendió y explotaron 43 camiones con garrafas: 16 años después, indemnizarán a la familia que vivía enfrente
El tribunal condenó a la empresa y a su aseguradora a indemnizar a una pareja y a sus dos hijos por los daños sufridos en 2010. El fallo reconoció indemnizaciones por daño psicológico, daño moral y perjuicios materiales para los cuatro integrantes de la familia
La disputa judicial por una banca académica del Consejo de la Magistratura podría llegar a la Corte Suprema
La Cámara Nacional Electoral debe decidir si concede un recurso extraordinario presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional contra el fallo que asignó a la Justicia Electoral la competencia para resolver un amparo de autoridades de la UBA. El planteo de fondo cuestiona el sistema de votación indirecta de los profesores de Derecho
