La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó una nueva queja presentada por la defensa de Sandro Férgola, ex gerente de Obras y Servicios Viales de la Dirección Nacional de Vialidad, y confirmó el rechazo de la recusación promovida contra el juez Néstor Guillermo Costabel, integrante del Tribunal Oral Federal Nº 2 que intervendrá en el segundo juicio de la causa “Vialidad”.
El acusado había solicitado el apartamiento de Costabel por su intervención previa en el debate oral y público de la “Ruta del Dinero K”, en la que integró el Tribunal Oral Federal Nº 4 y participó de la sentencia condenatoria dictada contra Lázaro Báez -entre otros- por lavado de activos.
PUBLICIDAD
Según la defensa de Férgola, en aquel fallo el magistrado dio por acreditadas maniobras de corrupción vinculadas con la adjudicación de obra pública en la provincia de Santa Cruz, lo que comprometería su imparcialidad para juzgar ahora los hechos investigados en Vialidad II.
Integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego G. Barroetaveña, la Sala IV descartó el planteo al recordar que las decisiones sobre recusaciones, por regla, no constituyen sentencias definitivas ni generan un perjuicio irreparable que habilite la intervención de la Casación Federal.
Asimismo, la Casación señaló que los agravios invocados por la defensa ya habían recibido respuesta en anteriores incidencias promovidas dentro de esta misma causa respecto de otros magistrados llamados a integrar el tribunal de juicio.
PUBLICIDAD
En lo sustancial, los jueces sostuvieron que la analogía propuesta por la defensa no resultaba atendible. Destacaron que no se verificaba identidad subjetiva entre los imputados de ambos procesos ni existía un pronunciamiento previo del juez Costabel sobre la responsabilidad penal de Férgola que permitiera inferir un temor objetivo de falta de imparcialidad.
El máximo tribunal penal federal también remarcó que las excusaciones invocadas por la defensa en otros expedientes no eran trasladables al caso y que no se configuraban las circunstancias excepcionales contempladas por la jurisprudencia de la Corte Suprema en precedentes como “Llerena” y “Lamas”.
En el juicio de Vialidad II se debatirá la eventual responsabilidad de ex funcionarios y agentes de la Dirección Nacional de Vialidad que no fueron sometidos a juicio en el primer proceso oral, por presuntas irregularidades vinculadas con la adjudicación, control, ejecución y pago de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz que habrían beneficiado a empresas del Grupo Austral Construcciones.
PUBLICIDAD
De tal modo la Casación Federal rechazó un nuevo intento de modificar la integración del tribunal encargado de llevar adelante el juicio oral y ratificó la continuidad del proceso con la composición actual.
Por el primer tramo de la causa, en este momento la Justicia está cerca de avanzar con el decomiso de los bienes de la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
La exmandataria presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia en contra del decomiso que puso en marcha el TOF N° 2, que también alcanza a 19 propiedades pertenecientes a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.
PUBLICIDAD
El Tribunal validó el pedido de la fiscalía que los incluyó en el listado de los activos a recuperar porque “fueron adquiridos por las personas condenadas, dentro del período temporal delimitado por el Tribunal”.
En cambio, los abogados de la familia Kirchner sostuvieron que “no se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de Máximo y Florencia Kirchner son el producto o el provecho del delito enjuiciado”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Lilia Lemoine seguirá como querellante en la causa contra el hombre acusado de apedrear su casa
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de la diputada y ordenó al Juzgado Federal N° 7 dictar una nueva resolución sobre su intervención en el expediente
“Se abre una esperanza de justicia”: la hermana de Alberto Ledo, tras el fallo que ordenó revisar la absolución de Milani
La hermana del soldado desaparecido en Tucumán en 1976 habló con Infobae al Regreso sobre la resolución del máximo tribunal y la búsqueda de justicia que su familia sostiene desde hace cinco décadas
Condenaron a una mujer que ejerció como docente con títulos falsos y luego intentó hacerse pasar por abogada
La Justicia Federal de Santa Fe consideró probado que accedió a cargos y percibió remuneraciones durante casi seis años. El fallo también la responsabilizó por un segundo intento de defraudación mediante documentación falsa vinculada a la UBA
La Corte Suprema limitó el alcance del blanqueo de capitales para el reclamo de deudas impositivas
El máximo tribunal resolvió que la suspensión por un año de los plazos de prescripción prevista en la ley 26.860 solo alcanza a los contribuyentes que ingresaron al régimen de exteriorización
La Corte Suprema dejó vigente un decreto del Gobierno que permite la venta sin límites de tierras a extranjeros
La decisión se da luego de la derrota que el oficialismo había sufrido en el Congreso por la Ley de Tierras. Ahora, el máximo tribunal dejó sin efecto un fallo que había frenado el DNU 70/2023 tras un pedido del Centro de ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM)
