La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió avalar la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Cruz, lo que permitirá que el máximo tribunal provincial funcione con nueve miembros.
Esta decisión, que responde a una disputa iniciada casi un año atrás, anula la sentencia anterior del tribunal local que había declarado inconstitucional la ley provincial 3949 y desata consecuencias inmediatas en la administración judicial santacruceña, dado que los jueces designados bajo ese marco podrán asumir sus funciones sin dilaciones, según la resolución firmada este jueves.
PUBLICIDAD
La decisión lleva la firma de los tres jueces del tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, y Ricardo Lorenzetti.
El fallo del máximo tribunal tuvo como eje que la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz 3 de Julio, actora en la causa original, no poseía un interés personal, directo y concreto que la habilitara como parte interesada según el artículo 132, inciso 3, de la Constitución provincial, haciendo que su demanda resultara inadmisible, conforme lo explicitóla Corte Suprema en los argumentos del fallo. De esta forma, la resolución deja sin efecto todos los cuestionamientos sobre la ampliación de la corte provincial y legitima las designaciones efectuadas por la Cámara de Diputados de Santa Cruz de Sergio E. Acevedo, José A. González Nora, Gabriel Nolasco Contreras y Juan Ramón de la Vega.
PUBLICIDAD
La ampliación de la corte provincial
El conflicto se originó tras la demanda de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz 3 de Julio, que sostuvo que la ley 3949 —que el 28 de agosto de 2025 amplió el tribunal santacruceño de cinco a nueve miembros— vulneraba la Constitución local y debía anularse de manera integral, incluyendo el cese de los actos subsiguientes, como las designaciones de Acevedo y González Nora —realizadas el día anterior por la legislatura provincial— y cualquier otro nombramiento derivado de la misma. La Corte Suprema determinó que dichos nombramientos quedan plenamente vigentes de manera inmediata y los nuevos magistrados deberán integrarse sin restricciones.
La resolución pone fin al esquema restrictivo que había dejado al Tribunal Superior de Justicia provincial conformado únicamente por los jueces anteriores a la ampliación, con la particularidad de que el presidente del cuerpo, Mariani, fue apartado de la causa por recusación, siendo reemplazado por la defensora general provincial en carácter de conjueza.
PUBLICIDAD
Legitimación y trascendencia institucional
En el análisis de fondo, la Corte Suprema remarcó la trascendencia institucional del caso, asociada a la correcta integración de uno de los poderes del Estado local. La sentencia recurrida fue desestimada fundamentalmente por los “déficits de fundamentación” sobre la legitimación de la asociación actora, a la que se le negó la condición de parte interesada porque no representaba un interés diferenciado del total de la sociedad, ni tampoco una afectación concreta derivada de la ampliación del tribunal.
La decisión de la Corte Suprema subraya la inmediata integración del nuevo pleno: “No existen impedimentos para que los jueces designados según la ley 3949 asuman inmediatamente el cargo”, determinó el fallo, que establece también que el Superior Tribunal provincial, ahora compuesto por nueve miembros, deberá tener a todos sus integrantes en las decisiones del tribunal a partir de este pronunciamiento.
PUBLICIDAD
Esta resolución introduce un precedente sobre los límites de la legitimación de asociaciones gremiales en cuestiones de organización judicial y consolida un nuevo esquema funcional para la justicia de Santa Cruz, alineado con la ley aprobada por la legislatura el año pasado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Juicio por Odebrecht: la defensa del ex vicepresidente de CAMMESA pidió su absolución
El defensor intentó derribar la acusación de la fiscalía sobre su participación en el presunto direccionamiento en la contratación de las obras para ampliar los gasoductos. La próxima semana presentarán su alegato los abogados de Julio De Vido
Viajes, cuentas bancarias y billeteras virtuales: dictan nuevas medidas de prueba en la causa contra Manuel Adorni
El fiscal Gerardo Pollicita pidió más información para avanzar con el expediente por enriquecimiento ilícito. La Justicia investiga todos los movimientos financieros del jefe de Gabinete y su esposa
“Ya que estamos cambiemos esto”: el contratista de Adorni contó que votó a Milei y dio detalles de la obra en Indio Cuá
Matías Tabar rechazó los dichos del Presidente, que lo había vinculado al kirchnerismo, aunque reconoció que integró una agrupación vecinal ligada al peronismo. Dijo que sabía que iba a complicar al jefe de Gabinete con su declaración, aunque cree en su honestidad
El juez Ariel Lijo desestimó la denuncia contra dos periodistas de TN por supuesto espionaje en la Casa Rosada
En su fallo, el magistrado sostuvo que no hubo riesgo para la seguridad nacional ni se revelaron secretos oficiales, por lo que ordenó archivar la causa
El juez Casanello dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario del hermano de Adorni
La resolución, impulsada por la fiscalía a cargo de Guillermo Marijuan, incluye verificaciones sobre bienes y movimientos económicos de Francisco Adorni, actual diputado bonaerense, durante su gestión en un organismo estatal desde diciembre de 2023. El juez también pidió sus declaraciones juradas a la Oficina Anticorrupción
