La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió avalar la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Cruz, lo que permitirá que el máximo tribunal provincial funcione con nueve miembros.
Esta decisión, que responde a una disputa iniciada casi un año atrás, anula la sentencia anterior del tribunal local que había declarado inconstitucional la ley provincial 3949 y desata consecuencias inmediatas en la administración judicial santacruceña, dado que los jueces designados bajo ese marco podrán asumir sus funciones sin dilaciones, según la resolución firmada este jueves.
PUBLICIDAD
La decisión lleva la firma de los tres jueces del tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, y Ricardo Lorenzetti.
El fallo del máximo tribunal tuvo como eje que la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz 3 de Julio, actora en la causa original, no poseía un interés personal, directo y concreto que la habilitara como parte interesada según el artículo 132, inciso 3, de la Constitución provincial, haciendo que su demanda resultara inadmisible, conforme lo explicitóla Corte Suprema en los argumentos del fallo. De esta forma, la resolución deja sin efecto todos los cuestionamientos sobre la ampliación de la corte provincial y legitima las designaciones efectuadas por la Cámara de Diputados de Santa Cruz de Sergio E. Acevedo, José A. González Nora, Gabriel Nolasco Contreras y Juan Ramón de la Vega.
PUBLICIDAD
La ampliación de la corte provincial
El conflicto se originó tras la demanda de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz 3 de Julio, que sostuvo que la ley 3949 —que el 28 de agosto de 2025 amplió el tribunal santacruceño de cinco a nueve miembros— vulneraba la Constitución local y debía anularse de manera integral, incluyendo el cese de los actos subsiguientes, como las designaciones de Acevedo y González Nora —realizadas el día anterior por la legislatura provincial— y cualquier otro nombramiento derivado de la misma. La Corte Suprema determinó que dichos nombramientos quedan plenamente vigentes de manera inmediata y los nuevos magistrados deberán integrarse sin restricciones.
La resolución pone fin al esquema restrictivo que había dejado al Tribunal Superior de Justicia provincial conformado únicamente por los jueces anteriores a la ampliación, con la particularidad de que el presidente del cuerpo, Mariani, fue apartado de la causa por recusación, siendo reemplazado por la defensora general provincial en carácter de conjueza.
PUBLICIDAD
Legitimación y trascendencia institucional
En el análisis de fondo, la Corte Suprema remarcó la trascendencia institucional del caso, asociada a la correcta integración de uno de los poderes del Estado local. La sentencia recurrida fue desestimada fundamentalmente por los “déficits de fundamentación” sobre la legitimación de la asociación actora, a la que se le negó la condición de parte interesada porque no representaba un interés diferenciado del total de la sociedad, ni tampoco una afectación concreta derivada de la ampliación del tribunal.
La decisión de la Corte Suprema subraya la inmediata integración del nuevo pleno: “No existen impedimentos para que los jueces designados según la ley 3949 asuman inmediatamente el cargo”, determinó el fallo, que establece también que el Superior Tribunal provincial, ahora compuesto por nueve miembros, deberá tener a todos sus integrantes en las decisiones del tribunal a partir de este pronunciamiento.
PUBLICIDAD
Esta resolución introduce un precedente sobre los límites de la legitimación de asociaciones gremiales en cuestiones de organización judicial y consolida un nuevo esquema funcional para la justicia de Santa Cruz, alineado con la ley aprobada por la legislatura el año pasado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Detuvieron a cinco acusados de integrar la red de lavado y narcotráfico que habría liderado Lázaro Báez desde la cárcel
Luego de que realizaran múltiples allanamientos en Río Gallegos, los sospechosos fueron trasladados a un penal federal. Además, secuestraron varios camiones que habrían sido utilizados para el transporte de drogas
Los inquilinos dañaron los pisos de madera y la Justicia les ordenó indemnizar a la dueña del departamento
La Cámara Civil confirmó la sentencia contra dos locatarios y una garante por los deterioros detectados tras la devolución de un departamento en Vicente López. Además de las marcas en los pisos, la empresa propietaria acreditó fallas eléctricas y problemas de humedad
Una ciclista demandó al Estado tras caer en unas vías en desuso, pero la Justicia rechazó el reclamo
La mujer reclamó una indemnización por las lesiones que sufrió en septiembre de 2020. Afirmó que la rueda de su bicicleta quedó atrapada en una canaleta junto a antiguos rieles
Les cancelaron el vuelo a Florianópolis y les siguieron cobrando las cuotas del pasaje: la Justicia condenó a la aerolínea
Los pasajeros denunciaron que la compañía les avisó un mes antes del viaje que había dejado de operar esa ruta y que les siguieron cobrando las cuotas de los pasajes que nunca pudieron utilizar
Vacunatorio VIP: comienza el tramo final de indagatorias a Eduardo y Chiche Duhalde, Jorge Taiana y Hugo Curto
La causa investiga si los 34 imputados participaron del presunto desvío de dosis contra el Covid-19 destinadas a los grupos prioritarios durante la pandemia
