Sueños Compartidos: El Tribunal Oral Federal 5 citó como testigo a Roberto Baratta

La causa investiga a dónde fueron más de 200 millones de pesos que originalmente estaban destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres

Roberto Baratta junto a Julio De Vido
Roberto Baratta junto a Julio De Vido
Guardar

El exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, Roberto Baratta, fue citado a declarar como testigo este miércoles en el juicio oral por “Sueños Compartidos”, que investiga el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Baratta, considerado mano derecha de Julio De Vido, era una pieza clave a la hora de liberar los pagos destinados a las obras ejecutadas por la Fundación, dirigida por hermanos Sergio y Pablo Shocklender.

PUBLICIDAD

En este caso, deberá comparecer en audiencia pública ante el Tribunal Oral Federal 5 para responder a las preguntas de fiscales y abogados defensores bajo juramento de decir verdad.

Recordemos que Baratta es uno de los principales acusados en la causa Cuadernos. Además, pesa sobre él una condena a tres años y seis meses por administración fraudulenta en la compra de Gas Natural Licuado (GNL).

También fueron citados otros cinco testigos solicitados por las partes de este proceso, que analiza el destino de 206 millones de pesos que presuntamente se utilizaron para financiar actividades políticas, en lugar de construir viviendas sociales.

PUBLICIDAD

Entre los convocados figura Daniela Vanesa González, indagada y sobreseída en esta causa por su rol de representante de la Asociación Civil Soberanía, firmante del convenio para la construcción de quinientas viviendas en el predio denominado “La Rubita”, ubicado en Resistencia, Chaco.

La lista se completa con dos exempleados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo; el comandante de Gendarmería Alcides Martilotte ,a cargo del allanamiento que se ordenó en su momento en la Casa de gobierno del Chaco; y una de las testigos que participó en ese procedimiento.

El juicio

En el caso “Sueños Compartidos” se investigan presuntas irregularidades en el financiamiento del plan de viviendas sociales instrumentado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo con fondos del Estado argentino.

Viviendas del programa Sueños Compartidos (La Capital)
Viviendas del programa Sueños Compartidos (La Capital)

Los convenios fueron firmados con Ciudad de Buenos Aires; Ezeiza; Almirante Brown; Tigre; Bariloche; provincia de Misiones; provincia del Chaco; provincia de Santiago del Estero, entre otras juridicciones.

Entre los acusados principales figuran los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender; el exministro de Planificación Federal Julio De Vido; y el exsecretario de Obras Públicas José López.

Cuando declaró el exgobernador de Misiones Maurice Closs, admitió que el Estado nacional enviaba los recursos con la condición de que el convenio de construcción de viviendas fuese ejecutado por Madres de Plaza de Mayo.

Por su parte, el exintendente de Ezeiza Alejandro Granados, coincidió con Closs en que Nación giró los fondos a una cuenta especial de la municipalidad. Detalló que, en su caso, primero recibió un anticipo, pero que no lo utilizó hasta que la contratista de la Fundación inició los trabajos.

Mauricio Macri en Comodoro Py
El ex presidente Mauricio Macri declaró como testigo en la causa/Maximiliano Luna

Otro de los testigos fue Mauricio Macri, quien recordó que mientras era jefe de Gobierno porteño recibió presiones del entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para que liberara fondos públicos a favor de las Madres.

En tanto, Sergio Massa reconoció que hubo incumplimientos que obligaron al municipio de Tigre a hacerse cargo de las obras que la fundación no terminó.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Compraron un 0 km, nunca les funcionó el aire acondicionado y tras cuatro años de taller la Justicia ordenó que les entreguen un auto nuevo

Una pareja acudió a los tribunales tras sufrir fallas persistentes en el sistema de climatización de un vehículo recién comprado. Un juzgado de San Isidro ordenó a la automotriz y al vendedor reemplazar la unidad, sin costos de transferencia, y pagar una indemnización adicional por los trastornos ocasionados

Compraron un 0 km, nunca les funcionó el aire acondicionado y tras cuatro años de taller la Justicia ordenó que les entreguen un auto nuevo

Buscó ayuda por un problema con Netflix, cayó en una estafa telefónica y le vaciaron la cuenta: el banco deberá devolverle parte del dinero

Una jubilada se comunicó con un falso número de soporte encontrado en internet y sufrió el robo de $11,5 millones mediante transferencias relámpago. La Justicia atribuyó el 80% de la responsabilidad al banco por no activar las alertas frente a un patrón de movimientos inusual y el 20% restante a la clienta, por haber caído en la maniobra

Buscó ayuda por un problema con Netflix, cayó en una estafa telefónica y le vaciaron la cuenta: el banco deberá devolverle parte del dinero