La Justicia analiza documentación vinculada al viaje a Uruguay en avión privado de Manuel Adorni y su familia que habría financiado el contratista de la TV Pública Marcelo Grandio en el último feriado de Carnaval. Entre la información llegada al juzgado federal de Ariel Lijo figuran una serie de transferencias bancarias realizadas desde la productora de Grandio a Adorni, antes de la llegada del Jefe de Gabinete a la función pública, en diciembre de 2023.
Son diez transferencias por un total de 1.670.900 pesos que se hicieron entre el 1 de diciembre de 2022 y diciembre 2023. Hubo una de 60 mil y otra de 50 mil pesos, cuatro de 121 mil pesos, 3 de 157.300 mil pesos y una última de 605 mil pesos, según el detalle con que cuenta la Justicia en la causa en la que interviene el fiscal federal Gerardo Pollicita.
PUBLICIDAD
El 10 de diciembre de 2023 Javier Milei asumió la presidencia de la Nación y Adorni fue nombrado funcionario de su Gobierno. Según los contratos recibidos en la causa, cuatro meses más tarde la productora Imhouse de Grandio firmó su primer contrato con la TV Pública.
Adorni y Grandio son amigos desde hace años. El informe bancario aporta un indicio más sobre la relación que precedió a la firma de contratos con la TV Pública, cuando esta última estaba ya bajo la órbita de Adorni y ahora se intentará determinar a qué correspondieron esos pagos, explicaron a Infobae fuentes del caso. Luego llegó el viaje familiar a Punta del Este en febrero pasado, que según ya declararon testigos, habría sido invitación del periodista. Se investigan supuestas dádivas.
PUBLICIDAD
Contratos e informes fiscales
En el juzgado se recibieron además respuestas a requerimientos hechos a Radio y Televisión Argentina sobre los expedientes de los contratos de la productora Imhouse. También se analiza documentación enviada desde la Oficina Nacional de Contrataciones de la Jefatura de Gabinete y Secretaría General de Presidencia, ANAC, IGJ y la empresa de aviación Jag Executive, que vendió los vuelos de ida y vuelta. Ya se cuenta con lo requerido a ARCA y a la Dirección Nacional de Migraciones, en este último punto vinculado a los viajes al exterior de Adorni.
También se pidió un listado de llamadas entrantes y salientes entre Grandio y Horacio Silva, quien figura como presidente de Imhouse, la productora que se vincula al periodista, en siete contratos que se firmaron con la TV Pública. El juzgado recibió ya esos expedientes completos.
PUBLICIDAD
La contratación del viaje
El viernes 27 de marzo pasado, una gerenta comercial del broker que vendió los vuelos privados aseguró como testigo que el periodista pagó los viajes y que le refirió que la familia que viajaría con ellos era su invitada.
Se trata de Vanesa Tossi, quien contó al juez Lijo y al fiscal Pollicita que conocía a Grandio con anterioridad y que el periodista le pidió cotización porque quería “invitar a una familia a Punta del Este”. Una vez que ella pasó las tarifas, se enteró de que la familia invitada sería la del jefe de Gabinete Adorni, según declaró bajo juramento de verdad en la causa que investiga supuestas dádivas.
PUBLICIDAD
En conferencia de prensa, esa semana Adorni había asegurado que pagó los pasajes de los integrantes de su familia, algo que se contradice con los dichos de Tossi.
La testigo que trabaja en Jag Executive Aviation contó a los funcionarios judiciales que Grandio no quería que se facturara ningún vuelo, pero que luego acordaron hacerlo solo con los tickets de la ida. Además, aportó el chat donde el periodista le refirió que debía facturarse a nombre de Imhouse, la productora y contratista de la TV Pública.
PUBLICIDAD
Tossi agregó que, incluso, el periodista le pidió que intentara vender alguna plaza vacía del vuelo para bajar costos porque “era una invitación”.
En la causa, el fiscal Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para determinar si Adorni y Grandio compartieron otros viajes juntos o “hacia los mismos destinos en fechas coincidentes o próximas”.
PUBLICIDAD
El funcionario también es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito en un expediente que Lijo delegó en la fiscalía federal de Pollicita y que avanza con declaraciones de testigos sobre la compraventa de propiedades por parte del funcionario y su esposa Bettina Angeletti. En esta última causa se confirmó que toda la familia viajó a Aruba para pasar Año Nuevo del 29 de diciembre de 2024 al 10 de enero de 2025, cuando Adorni era vocero del Gobierno.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Uno por uno, todos los viajes de Manuel Adorni y Bettina Angeletti que investiga la Justicia
En la causa que tramita en Comodoro Py hay una veintena de excursiones por el país y el exterior. El fiscal Gerardo Pollicita, que investiga al jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito, pidió más información para profundizar la pesquisa sobre los gastos del funcionario
Mandó a construir una piscina, se agrietó el primer verano y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar: deberán rehacerla y pagar una multa
Un juzgado de La Plata reconoció la responsabilidad de la empresa por fallas estructurales y la obligó a entregar una obra equivalente o devolver el costo actualizado. Tras años de reclamos sin respuesta y “veranos perdidos”, la sentencia aplicó una sanción civil para “evitar la reiteración de conductas indiferentes hacia los consumidores”
Iba a cobrar $45 millones por una caída en una estación de servicio, pero la Cámara Civil revocó el fallo por falta de pruebas
El tribunal consideró que no se acreditó la magnitud de los daños y detectó inconsistencias en el proceso. En consecuencia, dejó sin efecto la indemnización y la condenó a pagar las costas de ambas instancias
La contraofensiva de Cristina Kirchner para impedir el remate de las propiedades a nombre de sus hijos
La expresidenta presentó un recurso extraordinario en Casación con el propósito de llegar a la Corte Suprema. Los argumentos para defender la herencia de Máximo y Florencia Kirchner
Volcó en la ruta y demandó al Estado por el mal estado del pavimento, pero perdió el juicio: por qué no pudo culpar a Vialidad
Una mujer viajaba con su madre y su hijo cuando perdió el control del vehículo, que terminó fuera de la calzada. Sostuvo que el accidente se produjo por la rotura de un neumático tras impactar contra un pozo, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda y la condenó a pagar las costas del proceso
