
La Corte Suprema de Justicia de la Nación recibió en 2025 la mayor cantidad de casos en más de una década, con 58.424 nuevos expedientes que reflejan un salto interanual del 27,9%. El crecimiento, revelado en el Anuario Estadístico 2025 difundido por la propia Oficina de Estadísticas del máximo tribunal, responde mayoritariamente a la litigiosidad impulsada por organismos públicos, en especial por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), responsable de 32.133 presentaciones.
Según el relevamiento oficial, los ingresos alcanzaron un punto sin precedentes desde 2014, acumulando once años de incremento sostenido desde 2021. De ese volumen, el 96,9% corresponde a recursos, mientras que el 3,1% restante se reparte entre cuestiones de competencia, demandas originarias, quejas por demora y otras presentaciones con baja incidencia.
Durante 2025, el 71,56% de los casos ingresó por la Secretaría Previsional, equivalente a 41.806 expedientes, seguida por la Secretaría Laboral, que concentró el 12,96% (7.571) y la Penal, con el 4,76% (2.780). La ANSES, en particular, intervino en el 93,03% de los asuntos promovidos por organismos estatales, lo que la ubica a la cabeza del litigio previsional.
El máximo tribunal del país está integrado por su presidente Horacio Rosatti y los ministros Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.
Gobiernos y dependencias públicas
El informe también revela el perfil de los presentantes: el 59,12% de los casos provino de gobiernos y dependencias públicas, el 24,16% de personas físicas, el 7,02% de empresas —donde el 79,39% corresponde a aseguradoras de riesgos del trabajo—, y solo el 0,3% de otras organizaciones no especificadas. El origen judicial, en tanto, evidencia la centralidad del fuero federal: “El 78,45% de los expedientes fueron remitidos por Cámaras Federales”, se detalla en el Anuario, seguido de un 14,16% de las Cámaras Nacionales y un 4,49% de tribunales provinciales.
El máximo tribunal del país resolvió 26.524 expedientes en 2025, lo que implicó un aumento del 39,19% respecto de 2024 y exigió la celebración de 46 acuerdos de ministros, con un promedio de 356 fallos por cada sesión. Pese a esa productividad, el “saldo neto” anual —la diferencia entre causas que entraron y salieron— finalizó con 31.900 casos más en trámite.
Casi la mitad (48,3%) de los expedientes resueltos en el año provino de causas iniciadas entre 2023 y 2025, mientras que el 37,18% corresponde a litigiosidad acumulada desde 2018 hasta 2022. El tiempo promedio “entre la fecha de presentación del caso ante la CSJN y la fecha del fallo” fue de 609 días, que equivale a un año y ocho meses de tramitación. La mayoría de las resoluciones (99,51%) no requirió de conjueces. Solo 131 sentencias necesitaron su participación, lo que representa el 0,49% del total.
Respecto de la distribución de expedientes por secretaría de radicación, el 54,06% de los casos solucionados fueron previsionales (14.338), seguidos por la Penal (11,84%), la Laboral (11,35%), la Penal Especial (5,68%), la Contencioso Administrativo (4,68%) y la Civil y Comercial (4,46%).
En materia constitucional, “en 2025 el Tribunal declaró la invalidez constitucional de al menos una norma en 24 expedientes”, según el anuario estadístico. En total, se declararon 41 inconstitucionalidades, de las que el 90,24% corresponde a disposiciones provinciales y solo el 9,76% a una norma nacional —un decreto de necesidad y urgencia—.
Últimas Noticias
La Justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria para Julio De Vido
El ex ministro de Planificación Federal deberá seguir cumpliendo su condena en el Penal de Ezeiza. El TOF 4 ordenó que sus patologías sigan atendidas en la cárcel

Memorándum con Irán: el TOF 8 rechazó el pedido de nulidad del juicio oral
El expediente quedó habilitado para determinar una fecha de inicio para las audiencias

Confirmaron el sobreseimiento de Agustina Kämpfer por supuesto lavado de dinero
La decisión fue de la Cámara Federal porteña que rechazó una apelación de la Unidad de Información Financiera. Se la investigó por la compra de un departamento en 2010

Viajes a Punta del Este: la Justicia analiza nuevas transferencias bancarias del amigo de Adorni
Se trata de datos recibidos en el juzgado federal de Ariel Lijo donde se investiga si Marcelo Grandio pagó viajes a Uruguay en avión privado como regalo para el Jefe de Gabinete y su familia


