La Justicia recibió información sobre el vuelo de regreso del viaje desde Nueva York de Manuel Adorni y su esposa Bettina Angeletti después de participar de la comitiva oficial en la denominada “Argentina Week 2026”.
El informe describe que el importe total de los tickets superó los 10.000 dólares: el pasaje del jefe de gabinete se facturó 4.910,35 dólares, mientras que el de Angeletti 5.154,55 dólares. En cuanto a la reserva, consigna que la del Jefe de Gabinete aparece asociada a “RESERVASPASAJES//JEFATURA.GOB.AR, Cytric y marcas de “MISIÓN OFICIAL”.
PUBLICIDAD
Ambos figuran como pasajeros en el mismo vuelo físico JFK-EZE, DL 115, el 14 de marzo de 2026. Partieron a las 22:25 desde Estados Unidos y arribaron a Ezeiza a las 10:15 del día siguiente. El servicio fue directo, sin escalas intermedias.
Adorni utilizó un ticket emitido el 24 de febrero del 2026, asiento 1G, y sin equipaje despachado; mientras que el pasaje de Angeletti fue emitido el 25 de febrero del 2026, asiento 1C, y despachó dos valijas.
PUBLICIDAD
La documentación que recibió la justicia a pedido de la fiscalía ofrece datos específicos para la investigación en relación a quién financió los gastos de la esposa del jefe de Gabinete, cuando se sumó a la comitiva oficial junto con el presidente Javier Milei.
Desde el entorno del funcionario aseguran que la esposa pagó su propio ticket, mientras que el pasaje de Adorni fue pagado por la Jefatura de Gabinete, porque era parte de la comitiva oficial.
PUBLICIDAD
Los viajes de Adorni
En el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, el fiscal Gerardo Pollicita tiene bajo la lupa 19 vuelos que habría realizado Manuel Adorni, para discernir cuáles fueron objeto de traslados oficiales y cuáles privados.
El interés es evaluar si el jefe de Gabinete tiene el respaldo económico necesario para responder a los gastos de los supuestos viajes.
PUBLICIDAD
En relación con el tramo de regreso desde Nueva York en marzo pasado, los investigadores deben resolver quién pagó los pasajes, con el propósito de determinar si existió algún tipo delictivo como por ejemplo peculado.
Adorni explicó que su pareja Bettina Angeletti viajó con la comitiva presidencial invitada por la Presidencia de la Nación y afirmó que su viaje no generó gastos para el Estado.
PUBLICIDAD
Nuevos requerimientos
El juez federal Ariel Lijo tiene para resolver un listado de nuevos requerimientos del fiscal Policcita que surgieron como consecuencia de la declaración testimonial de la escribana Adriana Nechevenko.
El pedido incluye el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Manuel Adorni y de su esposa Julieta Bettina Angeletti, con el fin de acceder a información detallada sobre cuentas bancarias, plazos fijos, créditos, préstamos, consumos con tarjetas y posibles vinculaciones con billeteras virtuales.
PUBLICIDAD
Por otro lado, la fiscalía solicitó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) información sobre la situación fiscal y patrimonial de Adorni y Angeletti, para avanzar en los datos sobre sus ingresos, bienes y movimientos financieros desde que Adorni asumió como funcionario del gobierno nacional.
En lo que respecta al expediente que se enfoca sobre la adquisición del departamento en Miró al 500, en Caballito, que se escrituró el 18 de noviembre de 2025 por un valor declarado de 230 mil dólares, el fiscal quiere saber si la compraventa incluyó una hipoteca por 200 mil dólares otorgada por las propias vendedoras del inmueble, sin interés y con un plazo de devolución de un año, tal como lo declaró la escribana Adriana Mónica Nechevenko, o si existió un acuerdo por afuera de lo firmado.
PUBLICIDAD
La causa se originó con una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien advirtió presuntas inconsistencias en las declaraciones juradas de Adorni. En su planteo observó que su patrimonio habría sufrido un incremento superior al declarado ante la Oficina Anticorrupción.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una por una, las propiedades de Manuel Adorni y de su esposa que investiga la Justicia
En la causa por enriquecimiento ilícito tienen acreditados tres departamentos en Capital Federal, uno en La Plata, una casa en Morón y otra en un country de Exaltación de la Cruz. Algunas de estos bienes fueron sometidos a millonarias refacciones
Demandó al banco porque redujo los límites de sus tarjetas: la Justicia rechazó el reclamo y le impuso las los gastos judiciales
Un cliente pidió una indemnización tras la pesificación de los montos máximos. Aunque la entidad modificó las condiciones de forma unilateral, el fallo concluyó que no logró acreditar un “daño real”
“Siete meses de espera”: demandó a su seguro por no pagarle el auto robado y la Justicia condenó a la compañía por prácticas dilatorias
Tras la sustracción del vehículo, un hombre reclamó sin obtener respuesta de la aseguradora. La Justicia civil falló a su favor al comprobar que la compañía pagó recién ante la presión judicial y ordenó abonar intereses, daño moral y una sanción adicional
Paseaba a su perro, se fracturó al caer en la vereda y demandó: 25 años después perdió y deberá pagar los gastos judiciales
Una mujer inició acciones contra la municipalidad y el propietario de un inmueble en Zona Norte. La Justicia concluyó que no logró acreditar el vínculo entre el estado del suelo y la lesión. Por qué las pruebas fueron consideradas “inconsistentes” más de dos décadas después
Tips Jurídicos: simular no tener bienes para evitar una deuda, ¿es un delito?
Una empresa es obligada judicialmente a pagarle a un acreedor, pero decide no hacerlo. En su lugar, la que perdió disipa sus bienes para fingir que no hay patrimonio. Detrás de esta simulación, ¿hay un delito? ¿Qué es la “insolvencia fraudulenta”?
