
El juicio oral por el presunto desvío millonario de fondos en la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para la construcción de viviendas sociales en el kirchnerismo dentro del programa “Sueños Compartidos” comenzó este miércoles en los tribunales de Retiro, con los acusados Sergio y Pablo Schoklender, y el detenido ex secretario de Obra Pública del kirchnerismo, José López, presentes en la sala de audiencias.
El Tribunal Oral Federal 5 inició el debate a las 9.30 en una sala del subsuelo de Comodoro Py 2002 y, contra lo que suele suceder en los últimos tiempos donde se priorizan los debates virtuales, resolvió que todo sea presencial.
PUBLICIDAD
Vía Zoom se conectó desde la cárcel de Ezeiza el detenido ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. Está preso por la tragedia del tren de Once y pidió seguir la audiencia de manera virtual. En la sala de audiencias se ubicaron sus abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro.
López -detenido en el caso Vialidad- sí aceptó la presencialidad y fue trasladado desde el penal. Ello derivó en un operativo de seguridad montado por el Servicio Penitenciario Federal que lo custodia.
PUBLICIDAD
El ex secretario de Obra Pública del kirchnerismo, que saltó a la fama cuando fue sorprendido intentando esconder en un convento millones de dólares dentro de bolsos, quedó sentado casi al fondo junto a uno de los Schoklender, Pablo.
Su hermano Sergio Shocklender se ubicó a algunos metros de distancia, en la segunda fila de cara al Tribunal.
Terminada la lectura de las elevaciones a juicio en la etapa de instrucción, la defensa de este último reclamó la absolución por violación del plazo razonable para ser juzgado, en base a convenios internacionales. La causa lleva 15 años de trámite.
PUBLICIDAD
La fiscalía a cargo de Diego Velasco y la querella de la Unidad de Información Financiera pidieron que se rechace el planteo. El Tribunal integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg tiene que resolver al respecto.
Casi de inmediato comenzó la ronda de declaraciones indagatorias, la mayoría de los acusados se negó a hablar, algunos manifestaron que lo harán en un futuro y otros quedaron para la próxima audiencia porque anticiparon que responderán preguntas.
PUBLICIDAD
Desde la cárcel De Vido pidió declarar de inmediato porque lo haría de manera breve y sin responder preguntas. “Rechazo total y categóricamente la acusación”, dijo.
El escándalo “Sueños Compartidos”
Durante el proceso se debatirán millonarias maniobras de desvío de fondos públicos tras 15 años de investigación y repetidas postergaciones. La audiencia comenzó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio de la fiscal federal de instrucción Paloma Ochoa.
PUBLICIDAD

Se investigó el destino de 748 millones de pesos transferidos entre marzo de 2008 y junio de 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para la construcción de viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos.
La hipótesis fiscal sostiene que al menos 206 millones de pesos habrían sido desviados hacia empresas, bienes y gastos personales de los Schoklender y su entorno, en lugar de emplearse en las obras previstas. Los proyectos debían ejecutarse en la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones y los municipios bonaerenses de Almirante Brown, Tigre y Ezeiza, además de Bariloche y Rosario.
PUBLICIDAD
El proceso oral cuenta con una lista de acusados que incluye, junto a los Schoklender, a ex funcionarios emblemáticos del kirchnerismo como el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y el ex secretario de Obras Públicas José López. Este último saltó a la fama mediática cuando fue filmado intentando ocular bolsos con millones de dólares de madrugada en un convento de General Rodríguez.
Ambos ex funcionarios comparten desde noviembre otro juicio oral, el caso Cuadernos.
También había sido enviada a juicio procesada como supuesta “partícipe necesaria” del delito Hebe de Bonafini, histórica titular de la fundación, quien falleció en 2022.
PUBLICIDAD
Como testigos pasarán por Comodoro Py figuras políticas de peso, entre ellas el senador y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, el intendente de Tigre, Julio Zamora, el ex gobernador de Misiones, Maurice Closs y el ex intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi.
Si bien todos ellos fueron investigados en su momento resultaron sobreseídos al determinarse que para recibir los fondos debían como condición ejecutar las obras a través de la fundación por indicación del gobierno nacional.
PUBLICIDAD
“Los fondos comprometidos provenían del Estado Nacional y desde la Secretaría de Obras Públicas se les requería a las jurisdicciones locales la contratación de la Fundación Madres de Plaza de Mayo como condición excluyente para su asignación”, según se sostuvo en el fallo que en su momento firmó el juez del caso, Marcelo Martínez De Giorgi.
Las provincias y los municipios fueron relegados en este aspecto a un “rol inerte”. Según la acusación la suscripción de los convenios de obras adjudicadas en forma directa a la Fundación, “permitió que los (hermanos Sergio y Pablo) Schoklender, apoderados, manejaran la suma de 748.719.414,64 de pesos”, de los cuales, según la acusación, se habrían desviado “206.438.454,05 de su destino específico”.
Una pericia contable determinó que ese dinero terminó en empresas ligadas a los hermanos Schoklender —como la constructora Meldorek S.A.— . También se probó el uso de dinero público para gastos personales, compra de bienes suntuarios y financiamiento de actividades que no eran parte del rol de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
En mayo de 2019, el juez Martínez de Giorgi clausuró la instrucción y elevó la causa a juicio oral.
El magistrado quedó al frente del caso luego que en 2013 la Cámara Federal porteña apartó al ya fallecido juez federal Norberto Oyarbide por serias irregularidades en el trámite del caso.
El juicio continuará el próximo miércoles 11 de marzo a las 1230 y entre los acusados está también el ex funcionario Abel Fatala, defendido por el abogado Lucio Simonetti.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Ordenaron detener al ex titular de la UIA Juan Carlos Lascurain: tiene cinco días para presentarse
La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal 7 luego de que la Corte Suprema dejara firme la condena a cuatro años de prisión por peculado en el caso Río Turbio. La fiscalía había reclamado la detención inmediata

Incidentes frente al Congreso: la Justicia rechazó la probation a dos acusados durante el debate de la Ley Bases
El Tribunal Oral Federal N° 3 desestimó los pedidos de suspensión de juicio a prueba de Walter Quiroga y Brian Ortiz. Ambos deberán enfrentar un tribunal oral por los hechos ocurridos en la protesta del 12 de junio de 2024

Quería vender una cómoda por internet, cayó en un engaño y le vaciaron la cuenta: por qué la Justicia absolvió al banco
Una mujer de La Plata fue víctima de una estafa digital tras publicar un mueble a la venta, pero su reclamo contra el banco fue rechazado. La sentencia determinó que la entidad cumplió con todos los protocolos y que fue la propia usuaria quien compartió sus claves con los delincuentes. ¿Cómo fue la maniobra que engañó a la demandante?

Le cambiaron el medidor, la factura de luz se disparó y demandó a la empresa: la Justicia le dio la razón a la compañía
Una jubilada denunció que tras el recambio del equipo empezó a recibir boletas por montos muy superiores y con una deuda retroactiva. Sin embargo, el fallo determinó que el aparato viejo fallaba y no registraba el consumo real de energía

Le robaron la camioneta mientras surfeaba y el seguro rechazó la cobertura por “negligencia”: la Justicia la condenó a pagar $50 millones
El dueño de una Amarok dejó la llave en un cofre con combinación oculto bajo el chasis para entrar al mar. La compañía rechazó el siniestro alegando “culpa grave”, pero un fallo determinó que el mecanismo utilizado no configuraba una conducta negligente y cuestionó la negativa de la aseguradora


