Un fallo de Cámara Civil reavivió el debate sobre el cese de la cuota alimentaria para hijos mayores de 21 años

El tribunal bonaerense determinó que, aunque una joven demostró su condición de estudiante universitaria, no acreditó que sus actividades académicas le impidieran trabajar, motivo por el cual se extinguió la obligación de alimentos

Un padre pide dejar de pagar la manutención de su hija por falta de relación y la Justicia lo rechaza (Montaje Infobae)
Un fallo judicial determinó que una joven ya no recibirá la cuota alimentaria tras no demostrar que sus horarios académicos le impiden estudiar (Imagen ilustrativa Infobae)
Guardar

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes resolvió confirmar el cese de la cuota alimentaria a una joven de 22 años. La resolución fundamenta que, si bien la interesada acreditó su condición de estudiante activa, no logró demostrar que el cumplimiento de sus horarios académicos imposibilitara su inserción laboral, requisito clave para que se extendiera el deber alimentario hasta los 25 años, según el Código Civil y Comercial.

El caso se originó tras la presentación de un recurso de apelación de la joven contra la sentencia firmada el 19 de septiembre pasado por el Juzgado de Familia Número 2 de Moreno. El fallo de primera instancia había ordenado el cese automático de la cuota alimentaria al cumplir la joven los 21 años, decisión que fue impugnada.

PUBLICIDAD

La apelante señaló que no se valoró adecuadamente por parte del juzgado el certificado de alumna regular emitido por la Universidad Nacional de La Matanza, y acompañó pruebas documentales sobre su continuidad y dedicación en la carrera universitaria, incluyendo el plan de estudio y los horarios, con el objetivo de solicitar la continuidad de la cuota alimentaria. La misma equivalía al 8 % de los haberes percibidos por su padre en la empresa del sector industrial en la que trabaja, y la joven pidió que se mantuviera hasta la finalización de sus estudios.

Fundamentos y argumentos del tribunal

Al evaluar el recurso, los jueces Lucas Gómez y Martín Cherubini distinguieron entre el derecho alimentario de los hijos hasta los 21 años, cuyo reconocimiento es automático según el artículo 658 del Código Civil y Comercial, y la extensión de la obligación hasta los 25 años contemplada en el artículo 663.

PUBLICIDAD

Este último dispone que la obligación alimentaria debe mantenerse si la continuidad de los estudios o la preparación profesional impide al hijo sostenerse por sí mismo, pero exige que estas circunstancias sean probadas por el interesado; la carga de la prueba -entonces- recae en el joven, quien debe demostrar la imposibilidad de trabajar debido a sus obligaciones como estudiante.

Criterios y valoración de la prueba

Respecto a la documentación presentada, el tribunal consideró que su incorporación fue extemporánea, ya que fue aportada recién al interponer el recurso de apelación. Sin embargo, sostuvo que en cuestiones de familia impera el principio de realidad, lo que permite mayor flexibilidad y amplitud probatoria.

Mujer computadora
Según la ley, la obligación alimentaria está contemplada hasta los 21 años (Imagen ilustrativa Infobae)

La documentación presentada permitió constatar que la joven había aprobado trece de las cuarenta y cuatro materias de la carrera, le restaban dos finales y cursaba los lunes y viernes de 8 a 12 horas presencialmente, además de una materia los jueves de 9 a 15 horas en formato semi-presencial.

El tribunal destacó que, pese a estas circunstancias, no se probó que el horario cursado y las obligaciones curriculares impidieran a la joven realizar una actividad rentada y sostenerse de forma independiente. De esta manera, la exigencia de probar la imposibilidad de trabajar, requisito para prolongar la obligación alimentaria del Código Civil y Comercial, no fue cumplida.

Por otra parte, el análisis de los elementos aportados en la causa, así como lo establecido en el artículo 663 del Código Civil y Comercial, llevó a la Cámara a modificar la fecha de cese de la cuota alimentaria, para asegurar un margen de tiempo razonable que permitiera a la joven organizarse en materia de autosustento.

Los criterios relevantes sobre el tema

La resolución cita doctrina y fallos nacionales —como las compilaciones del Instituto de Derecho de Familia del Colegio de Abogados de Buenos Aires y sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil— que explican que los alimentos posteriores a los 21 años buscan facilitar la transición hacia la independencia económica del hijo.

Sin embargo, la misma jurisprudencia remarca que la sola inscripción o cursada por parte del hijo no habilita una prórroga automática, y es imprescindible acreditar la imposibilidad de sostenerse económicamente por las exigencias académicas que implica la carrera.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Juicio de los cuadernos: declara un ex abogado del remisero arrepentido Oscar Centeno

El juicio a la expresidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados sigue este martes con más declaraciones ante el Tribunal Oral Federal 7

Juicio de los cuadernos: declara un ex abogado del remisero arrepentido Oscar Centeno

Causa ANDIS: indagarán a empresarios y jefes de droguerías y farmacéuticas que habrían “cooptado” el organismo

Los hermanos Kovalivker, dueños de la Suizo Argentina, deberán presentarse esta semana ante el juez federal Ariel Lijo en los tribunales de la avenida Comodoro Py

Causa ANDIS: indagarán a empresarios y jefes de droguerías y farmacéuticas que habrían “cooptado” el organismo

La Justicia rechazó un intento del ex juez federal de Orán para anular su detención

Raúl Juan Reynoso quedó preso luego de que la Corte Suprema de Justicia confirmara su condena por otorgar beneficios procesales a cambio de coimas

La Justicia rechazó un intento del ex juez federal de Orán para anular su detención

Se quedó sin acceso a su email y demandó a la proveedora de internet: dos tribunales rechazaron la demanda

Una usuaria reclamó una indemnización tras denunciar que perdió el acceso a su correo electrónico y pidió que sus mensajes fueran migrados a una cuenta de Gmail. Alegó que la compañía había bloqueado injustificadamente el servicio, pero los peritajes informáticos y contables demostraron que había sido restablecido poco tiempo después. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia y volvió a rechazar la demanda

Se quedó sin acceso a su email y demandó a la proveedora de internet: dos tribunales rechazaron la demanda

Demandó a la inmobiliaria porque compró un terreno y nunca lo pudo escriturar: un martillero deberá pagar $25 millones de indemnización

Una operación inmobiliaria en zona oeste terminó en una disputa judicial que se prolongó durante años y que la compradora original no llegó a ver resuelta: falleció sin concretar la escrituración. Se denunció que el martillero demandado redactó un boleto de compraventa y certificó que los títulos eran perfectos, pese a que existía una usucapión pendiente que impedía transferir el dominio. Por su actuación, el profesional fue sancionado por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Martilleros

Demandó a la inmobiliaria porque compró un terreno y nunca lo pudo escriturar: un martillero deberá pagar $25 millones de indemnización