El juez federal Ariel Lijo fue recibido por el ministro de Justicia israelí Yariv Levin el pasado 4 de febrero en la Knéset, el Parlamento del Estado de Israel. Se trató de un encuentro oficial y, durante la reunión, que formó parte de la visita del magistrado argentino a ese país, ambos funcionarios analizaron la necesidad de reforzar los mecanismos de cooperación judicial internacional ante retos como el terrorismo, el financiamiento ilícito y la protección de instituciones comunitarias frente a amenazas con impacto transnacional.
Uno de los temas centrales del encuentro fue la necesidad de encarar en conjunto tareas de capacitación para personal de fuerzas de seguridad, empleados y funcionarios judiciales, así como también la implementación de diversos protocolos de actuación.
PUBLICIDAD
Asimismo, durante la reunión se destacó la importancia del Instituto de Estudios sobre Seguridad Estratégica en relación al Terrorismo y el Crimen Organizado Internacional (ISETCO) que depende de la Universidad de Buenos Aires. El mismo se propone estimular las actividades interdisciplinarias que contribuyan al fortalecimiento democrático. En este contexto, el instituto reconoce el creciente desafio que representan las amenazas transnacionales, como el terrorismo y el crimen organizado.
Entre los temas tratados también estuvo presente la preocupación por el aumento de la radicalización en línea y la desinformación digital, incluyendo campañas coordinadas que afectan la estabilidad democrática. Además, coincidieron en la importancia de fortalecer las políticas para combatir el antisemitismo y frenar los discursos de odio en el entorno digital.
PUBLICIDAD
En octubre pasado, el minsitro Levin había presentado ante la Knéset -el parlamento israelí- una propuesta legislativa para establecer un tribunal penal especial destinado a juzgar a gazatíes acusados de participar en las masacres y atrocidades del 7 de octubre de 2023, en un proceso que podría resultar en sentencias de muerte para los condenados.
Según la legislación propuesta, el tribunal estaría conformado por 15 jueces calificados para servir en la Corte Suprema de Israel o juristas internacionales que el ministro de Justicia, en consulta con el ministro de Relaciones Exteriores, considere con las calificaciones apropiadas.
PUBLICIDAD
Encuentros y reconocimientos
La vinculación institucional del juez federal con temas y actores relacionados con Israel tiene antecedentes recientes. En abril de 2024, Lijo mantuvo un encuentro privado con el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, tras recibir una invitación formal del diplomático.
Durante la audiencia ambos abordaron temas de actualidad, con énfasis en el avance del narcotráfico en Argentina y la inquietud que ese fenómeno genera en las autoridades nacionales. También intercambiaron opiniones sobre la relevancia de la cooperación internacional para la investigación y persecución de crímenes de lesa humanidad, en particular tras los atentados sufridos por Israel y la invasión atribuida a Hamas en octubre del año anterior.
PUBLICIDAD
La relación de Lijo con causas vinculadas a la comunidad judía también quedó en evidencia en mayo de 2025, cuando el magistrado dictó un fallo que ordenó eliminar una acepción considerada discriminatoria de la palabra “judío/a” en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE). La sentencia dispuso la remoción de la definición que asociaba el término con una persona “avara o usurera”, al considerar que perpetuaba prejuicios y discursos de odio contra la comunidad judía, según informó Infobae en esa oportunidad.
El fallo fue destacado en el Informe Anual sobre Antisemitismo en Internet del Observatorio Web, iniciativa impulsada por el Congreso Judío Latinoamericano, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). El documento subrayó la importancia de revisar el lenguaje institucional para prevenir la discriminación y reconoció el aporte de Lijo al combate contra el antisemitismo y los estereotipos étnicos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Violencia de género: lo demandó por el daño psicológico sufrido durante 20 años de matrimonio y su exmarido deberá indemnizarla
La Justicia condenó a su expareja a abonar una reparación por incapacidad psíquica, daño moral y gastos de tratamiento terapéutico, con intereses computados desde el divorcio
Sufrió una caída en una estación de servicio, demandó a los dueños y la Justicia falló en su contra: deberá pagar las costas
Una mujer afirmó que cayó al tropezar con un bolardo metálico y un extintor mal ubicados en el lugar. El tribunal rechazó la demanda al señalar que no hubo testigos presenciales, intervención policial ni registros fílmicos, y que la prueba reunida no permitió acreditar lo ocurrido
“Llantos y gritos de dolor”: llevó a juicio a su odontólogo por mala praxis, pero la Justicia rechazó la demanda
Una paciente demandó a su dentista tras sufrir un profundo corte en la boca durante la extracción de una prótesis antigua en 2018. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo que desestimó el reclamo. El tribunal se apoyó en un informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la lesión constituía una complicación “prevista” del procedimiento
La Justicia ordenó incorporar un abordaje sobre violencia de género al tratamiento penitenciario de Adolfo Donda
Casación declaró inadmisible el recurso de la defensa del exintegrante del Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA. La medida también contempla objetivos vinculados con la violencia contra las mujeres y el parto deshumanizado
Casación rechazó el recurso de Cristina Kirchner contra las restricciones de su prisión domiciliaria
La Sala IV declaró inadmisible la apelación extraordinaria por el régimen de visitas, la tobillera electrónica y el acceso a la terraza. La defensa solo podrá acudir a la Corte Suprema mediante un recurso de queja
