El ministro de Justicia israelí Yariv Levin recibió al juez Ariel Lijo en el parlamento local

La reunión oficial se realizó el pasado 4 de febrero y abordó temas como la cooperación judicial y la lucha contra el antisemitismo. Redes ilícitas, amenazas digitales y un clima político en tensión cruzaron la conversación

Guardar
Ariel Lijo
El juez federal Ariel Lijo durante el encuentro oficial con el ministro de Justicia israelí, Yariv Levin

El juez federal Ariel Lijo fue recibido por el ministro de Justicia israelí Yariv Levin el pasado 4 de febrero en la Knéset, el Parlamento del Estado de Israel. Se trató de un encuentro oficial y, durante la reunión, que formó parte de la visita del magistrado argentino a ese país, ambos funcionarios analizaron la necesidad de reforzar los mecanismos de cooperación judicial internacional ante retos como el terrorismo, el financiamiento ilícito y la protección de instituciones comunitarias frente a amenazas con impacto transnacional.

Uno de los temas centrales del encuentro fue la necesidad de encarar en conjunto tareas de capacitación para personal de fuerzas de seguridad, empleados y funcionarios judiciales, así como también la implementación de diversos protocolos de actuación.

Asimismo, durante la reunión se destacó la importancia del Instituto de Estudios sobre Seguridad Estratégica en relación al Terrorismo y el Crimen Organizado Internacional (ISETCO) que depende de la Universidad de Buenos Aires. El mismo se propone estimular las actividades interdisciplinarias que contribuyan al fortalecimiento democrático. En este contexto, el instituto reconoce el creciente desafio que representan las amenazas transnacionales, como el terrorismo y el crimen organizado.

Ariel Lijo
El juez federal Ariel Lijo en su reciente visita a Israel

Entre los temas tratados también estuvo presente la preocupación por el aumento de la radicalización en línea y la desinformación digital, incluyendo campañas coordinadas que afectan la estabilidad democrática. Además, coincidieron en la importancia de fortalecer las políticas para combatir el antisemitismo y frenar los discursos de odio en el entorno digital.

En octubre pasado, el minsitro Levin había presentado ante la Knéset -el parlamento israelí- una propuesta legislativa para establecer un tribunal penal especial destinado a juzgar a gazatíes acusados de participar en las masacres y atrocidades del 7 de octubre de 2023, en un proceso que podría resultar en sentencias de muerte para los condenados.

Ariel Lijo
El ministro de Justicia de Israel, Yariv Levin

Según la legislación propuesta, el tribunal estaría conformado por 15 jueces calificados para servir en la Corte Suprema de Israel o juristas internacionales que el ministro de Justicia, en consulta con el ministro de Relaciones Exteriores, considere con las calificaciones apropiadas.

Encuentros y reconocimientos

La vinculación institucional del juez federal con temas y actores relacionados con Israel tiene antecedentes recientes. En abril de 2024, Lijo mantuvo un encuentro privado con el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, tras recibir una invitación formal del diplomático.

Durante la audiencia ambos abordaron temas de actualidad, con énfasis en el avance del narcotráfico en Argentina y la inquietud que ese fenómeno genera en las autoridades nacionales. También intercambiaron opiniones sobre la relevancia de la cooperación internacional para la investigación y persecución de crímenes de lesa humanidad, en particular tras los atentados sufridos por Israel y la invasión atribuida a Hamas en octubre del año anterior.

Ariel Lijo
El encuentro con el Ministro de Justicia que tuvo lugar en el parlamento de Israel, el 4 de febrero

La relación de Lijo con causas vinculadas a la comunidad judía también quedó en evidencia en mayo de 2025, cuando el magistrado dictó un fallo que ordenó eliminar una acepción considerada discriminatoria de la palabra “judío/a” en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE). La sentencia dispuso la remoción de la definición que asociaba el término con una persona “avara o usurera”, al considerar que perpetuaba prejuicios y discursos de odio contra la comunidad judía, según informó Infobae en esa oportunidad.

El fallo fue destacado en el Informe Anual sobre Antisemitismo en Internet del Observatorio Web, iniciativa impulsada por el Congreso Judío Latinoamericano, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). El documento subrayó la importancia de revisar el lenguaje institucional para prevenir la discriminación y reconoció el aporte de Lijo al combate contra el antisemitismo y los estereotipos étnicos.

Últimas Noticias

Una de las jubiladas acreedoras de Adorni declaró que la venta del departamento de Caballito fue un negocio de su hijo

Claudia Sbabo fue primera en declarar ante el fiscal Gerardo Pollicita. Ahora se encuentra prestando testimonio Beatriz Viegas, quien fue dueña del otro 50% del departamento de Miró al 500

Una de las jubiladas acreedoras de Adorni declaró que la venta del departamento de Caballito fue un negocio de su hijo

Declaran las jubiladas que le financiaron a Adorni la compra del departamento de Caballito

Se trata de Claudia Sbabo (foto) y Beatriz Viegas, las mujeres que le vendieron el inmueble de la calle Miró al jefe de Gabinete. El abogado del funcionario participa de las audiencias

Declaran las jubiladas que le financiaron a Adorni la compra del departamento de Caballito

Masacre ambiental en Punta Tombo: la Justicia define el futuro del caso que marcó un precedente ambiental en el país

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut revisará la condena por la muerte de más de 200 pingüinos de Magallanes y deberá resolver si ratifica un fallo inédito que podría sentar jurisprudencia en materia ambiental

Masacre ambiental en Punta Tombo: la Justicia define el futuro del caso que marcó un precedente ambiental en el país

Un DT de fútbol demandó a su médico por una cirugía de rodilla, pero la Justicia rechazó el reclamo: por qué no hubo mala praxis

El entrenador alegaba que el procedimiento le había dejado dolores persistentes que afectaban su trabajo. Sin embargo, una pericia oficial fue determinante para desligar al profesional y a la clínica de cualquier responsabilidad. Los argumentos de la Cámara para descartar negligencia o impericia

Un DT de fútbol demandó a su médico por una cirugía de rodilla, pero la Justicia rechazó el reclamo: por qué no hubo mala praxis

El colectivo en el que viajaba chocó contra un auto: los propietarios de ambos vehículos deberán indemnizar a la pasajera

El accidente ocurrió una mañana de enero cuando la mujer se dirigía a su trabajo. La Justicia determinó que hubo responsabilidad de ambos conductores y rechazó los intentos de las aseguradoras por evitar el pago. Por qué el fallo concluyó que los dos fueron responsables del siniestro

El colectivo en el que viajaba chocó contra un auto: los propietarios de ambos vehículos deberán indemnizar a la pasajera