Agregar Infobae enGoogle

Revés para Cristina Kirchner: deberá esperar hasta febrero por los límites a sus visitas

La Cámara Federal de Casación rechazó habilitar la feria judicial de enero para resolver sobre las nuevas restricciones impuestas a las visitas a CFK en su prisión domiciliaria

Cristina Kirchner
Cristina Kirchner con visitas en su lugar de detención en San José 1111
Guardar

La Cámara Federal de Casación resolvió hoy que no tratará durante el receso judicial de enero las apelaciones al régimen de visitas y las condiciones de la prisión domiciliaria de la ex presidenta Kirchner.

De esta manera, seguirán vigentes al menos hasta febrero las nuevas restricciones que le impuso el Tribunal Oral Federal 2 vinculadas a la cantidad de visitantes por vez, el tiempo de esos encuentros y la necesidad de pedir permiso previo. También el límite de dos horas por día para ir a la terraza del edificio.

PUBLICIDAD

La ex presidenta acaba de ser dada de alta tras una internación por apendicitis y ya regresó a San José 1111, donde cumple arresto domiciliario con tobillera electrónica.

Visitas y terraza

Los abogados de CFK, condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, apelaron en diciembre el mantenimiento de la tobillera electrónica, las restricciones a las visitas, las autorizaciones especiales necesarias para algunas personas que ella considera de su círculo cercano, como Alicia Kirchner y sus dos hijas, y las limitaciones de horario para acceder a la terraza del edificio.

PUBLICIDAD

Cristina Kirchner y Economistas
La visita de los economistas a CFK que derivó en nuevas restricciones

La sala de feria del Tribunal, integrada por el juez Mariano Borinsky, quien votó en disidencia, y por Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, decidió que el tema no está dentro de los previstos para ser tratados durante el receso judicial de enero.

Estos dos últimos magistrados, en un voto mayoritario, resolvieron no habilitar la feria judicial para tratar los recursos de la defensa porque “la cuestión traída a estudio no se encuentra comprendida en el supuesto allí previsto ni el impugnante ha aportado argumentos concretos y objetivos que acrediten la urgencia del caso y justifiquen su tratamiento”, según la resolución a la que accedió Infobae.

En disidencia, Borinsky consideró que las cuestiones vinculadas con las condiciones de privación de la libertad de una persona cumpliendo una condena pueden ser tratadas durante la feria judicial de enero, de acuerdo a la reglamentación vigente del máximo tribunal penal federal del país.

“No puede soslayarse que una de las cuestiones traídas a conocimiento de esta instancia se refiere a la modificación del régimen de visitas en el marco de la prisión domiciliaria”, remarcó el magistrado.

Las apelaciones “también giran en torno a las condiciones de detención de una persona que se encuentra en cumplimiento de una pena privativa de la libertad”. Por todo ello, Borinsky consideró que se configura en el caso la previsión de la Acordada Nº7/09 de la Cámara Federal de Casación Penal. Allí se dispone que “se habilitará la feria cuando sea solicitado por alguna de las partes y se trate de un tema en el que esté en juego la libertad. Para las demás cuestiones, solo se procederá su habilitación cuando los interesados acrediten la urgencia del caso y justifiquen su tratamiento”. Ante ello, propuso en minoría mantener habilitada la feria y fijar audiencia para escuchar a las partes.

En concreto, la defensa recurrió a Casación contra el mantenimiento de la tobillera electrónica, la necesidad de solicitar autorización para recibir visitas, la frecuencia, duración y cantidad de personas que pueden ingresar a ver a CFK a la vez y las limitaciones de horarios dispuestas para acceder a la terraza del domicilio de San José 1111. También se pidió revisar la negativa a incluir en el listado de visitas que no necesitan permiso previo a más allegados, entre ellos Alicia Kirchner y sus dos hijas.

Los recursos serán tratados desde febrero, cuando se reanude la actividad en tribunales, por la sala IV de Casación, que interviene siempre en la causa y que está integrada por Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña.

Las restricciones

El juez del TOF2 a cargo de la ejecución de la condena, Jorge Gorini, fijó nuevas restricciones luego de una visita simultánea de nueve economistas al departamento de CFK.

Se estableció un máximo de tres personas por día, por un plazo máximo de dos horas y dos veces por semana, salvo circunstancias excepcionalísimas, y la obligación de requerir autorización judicial previa para todo aquel no incluido en una nómina habilitada.

Además, la ex presidenta solo puede acceder a la terraza del edificio una vez por día, en horario diurno —entre las 6 y las 20— y por un lapso máximo de dos horas. Todas estas reglas siguen vigentes porque las apelaciones se concedieron sin efecto suspensivo.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda

La joven pasó tres meses en terapia intensiva y debió someterse a diálisis tras sufrir una grave sepsis. El tribunal absolvió a cuatro profesionales y declaró prescripta la acción contra la municipalidad por la intervención realizada en 2006. El fallo concluyó que la atención médica se ajustó a las guías clínicas y que se administró correctamente la profilaxis antibiótica

A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda

Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones

Le ocurrió a un joven en un complejo de Pilar. Sufrió una grave fractura, debieron colocarle clavos y tornillos y quedó con secuelas físicas y psicológicas permanentes. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de los dueños del predio por no garantizar condiciones seguras para la práctica deportiva y elevó considerablemente el monto de la indemnización

Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones

Un ventilador, un cortocircuito y un juicio que le salió caro a una aseguradora: deberá pagar casi tres veces su valor más intereses y costas

La compañía rechazó la cobertura al alegar que se trataba de un “riesgo no cubierto”. Sin embargo, la Justicia concluyó que incumplió su deber de información hacia el consumidor y le impuso una multa por daño punitivo

Un ventilador, un cortocircuito y un juicio que le salió caro a una aseguradora: deberá pagar casi tres veces su valor más intereses y costas

Caso AMIA: el Estado deberá indemnizar a un expolicía detenido durante seis años

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó que existió error judicial en la causa “Brigadas”, una derivación de la investigación del atentado contra la mutual judía, y dejó pendiente la eventual responsabilidad civil del ex juez federal Juan José Galeano y de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia

Caso AMIA: el Estado deberá indemnizar a un expolicía detenido durante seis años

La Cámara Federal confirmó el arresto domiciliario de Elías Piccirillo

La Sala II mantuvo la prisión preventiva del empresario y consideró que no existen elementos nuevos para sustituirla por una medida más leve. Sigue pendiente el análisis de un teléfono secuestrado

La Cámara Federal confirmó el arresto domiciliario de Elías Piccirillo