
La Justicia homologó un acuerdo de reparación integral para poner fin al proceso penal contra un comerciante acusado por supuesta infracción a la Ley de Marcas. En cuatro locales del barrio porteño de Once vendía ropa y bolsos de primeras marcas falsificadas.
Se trata de un millar de prendas que ahora serán donadas a una entidad de bien público, al aceptarse el acuerdo que incluye el pago en tres cuotas por un total de 6,7 millones de pesos como reparación económica, que será entregado a la Fundación Garrahan.
PUBLICIDAD
Allanamientos en Once
La causa judicial se abrió tras una serie de allanamientos en locales de una cadena de ropa en Once, donde se secuestró la mercadería. La oferta inicial fue de dos millones de pesos, pero la fiscalía del caso, a cargo de Ramiro González, la consideró insuficiente.
El caso se inició en mayo de 2023, cuando personal de la Brigada Operativa de la Policía Federal detectó en la esquina de Corrientes y Azcuénaga a un hombre descargando bolsas de un utilitario Renault Kangoo hacia uno de los locales de la cadena. Al ser identificado, mostró que transportaba 191 sweaters con la inscripción de una reconocida marca y mostró un remito emitido por una firma que tenía otro nombre.
PUBLICIDAD
A partir de ese hallazgo, la justicia federal ordenó tareas de investigación que revelaron que la cadena poseía cuatro sucursales. En todas ellas se comercializaban prendas y mochilas con logos de marcas de alta gama.
Se allanaron todos los locales y se secuestró un total de 753 prendas y 250 morrales con el logo de una reconocida marca deportiva. Un peritaje confirmó que toda la mercadería era apócrifa.
El dueño concretó un ofrecimiento de reparación integral antes de prestar declaración indagatoria.
En su dictamen, el fiscal González señaló que la primera suma propuesta no guardaba "relación con sus reales posibilidades económicas”, al considerar los ingresos mensuales del acusado, sus propiedades y vehículos de alta gama.
PUBLICIDAD
“El ofrecimiento de $2.000.000 presentado por su defensa no es acorde en relación a los ingresos que percibe ni a los bienes que integran su patrimonio”, consideró.
También advirtió que, aun tomando “los precios más bajos” de venta de la indumentaria –entre $6.000 y $100.000–, lo ofrecido quedaba muy por debajo del valor de lo secuestrado.
En la audiencia convocada por el juzgado a cargo del juez Sebastián Casanello, el imputado mejoró su oferta y propuso pagar 6 millones de pesos, en tres cuotas. La fiscalía entendió que ese monto reflejaba mejor la gravedad del caso y la situación económica del imputado.
PUBLICIDAD
Una de las empresas damnificadas se opuso al acuerdo, pero se consideró que lo hizo “sin fundamentación” por lo cual se resolvió seguir avanzando con la medida alternativa.
La fiscalía exigió, como condición, que las cuotas fueran actualizadas por inflación y que el destino del dinero fuese una entidad pública, y propuso a la Fundación Garrahan, además de la donación de las prendas secuestradas.
El juez Casanello consideró satisfecha la legalidad y razonabilidad del acuerdo, por lo que resolvió homologarlo.
El caso es uno de los expedientes en los que se aplica el mecanismo de reparación integral previsto en el artículo 59 inciso 6° del Código Penal, una vía que extingue la acción penal a cambio de una compensación económica adecuada.
PUBLICIDAD
Esa norma establece que “la acción penal se extinguirá … por conciliación o reparación integral del perjuicio, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes”.
Al avalar el acuerdo, la fiscalía remarcó que la herramienta responde a los criterios del nuevo Código Procesal Penal Federal, que impulsa soluciones alternativas para determinados conflictos penales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Vialidad II: un empresario declaró que Ernesto Clarens ofrecía acelerar pagos a constructoras a cambio de dinero
Miguel Marcelino Aznar, presidente de Cavial, relató que el financista aseguraba tener vínculos con funcionarios de Vialidad. Durante la audiencia también declararon exintegrantes de organismos viales sobre las adjudicaciones y los controles de obras en Santa Cruz

Archivaron la causa contra el juez Gustavo Hornos por inexistencia de delito
Tras pasar por distintos fueros, el expediente penal concluyó en mayo de 2025 con una resolución del Juzgado Federal N.º 8. El Consejo de la Magistratura desestimó en diciembre la denuncia disciplinaria contra el magistrado. Las decisiones judiciales y del Consejo llegaron después de una amplia cobertura periodística que difundió las acusaciones

La justicia postergó sin fecha el nuevo juicio contra Luis Chocobar
La decisión dejó sin efecto las cinco audiencias previstas entre noviembre y diciembre de 2026, mientras la Corte Suprema analiza los recursos que presentó la defensa del ex policía

La Justicia ordenó a una empresa pagar una multa millonaria de ACUMAR por irregularidades ambientales
La firma, dedicada al transporte de cargas, había sido declarada agente contaminante por deficiencias en el manejo de residuos especiales y materiales peligrosos, con riesgo potencial para el suelo y el sistema pluvial. Un juez federal rechazó el planteo de la compañía, que alegaba no haber sido notificada de la sanción, y ordenó avanzar con su cobro

Video: Aníbal Ibarra intervino en el caso de los Cuadernos desde un auto en movimiento
El ex jefe de Gobierno porteño es abogado defensor de un ex secretario de los Kirchner. En la audiencia de ayer, protagonizó una escena poco habitual




