El juez federal Julián Ercolini citó hoy a declaración indagatoria a la ex fiscal ya jubilada Viviana Fein por las irregularidades en la escena donde fue hallado muerto Alberto Nisman, el domingo 18 de enero de 2015.
Fein deberá presentarse el próximo lunes 15 de diciembre a las 10 en Comodoro Py 2002 para responder a las acusaciones del fiscal federal Eduardo Taiano, quien había pedido que se la convoque.
PUBLICIDAD
La citación se resolvió en base a la imputación del fiscal, explicaron a Infobae fuentes judiciales.
El pedido fiscal
El planteo se concretó en un dictamen de 205 carillas presentado por Taiano al juez Ercolini, quien tras analizarlo durante este martes resolvió hacer lugar al pedido y citar a Fein como acusada, para que ejerza su derecho a defensa.
PUBLICIDAD
La ex fiscal está imputada junto a otros investigados por las graves irregularidades cometidas el 18 de enero de 2015, en las primeras horas que siguieron al hallazgo del cuerpo del fiscal que investigaba el atentado a la AMIA y que días antes había denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner a raíz de la firma del Memorandum con Irán.
En su dictamen Taiano sólo pidió la indagatoria de la ex fiscal.
La acusación
A lo largo de 205 páginas describió lo ocurrido dentro del departamento del fallecido Nisman, desde que se tomó conocimiento de la muerte hasta que finalizó el procedimiento.
PUBLICIDAD
Según explicaron fuentes de la investigación, el análisis se circunscribió exclusivamente al operativo llevado a cabo en el complejo Le Parc, con una reconstrucción detallada del contexto, la imputación y la valoración de la prueba.
Entre las acusaciones puntuales que se hacen está el tiempo que pasó hasta que la fiscal, principal responsable del operativo, llegó al lugar; la cantidad de personas presentes y las deficiencias en la delimitación de la escena del hecho.
PUBLICIDAD
La escena del crimen fue restringida esa madrugada únicamente al interior del baño y del vestíbulo inmediato del departamento que alquilaba Nisman, pero uno de los puntos que aborda el dictamen fiscal es que debió abarcar la totalidad del complejo habitacional.
Existían varias entradas y recorridos internos que no fueron documentados a tiempo, lo que impidió reconstruir movimientos y posibles intervenciones de terceros.
El dictamen detalla lo ocurrido dentro del departamento durante las primeras horas: presencia de personas que no tenían funciones asignadas en la escena, entre ellos funcionarios, personal ajeno a la investigación y agentes de seguridad que circularon sin la vestimenta ni los protocolos requeridos para preservar indicios. Inclusive, la entonces fiscal tampoco utilizó los elementos de protección adecuados para intervenir en una escena de hecho violento.
PUBLICIDAD
Se destaca como punto central un levantamiento de rastros y huellas deficiente, realizado en pocos sectores y en un horario tardío, alrededor de las 5 de la mañana. El dictamen considera que esta circunstancia, sumada al movimiento interno de personas, produjo una contaminación evidente del lugar.
Conexión con otro departamento
Otra cuestión señalada es que el procedimiento no advirtió desde el inicio que el departamento estaba conectado al semipiso contiguo. Más tarde se detectaron en ese conducto que unía ambas unidades rastros, huellas de pisadas y una huella dactilar. En el departamento vecino vivía el director de la empresa NEC, encargada del sistema de control de accesos de la Casa Rosada. El sábado previo, alrededor de las 17, se había producido un incendio que provocó la pérdida del registro de ingresos y egresos a la Casa de Gobierno, prueba considerada relevante para la denuncia que había hecho Nisman.
PUBLICIDAD
Todo esto es mencionado en la investigación.
El dictamen incorpora también las pericias y testimonios que acreditaron la presencia de personal de inteligencia en el complejo, así como la declaración de vecinos que afirmaron haber ido y venido sin ningún control durante las primeras horas.
PUBLICIDAD
De todos los imputados, la ex fiscal fue la única que no presentó un descargo.
Las pruebas
Al imputar a Fein en agosto pasado, Taiano sostuvo que las pruebas que debían haberse preservado fueron destruidas o alteradas, en un “verdadero desastre” cometido esa madrugada en las torres Le Parc de Puerto Madero.
PUBLICIDAD
En particular mencionó el baño del lugar donde apareció el entonces investigador del atentado a la AMIA con un balazo en la cabeza, en un hecho que para la Justicia fue un asesinato vinculado a sus funciones.
Fein estaba de turno en el fuero en lo Criminal ordinario y fue convocada a la escena.
Esto ocurrió antes del pase del caso al fuero federal de excepción, en virtud del rol que desempeñaba Nisman como titular de la Unidad Fiscal AMIA.
Días antes, el fiscal había denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner y parte de su Gabinete por supuesto encubrimiento del ataque terrorista del 18 de julio de 1994 a raíz de la firma del Memorándum de entendimiento con Irán.
Al imputar a Fein, en un dictamen previo al pedido de indagatoria formulado ahora, Taiano aludió a “la desidia” que hubo en el lugar y que “impactó de manera directa en el curso de la investigación”.
Más de 80 personas pasaron por el departamento esa madrugada.
Taiano tiene delegada la investigación de la muerte de Nisman, a cargo de una oficina especial en su fiscalía.
En esta parte de la causa también está imputado el juez de instrucción Manuel de Campos, quien estaba de turno esa madrugada, pero el reclamo de indagatoria sólo alcanza a Fein.
Otro imputado es el por entonces viceministro de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quien en un descargo ante Ercolini habló de un “escenario caótico” y atribuyó la responsabilidad a la entonces fiscal Fein.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Compraron un utilitario 0 km, falló desde el primer día y la Justicia condenó al fabricante y a la concesionaria
Ocurrió en La Plata. Una pericia mecánica concluyó que los desperfectos detectados no eran compatibles con un vehículo nuevo y estimó una desvalorización del 15% de su valor de mercado. El tribunal ordenó indemnizar esa pérdida y el daño moral
Viajaban a Córdoba, el micro se incendió en plena ruta con sus valijas dentro y la Justicia condenó a la empresa
Ocurrió sobre la Ruta 9 en 2020. Tras registrar fallas mecánicas previas, el ómnibus se prendió fuego por completo. La Cámara Civil ratificó el fallo de primera instancia, rechazó la defensa de la compañía y la condenó a indemnizar el daño moral y el costo de tratamientos psicológicos de hasta dos años para las familias demandantes
Se fracturó el pie en la vereda de un club, fue a juicio por una indemnización y terminó con una condena en contra
Una madre sufrió una caída cuando iba a buscar a sus hijos a una colonia de verano en zona norte. Aunque se acreditó la lesión y el mal estado del lugar, la Cámara de Apelaciones concluyó que no logró probar la mecánica del accidente. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso
Se reanudó en Comodoro Py la investigación del caso Adorni: denuncias acumuladas y avances sobre la justificación patrimonial
El fiscal Gerardo Pollicita trabaja en el primer pedido de explicaciones al ex jefe de Gabinete. Unificaron las denuncias que entraron a tribunales a partir de la presentación de las últimas declaraciones juradas
Denunció un violento choque, exigió una indemnización, pero una cámara de seguridad reveló que solo había sido un leve roce
Una joven demandó al dueño de un utilitario al sostener que había sufrido graves lesiones tras ser embestida sobre la vereda. Sin embargo, la Justicia analizó las imágenes de una cámara de seguridad, comprobó que el vehículo retrocedía a muy baja velocidad y concluyó que el contacto había sido mínimo. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso
