
Cristina Kirchner deberá cumplir nuevas medidas en relación a las visitas que recibe en su arresto domiciliario. La decisión fue del juez del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, quien advirtió que no estaba autorizada la visita “simultánea” de los nueve economistas, sino de manera individual.
La ex presidenta está condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta y fue beneficiada con arresto domiciliario y tobillera electrónica cuando quedó detenida en junio pasado.
PUBLICIDAD
Desde ahora no podrá recibir visitas ajenas a su núcleo cercano por más de dos horas.
Además, “deberá requerirse autorización individual, expresa y previa, acompañando una motivación concreta y detallada de la necesidad del ingreso, como así también la fecha y hora en la que se prevé su realización”, consigna la resolución a la que accedió Infobae.
Las nuevas reglas
Gorini es juez de ejecución de la condena y advirtió que “ante cualquier circunstancia que ponga en crisis el cumplimiento de las reglas” podrán revisarse de manera inmediata, “adoptar medidas adicionales y, de corresponder, se podrá modificar o dejar sin efecto la modalidad domiciliaria, conforme lo autoriza el art. 34 de la ley 24.660″. Es decir, la ex presidenta está bajo riesgo de ser enviada a cárcel común si incumple las nuevas condiciones.
PUBLICIDAD
“De momento” se mantendrá la autorización general para el ingreso del grupo de personas allegadas, resolvió además el juez. el mismo está integrado “exclusivamente” por grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos tratantes y abogados defensores, en base a listados ya aprobados.
Pero para cualquier otra persona, de ahora en más. tendrá que requerirse autorización individual “expresa y previa” acompañada de “una motivación concreta y detallada” sobre la necesidad del ingreso con fecha y hora al departamento de San José 1111.

En relación a esas visitas, serán por un máximo de dos horas hasta dos veces por semana y no podrán superar el límite de tres personas por vez.
PUBLICIDAD
Falta de prudencia
Cuando se concedió la prisión domiciliaria, se impusieron a la ex presidenta normas sobre las visitas.
Fue el 17 de junio pasado: no debe adoptar comportamientos que perturben la tranquilidad del barrio y tiene que informa al Tribunal sobre el acceso de toda persona no incluída en el listado ya aprobado.
En la resolución se recordó que en septiembre se hizo el primer control de las condiciones de detención y se ratificaron esas reglas.
Pero el 17 de noviembre. la ex presidenta difundió desde su cuenta en X una reunión con un grupo de economistas que, según indicó, representaban a “más de ochenta profesionales” y le habían presentado un documento de unas cuatrocientas páginas.
PUBLICIDAD
El tribunal verificó que todas las personas que participaron del encuentro estaban incluidas en la nómina presentada el 12 de noviembre, pero remarcó que jamás se pidió autorización para que ingresaran en forma simultánea.
“La visita de las nueve personas que ingresaron al domicilio no había sido solicitada para que todas ellas concurrieran de manera simultánea, ni tampoco para participar de un encuentro colectivo”, apuntó Gorini.
Lo ocurrido “excede los términos de la autorización requerida, así como el sentido común que subyace a la regla oportunamente impuesta”.
El fallo cuestiona además el modo en que la propia condenada difundió la reunión: “La reunión realizada, en los términos en que fue difundida por la propia involucrada, no sólo demuestra falta de prudencia sino que, además, desconoce la naturaleza punitiva de la prisión domiciliaria y desvirtúa los fines que inspiran esta modalidad”.
PUBLICIDAD
Un encuentro de tal magnitud “no se compadece con la lógica de restricción que caracteriza este régimen excepcional”.
El tribunal recordó que el régimen en establecimientos penitenciarios prevé una visita semanal de dos horas y señaló que el esquema que rige para la ex presidenta ya era “suficientemente garantizador” respecto de los derechos básicos.
Los controles del nuevo régimen de visitas seguirán a cargo de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal y serán trimestrales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El Consejo de la Magistratura intensificó los procesos disciplinarios desde 2022: cuatro destituciones y múltiples sanciones
Fueron desplazados de sus cargos Walter Bento, Martín Poderti, Alfredo López y Gastón Salmain; mientras que el rosarino Marcelo Bailaque renunció para evitar el juicio político

Un jubilado sufrió una ciberestafa por $400.000 y la Justicia responsabilizó al banco, que deberá indemnizarlo con $10 millones
El engaño se perpetró a través de WhatsApp. Los delincuentes lograron que el hombre les entregara los códigos de seguridad del homebanking y le vaciaron la cuenta

Un colectivo arrastraba un cable de acero y provocó la caída de un peatón: la empresa deberá pagar más de $13 millones de indemnización
En abril de 2018, un hombre de 53 años aguardaba para cruzar una avenida en Ituzaingó cuando un colectivo se enganchó con un cable de acero suelto y lo arrastró, provocando que el peatón cayera violentamente al pavimento. El accidente le causó varios politraumatismos y una fractura en una muñeca

Les reprogramaron el vuelo a Cancún, salieron diez horas más tarde y demandaron a la aerolínea: por qué perdieron el juicio
Una familia de Rosario llevó a la Justicia a la aerolínea y a la agencia de viajes por la reprogramación de su vuelo a México. Sin embargo, después de siete años de litigio, el tribunal rechazó íntegramente la demanda y condenó a los pasajeros a pagar las costas del proceso

Pelea por la herencia: una sobrina consiguió que la Justicia excluya como heredera a la esposa del fallecido
Una disputa sucesoria por los bienes de un hombre sin hijos terminó con un revés judicial para su cónyuge, tras la demanda impulsada por una sobrina. Aunque el matrimonio se había celebrado en 2009, la pareja mantenía residencias separadas entre Buenos Aires y Córdoba, y los testigos confirmaron que el hombre se consideraba separado y vivía solo



