En un fallo reciente, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín resolvió aumentar la indemnización a favor de una paciente tras la pérdida de una muestra quirúrgica en un hospital público. El tribunal fijó una suma de tres millones de pesos por daño moral y doscientos cincuenta mil pesos por gastos de traslado, y rechazó el resarcimiento por gastos de medicamentos.
El caso comenzó cuando una mujer de 37 años fue sometida en 2002 a una conización cervical, procedimiento indicado ante una lesión intraepitelial escamosa de alto grado diagnosticada en el cuello uterino. La intervención se realizó para determinar la presencia o ausencia de células malignas en la región. La pieza extraída debía ser remitida al Servicio de Anatomía Patológica, pero se perdió dentro del hospital, impidiendo que los médicos y la paciente obtuvieran un diagnóstico definitivo.
PUBLICIDAD
El expediente judicial certifica que la situación generó una profunda incertidumbre en la paciente. La imposibilidad de acceder al resultado del análisis forzó un seguimiento médico estricto e intensivo. Los estudios requeridos por la falta de información clara incluyeron controles constantes y evaluaciones periódicas que abarcaron desde exámenes físicos hasta tests por imágenes.
Según los elementos reunidos en la causa, la mujer no cuestionó la calidad de la cirugía ni la actuación de los profesionales intervinientes, sino que centró el reclamo en la pérdida de la muestra. El fallo señala que, aunque la paciente no desarrolló una recidiva de la enfermedad, la falta del material biológico determinó una estrategia de controles más rigurosa y mantuvo durante años el temor infundado por la posibilidad de progresión del cuadro.
PUBLICIDAD
Los fundamentos del fallo
La Justicia bonaerense fundamentó su decisión en informes periciales médicos y testimonios que describieron el impacto emocional y la incertidumbre vivida por la afectada tras los hechos. El tribunal consideró que el daño moral derivó del cuadro de angustia y padecimientos psíquicos generados por el extravío de la pieza.
El fallo destacó: “Las posibles consecuencias de no contar con el estudio de la pieza radican en la dificultad de elección del algoritmo a seguir, seguimiento estricto o histerectomía (extirpación del útero)”. La historia clínica reveló que el tratamiento inmediato tras la intervención consistió en la prescripción de ibuprofeno, sin modificaciones posteriores en la medicación producto de la pérdida de la muestra.
PUBLICIDAD
El monto otorgado previamente por el juzgado de primera instancia se consideró insuficiente frente al tiempo transcurrido y la magnitud del impacto sufrido. Por eso, la Cámara elevó la indemnización por daño moral a tres millones de pesos, fundamentando que la suma refleja un resarcimiento acorde a la extensión del padecimiento.
En cuanto a los gastos derivados de la situación, el tribunal rechazó el rubro correspondiente a medicamentos. Según los jueces, no existía vínculo entre el extravío de la pieza y la necesidad de aplicar tratamientos farmacológicos adicionales. Por el contrario, sí se admitió la procedencia de una compensación por gastos de traslado, acreditados mediante evidencia de la cantidad y frecuencia de consultas a centros de salud especializados vinculados al nuevo esquema de seguimiento.
PUBLICIDAD
La causa judicial, iniciada en 2004, incluyó inicialmente demandas contra los médicos, el director del hospital y, más adelante, contra la Provincia de Buenos Aires. El proceso solo prosperó respecto del Estado provincial, que quedó condenado a abonar las sumas actualizadas por daño moral y traslado.
En su resolución técnica, la Cámara confirmó la aplicación de intereses conforme al llamado criterio “Vera” y “Nidera” de la Suprema Corte bonaerense, impuso las costas a la parte demandada y dejó pendiente la regulación de honorarios profesionales para la etapa procesal oportuna.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Cayó en el hueco entre el vagón y el andén del subte: tras un extenso recorrido judicial, un fallo ordenó indemnizar a la pasajera
El accidente ocurrió en 2009 en la línea C, cuando la damnificada tenía 20 años y era estudiante universitaria. En un caso que llegó hasta la Corte Suprema, la Cámara Civil confirmó el deber de resarcir los daños causados por deficiencias en el servicio, tras analizar informes técnicos sobre las condiciones de seguridad
Caminaba por la vereda en Núñez, el portón de un edificio le golpeó la cabeza y el consorcio deberá indemnizarla
El accidente se produjo por una estructura metálica del acceso al garaje que sobresalía la línea municipal, en infracción a las normas de la Ciudad. Aunque se intentó culpar a la mujer por falta de atención, la Justicia determinó que el riesgo fue generado por el inmueble. Los detalles de un fallo que ajustó los montos de la reparación
Denunció un diagnóstico médico erróneo, perdió la demanda y ahora deberá pagar los gastos del juicio
El paciente reclamó una indemnización tras pasar por tres centros de salud, alegando negligencia profesional. Sin embargo, el fallo determinó que no logró probarse el vínculo entre la atención recibida y sus secuelas. Qué dice la sentencia que le impuso las costas procesales
Sueños Compartidos: Maurice Closs declaró que Nación ponía como condición para pagar las obras que fueran ejecutadas por la Fundación Madres
El exgobernador de Misiones explicó que las familias beneficiarias participaron en la autoconstrucción de viviendas
Giro en la causa ANDIS: el juez Ariel Lijo ordenó peritar los audios de Diego Spagnuolo
El nuevo magistrado a cargo del expediente cambió el criterio que había mantenido Sebastián Casanello. La Cámara Federal había ordenado verificar el origen y la autenticidad de las grabaciones
